Page 7 of 21 FirstFirst 1234567891011121314151617 ... LastLast
Results 61 to 70 of 208

Thread: Мифы передовой советской науки

  1. #61
    Forum Hero Optimistic's Avatar
    Join Date
    Mar 2010
    Posts
    1,607

    Default Re: Мифы передовой советской науки

    Quote Originally Posted by Izold View Post
    чё спорить за какие-то пару лет... ну, не с 46-го, а с 48-го работал в Ижевске. главно дело, что страна получила удачный афтамат, даже если его сделал Шмайсер (ему, кстати, звание Героя не дали, верно?)
    С 48-го работал в Ижевске, а автомат его приняли на вооружение в 47-м.

  2. #62
    Forum Regular Miguel_Cordona's Avatar
    Join Date
    Mar 2012
    Posts
    17,180

    Default Re: Мифы передовой советской науки

    Ладно. короче. У советского союза ничего не было своего.
    все воровали у других стран. даже науку.
    Но и это делали очень плохо. потому что у такой страны не может быть полноценной разведки.
    шпион советкий означает шпион плохой, неумелый. Все советское - значит хреновое.
    Имено по этому эта страна не смогла просуществовать даже столетия, потому что не всегда умели.

    корабли и танки делали из ржавого некачественного металла.
    самолеты из фанеры, покрытой краской их магниево-алюминиевой пыли.
    Иногда бывало что крали у мира родившегося гения и закрывали его в лагерное какое нибудь КБ, где он под дулом маузера или нагана
    (тоже украденного) сидел и потел над кульманом.

    Даже развитую стандартизацию выкрали у врагов. Да так выкрали что она оказалась развитей чем у них.

  3. #63
    VIP
    Join Date
    Dec 2010
    Location
    NY, NY
    Posts
    61,861

    Default Re: Мифы передовой советской науки

    Quote Originally Posted by Optimistic View Post
    С 48-го работал в Ижевске, а автомат его приняли на вооружение в 47-м.
    и прально делал, что работал в Москве, там театры есть. Большой и Маленький. А за всякими там Шмайсерами из Москвы следить даже удобнее!

  4. #64
    Forum Regular Miguel_Cordona's Avatar
    Join Date
    Mar 2012
    Posts
    17,180

    Default Re: Мифы передовой советской науки


  5. #65
    Forum Hero Optimistic's Avatar
    Join Date
    Mar 2010
    Posts
    1,607

    Default Re: Мифы передовой советской науки

    Quote Originally Posted by Izold View Post
    и прально делал, что работал в Москве, там театры есть. Большой и Маленький. А за всякими там Шмайсерами из Москвы следить даже удобнее!
    Работал над своим образцом он в Коврове. В Ижевск приехал с утвержденной моделью АК-47. Остальное - фантазии.
    Но он заимствовал всё лучшее из автоматов своих конкурентов по конкурсу Булкина и Дементьева.

  6. #66
    Eulen Spegel Птиц's Avatar
    Join Date
    Sep 2004
    Location
    Москва
    Posts
    136,556

    Default Re: Мифы передовой советской науки

    Quote Originally Posted by Miami Vice View Post
    Что мы имеем?
    пока мы имеем обычную в таких случаях для доморощенного "историка" компиляцию произвольно подобранных фактов с тем, чтобы они вписывались в изначальный "тезис".

    по фактам мы имеем то, что, повторюсь, АК и СТГ-44 имели абсолютно разный принцип действия. в основе конструкции МК лежал его же самозарядный карабин с вращающимся затвором, у Шмайсера - конструкция с качающимся затвором. эти две модели имеют полностью разные системы запирания канала ствола, ударно-спусковой механизм, предохранитель и т.д. т.е. общего в них только то, что в обеих применен средний патрон и система автоматического огня с газоотводной трубкой.

    отсюда, если пользоваться аналогией, то присутствие Шмайсера в процессе разработки АК/АКМ можно уподобить участию крупного специалиста по бензиновым двигателям в разработке дизельного.

    так что реально остается задаться вопросом, чем именно Шмайсер и другие могли поспособствовать тому, чтобы АК из экспериментальной модели стал рабочей.

    единственным серьезным недостатком конструкции АК изначально была фрезерованная ствольная коробка. в этом смысле Шмайсер мог принять некоторое участие в доведении до ума принятой в качестве образца штампованной ствольной коробки, но, в особенности, если учесть, что к 1952 г., когда Шмайсер вернулся в Германию, запустить ее в производство так и не удалось, и доводить до ума пришлось аж до 59-го года, когда в качестве образца был принят АКМ со штампованной ств. коробкой, то и "участие" именитого специалиста с большим опытом именно в этих вопросах, и польза от него будут весьма сомнительны. как и то, что благодаря ему "сырое творчество бла-бла-бла было доведено до уровня мировых образцов".
    Last edited by Птиц; 03-03-2013 at 07:27 AM.

  7. #67
    VIP
    Join Date
    Dec 2010
    Location
    NY, NY
    Posts
    61,861

    Default Re: Мифы передовой советской науки

    Quote Originally Posted by Optimistic View Post
    Работал над своим образцом он в Коврове. В Ижевск приехал с утвержденной моделью АК-47. Остальное - фантазии.
    Но он заимствовал всё лучшее из автоматов своих конкурентов по конкурсу Булкина и Дементьева.
    Ковров тоже хороший город. Тётка моя регулярно приезжала к нам за продуктами из этой цитадели совецкого оружейного и мотоциклетного производства...
    а то , что у Булкина с Дементьевым заимствовал, а не у Шмайсера какого-то, говорит о первичности совецкой науки !

  8. #68
    Forum Regular In2HiDef's Avatar
    Join Date
    Dec 2007
    Location
    The Buckeye State
    Posts
    37,506

    Default Re: Мифы передовой советской науки

    "America is too great for small dreams." ~ Ronald Reagan

  9. #69
    в отпуске... надолго.
    Join Date
    May 2005
    Posts
    40,663

    Default Re: Мифы передовой советской науки

    Quote Originally Posted by In2HiDef View Post

    Я скажу тебе точно, что это было. 1е образцы автомата Булкина-Шмайсера имели рецеивер изготовляемый из болванки фрезерованием. Шмайсер внедрил технологию штамповки, что намного увеличило производительность. Фактически, без Шмайсера оснащение советской армии новым автоматом затянулось бы на десятилетия, я не говорю уже о армиях соцстран и бандформированиях всей планеты.


    Да, я нашел сайтик с брехней. Не на интернете, а на глобусе -занимал 1/6 суши, теперь немного съежился, но брешут все так же.

    лучше не говори - опять обделаешься.
    Да-да, Шмайсер бнедрил, а в 53-м году все АК выпускалисьс фрезерованной ствольной коробкой....
    П.С. а брешешь -ты. Даже в этом коротком выступлении.

  10. #70

    Default Re: Мифы передовой советской науки

    Quote Originally Posted by Optimistic View Post
    С 48-го работал в Ижевске, а автомат его приняли на вооружение в 47-м.
    Интересно если писать "с 48го года" достаточно раз может и в самом деле история изменится? Или поезд шел до Ижевска целых 2 года?

    Schmeisser's brilliance continued to impress the Red Army, and he, along with other weapons designers and their families, was relocated to the USSR. On 24 October 1946 the German specialists rode a train to Izhevsk in the southern Ural Mountains, where a center of Russian firearms development was located. Schmeisser worked while in the Red Army in Izhevsk until 1952 when he and other German specialists returned home to Germany

Page 7 of 21 FirstFirst 1234567891011121314151617 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru