Славянским ветром нанесло

[BOP B 3AKOHE]

бабУшка
матриошка

Кажись бабушка перешла из польского, как ни странно. (пути заимствований не исповедимы, правда, Фрося?) В отличие от всего остального, значение слова при заимствовании изменилось на "головной платок".

[Frosya]

бабУшка
матриошка

Кажись бабушка перешла из польского, как ни странно. (пути заимствований не исповедимы, правда, Фрося?) В отличие от всего остального, значение слова при заимствовании изменилось на "головной платок".

Неисповедимы, Вор, эт точно. Как и всё на этом свете. :D
А из русско-славянских современных слов, заимствованных английским я лично встретилась с "блинами" и "килбасой".

[Птиц]

Ага. Особенно в словосочетании "кильбАса квин".

[BOP B 3AKOHE]

...и "килбасой".

Килбаса точно из польского. Обычно употребляется применительно именно к польским сортам.

[Frosya]

Вот-вот, была точно Польска килбаса, но польский - это тоже славянский язык. :wink: Так что принимается.

[alex korolev]

Все знают что Английский, Немецкий и Русский языки это ветви одного широкого Индо-Европейско языка, включающего в себя также Славянский, Румынский, Балтийский, и Индо-Иранские языки. Все они произошли от Греческого, Латинского и Санскрита.

Фросино утверждение о том что территория современной Англии была заселена людьми из-за своего островного местоположения позже, чем сформировались славянские племена, это очень смешно. :lol: Но неверно. Там жили люди еще задолго ДО того как этот остров откололся от материка. И очень задолго до того как туда пришли римляне, около 2000 лет назад.

Но Фрося права в том что и у современного Русского и Английского языков общее происхождение. Хотя, конечно же, русские бороды гораздо моложе чем Римские. :wink:

[Птиц]

Вот. Можно сказать, "Золотой фонд"

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...Russian_origin

[BOP B 3AKOHE]

Вот. Можно сказать, "Золотой фонд"

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...Russian_origin

Наконец-то Птица прогуглил тему. :roll:
В списке я кой с чем нисагласен, да тока это ниважна.

[Птиц]

Разговор сопсна был не аб ентим... Происхождение и заимствование не суть одно и тоже... Если бы еще Фрося прогуглила бы таки обещанную этимологию... Но, думается, не в этом суть!...

[Frosya]

Не может язык более древний большей частью состоять из заимствованных корней.Кроме того, структура более молодого языка, развившегося из других языков, гораздо проще, чем структура исконных языков.
Сюда относится кол-во падежей, родов, порядок слов, наличие артиклей и т.д. Смотрим на кол-во падежей:
санскрит - 7,
армянский - 8,
русский - 6 (до 20 века - 7),
балтийская группа языков - 7,
немецкий - 4,
английский - 2 (и то, какие-то упрощённые), :lol:
в остальных языках - смотрите ссылку. Там же, кому интересно, и классификация языков.
http://homepages.tversu.ru/~ips/Indoeuropean.htm#part4