Политика, культура, мировоззрение: вопросы из россии

[LonelyLion]

Дело совсем не в обсирании, а во взгляде на точку зрения аппонента. Если она не совсем такая, как хочется, то этот человек представляет себе, что это либо дурак, либо обезьяна, либо агент спецслужб.
Никто не спорит, что и там и здесь есть куча недостатков. Говорить о них, это не преступление перед Родиной. Только их надо конструктивно обсуждать, а не слепо осуждать. ИМХО.

Чё их обсуждать-то?

Вон - конкретный недостаток России: писатель-бухгалтер.
На двух сёдлах - одной этта... седалищем.
Взял бы, да определился, наконец.
Во благо страны-та.

Вона - чиста стенает наш русский народ под гнётом бюрократической системы бухучета.
Так нивапрос: внедряй свой асслепитильный план счетов и чудесную систему проводок.
И - слава те, и - пачёт.
Посмертно.

Или - наоборот, ставим крест на бухгалтерии, и - пишем книгу.
Которая - Всех Времен и Народов.
Про Россию, каэшна.
А то - в топ-хите the best 100 novells - тока граф Толстой и бродит. Босым.

Где бестселлер-та?
Дайте мне чё-нить прочесть.



И что такое Родина?

Когда говорят об обществе, о Родине, о народе - что подразумевается в виду?
Некая обобщённо-усреднённо-безликая масса хомов?

Да полноте.
Сопссно, мысль проста: крепи свою семью и близких своих - материально и духовно, и будет меньше мыслей оп всеобщей катастрофе страны.
Я вас уверяю.

А Родина - она и состоит, сопссно, из таких семей.

Проф. Преображенский, в отличие от Швондеров - не читал прессы, не помогал голодающим детям, не пел пролетарских куплетов. Мало рассуждая о судьбах России.
Ему, сопссно, не до того было.
Он был спецом, он был востребован, он трудился.
И, конечно же, не бесплатно.

Если бы на мою частную фирму судьба-злодейка трудоустроила бы бухгалтера с космополитическим мировоззрением, который метался бы от журналистики к бухгалтерии и рассуждал о бы судьбах Родины, детерминируя их, как - утопизм, то я б его попёр.
Честно говорю.
Сопссно, каждому - по труду. И - не более.
Ставок на него делать - я б не стал.
Уж нынче в России не реализоваться профессионально, и не заработать балабаксов, будучи бухгалтером - это, муха пляцкая, надо особый талант иметь.

Вот моя точка зрения.

[digoron]

Уж на что у меня умище непревзойденной мощи, но и то не могу взять в толк - отчего вы так взъелись на Корвина?

( У меня конечно же имеются предположения на сей счет, но хотелось от вас узнать правду. )

[LonelyLion]

"Взвился бывший алколголик,
Матершинник и крамольник,
- Надо выпить Треугольник!
На троих его - даёшь!"
Разошелся, так и сыпет,
"Треугольник будет выпит!,
Будь он - параллелепипед,
Будь он - круг, едрёна вошь!"

Пиу-пиу.

[Sloth]

Уж на что у меня умище непревзойденной мощи, но и то не могу взять в толк - отчего вы так взъелись на Корвина?

( У меня конечно же имеются предположения на сей счет, но хотелось от вас узнать правду. )

Да болеснь есть такая - раздвоение личности называется. Страшная штука!

[Corvin#]

ДУБЛИРОВАНИЕ (рубрика «Поговорим о серьезном//Назначение губернаторов»).
alex-32282 писал:
«А Вы видите в России реальную демократическую силу, которая может пренебречь своими амбициями ради светлых идей расцвета демократии в стране? Назовите, тех кому бы вы доверили вести страну к демократическим преобразованиям.
А может довериться этим дележникам, называющие себя "демократическими силами", которые при малейшем несогласии начинают дробиться друг на друга, ?
Кстати, а возьмете ли лично Вы на себя такую ответственность, отдать свой голос за "шило" или за "мыло" на губернаторских выборах? Или на ваш взгляд до выборов добираются и те кто может что-то реальное сделать для своей области? А как Вы смотрите на то, что клоун стал во главе всего Алтайского края? А известны ли Вам про делишки, которые проворачивают другие выборные губернаторы? А как там Владивосток, который сидел без тепла и пития, а губернатор обещал всех залить этой водой?
Все ответы лучше в тему про губернаторов.
И будте пожалуйста внимательнее при изучении сообщений. К примеру в теме про губернаторов (первое сообщение) есть такие строки:
Цитата:
....апеллирую это тем, что при ныне здравствующими, прожженными взятками, судебными органами, и силовыми структурами это единственный шаг избежать появления у власти криминала... ».

Я категорически против отмены выборов. Назначаемые будут не лучше существующих – «система» отбора «кадров» одна. Но люди потеряют возможность выбора и обучения, в итоге потом все придется начинать сначала, но с гораздо худшей стартовой позиции, чем даже сейчас. (И в истории США хватает дерьма, сразу ничего не бывает, надо просто работать, а не изобретать идеи «фикс», как очередные панацеи от всех проблем). Все познается в сравнении, но человек отличается от животного именно умением абстрактно мыслить.
Кроме того, такая абсолютная власть сведет с ума и компьютер, а Путин и так уже едет без тормозов. Мы все окажемся в полном дерьме!
Я вполне терпимый человек, но ваша позиция не то что, не совместима с моей, она не совместима с элементарным здравым смыслом, попросту самоубийственна, а я хочу жить. Что здесь можно обсуждать? Нечего.

Что касается наличия демократических сил, за которые я бы проголосовал…
Помимо отмены выборов Путин ужесточил процедуру организации политических партий, даже движению солдатских матерей долго не давали это сделать. Вот за них бы я проголосовал. Они собираются отменить призыв в армию. Кроме того, логика событий приведет их к трансформации в партию, стоящую на гуманистических позициях для решения общих социально-экономических задач. Вообще, я считаю, что будущее в россии за женскими партиями (хакамада – это дешевка). Я как мужчина скажу, что за последние двести лет русские мужчины показали себя полными политическими банкротами (начиная с восстания декабристов). Может быть когда-нибудь… но проблемы надо решать сейчас. Я не идеализирую женщин, так как узнал о них больше, чем хотел бы. Но с ними, по крайней мере, можно конструктивно поругаться с какими-то дальнейшими действиями, а не просто попить пивка за базарами про политику. В любом случае, общий интеллектуальный и образовательный уровень женщин в россии выше, чем у мужчин. (Ситуация такова: мужчины наверху и внизу социальной лестницы, а женская масса посередине; мужчина – он, либо начальник, либо слесарь…). Поэтому образованное большинство, образно говоря, не будет вечно находиться в подчинении у необразованного меньшинства. Мне же все равно за кого голосовать: за женщин или зеленых человечков! Хуже не будет! Существующий правящий мужской класс не учитывает интересы ни женщин, ни других групп мужчин, точнее сказать абсолютно ничьи, кроме своих.
Стоящие люди и партии немногочисленны, но есть. Вот только их загнали в неформальное положение под угрозой бюрократического и бандитского рэкета. В таких стесненных условиях каждый сам делает выбор для себя. Я выбрал сепаратизм.
По большому счету, дело не в выборах губернаторов, а в том, что Путин – это зародыш нового СТАЛИНА, что не является моей оригинальной точкой зрения. Поэтому любой умный человек, предвидящий события, уже сейчас чувствует себя очень мерзко...
alex-32282! В условиях русского авторитаризма даже таких лояльных Путину демагогов как вы, иначе говоря политических спамщиков, в покое не оставят. И, если успеете, тоже убежите за границу, где все и встретятся: и друзья и враги. Но я думаю, что проблемы надо решать заранее, а не бросаться потом на амбразуры с полными штанами. И с врагами, а мы с вами враги, точки над «i» надо расставлять сейчас, а не рассуждать потом «кабы да если».
Гражданская война уже началась.
Прощайте.

P.S. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ вопрос – отсутствие независимых СМИ. Все добровольно или под давлением занимаются дезинформацией о событиях внутри страны и за рубежом. Как в таких условиях обычному обывателю выработать свою позицию, а тем более сделать выбор?! Это невозможно. Поэтому даже сама постановка вопроса о выборе очень некорректна.

[Corvin#]

I.
К Lyubimaya и alex-32282.

Спасибо за разъяснение про ИМХО, я так и думал, что здесь уже смешение английского и русского, но для меня это сложно. Мой девиз: «Будьте просты как голуби и мудры как змеи».

II.
К U•S•E•R™.

Спасибо за адрес газеты и пояснения.
Религия не смущает. У меня родственники – свидетели Иеговы. Сам-то я – агностик, то есть я допускаю существование бога, но этот факт не является определяющим в моей жизни. Поэтому стараюсь жить сам и давать жить другим. Все мы разные.

III.
digoron писал:
«Счастье для Урюпинска что ты родиля там, но большое несчастье для тебя в том что - тебя угораздило там родится ( не верю во всякого рода мракобесную чушь, тем не менее должен тебе заметить - вот ведь, бывают же люди которых с момента рождения постигает несчастье ).
А вот тебе один из последних редчайших образцов непревзойденной тупости - украинцы могут находится в Москве без регистрации три месяца, в то время как какой нибудь житель Урюпинска обязан зарегистрироваться в Москве в трехдневный срок. Я уж и не говорю о том что сама регистрация является несусветной чушью. Вот так-то батенька - для кого Расея мать родная, а для кого она и мачеха».

Товарищ, насчет Москвы и регистрации полностью согласен. Сам таким буду. Я только не пойму, на кого вы злитесь: на меня или на Путина?
Стремление заработать – основа основ, но оно не является основание для хамства. «Для дерьма оправданий не существует…» (Corvin#).

Я считаю, что Москве надо было основать московское ханство, точнее Moscowстан и оставить Европу в покое, и тогда все к западу от нее были бы счастливы. Режимы и правящие классы могут меняться, но Москва – это навсегда.
Тем не менее, все деньги крутятся там. Поэтому я и собираюсь искать работу в Москве. Пока жду реакции от знакомых, в случае отсутствия буду искать в самостоятельном порядке, хотя не оставляю надежды на реализацию гуманитарного проекта. Так что, на какое-то время я сам стану moscowстанцем.
Могу только добавить, что ситуация со столичной регистрацией говорит о явном садистском комплексе Лужкова, который своей недалекой позицией создал целый нелегальный бизнес несмотря на востребованность приезжей рабочей силы. Даже Путин, как заметил digoron, озаботился о продлении сроков для украинцев, а собственные иногородние остались на положении рабов. В начале XXв. русская общественность стонала, обращаясь к царю, чтобы он дал им такую же конституцию как в Болгарии, которую русский царь дал после войны с Турцией. Как говорил Б.Шоу «Уроки истории заключаются в том, что они никого ничему не учат». Я не собираюсь никого умолять. Мне нужны мои права.


IV.
ОБЪЯВЛЕНИЕ.

Первое.
Я не могу отвечать в режиме реального времени, как вы уже наверное поняли.
Прошу отнестись с пониманием.

Второе.
Я не буду отвечать на хамские и идиотские посты. alex-32282 хоть и враг, но корректен, а как вести себя с ………., их можно только игнорировать.


V.
ДОПОЛНЕНИЕ К СЕПАРАТИЗМУ.

Во время внефорумовского обсуждения я пришел к выводу о некоторых пояснениях. В данном случае речь идет о независимости от одной до трех-четырех губерний северо-западной россии.
Далее. Во-первых, опыт в Чечне показал, что вооруженный путь ведет в тупик, тем более когда у них практически отсутствует собственная интеллигенция, как носителей культуры. Поэтому только мирный путь, как в Индии у Махатмы Ганди, где были такие же массы обезьян, а не как в Прибалтике. Я думаю, в процессе развития событий на практике будет что-то среднее.
Во-вторых, никаких организационных массовых структур. Но это и не обычное очередное русское умонастроение. Я, например, парень конкретный и последовательный, но и не коммунистический робеспьер. (У нас здесь активизируется РА – революционная альтернатива, молодежная левая организация, которая, в частности, выступает против реформы образования за права студентов на бесплатное высшее образование). Я ими особо не интересовался, но против них ничего не имею. В прессе 2-х летней давности писали, что их активисты пытались подорвать памятники Дзерджинскому и Николаю II в Москве и еще где-то. Ну что ж, логично…

Независимость – это не самоцель. Если вдруг изменится политика правительства и будет реальное продвижение к цивилизованной жизни, так кому нужны лишние проблемы? Но, к сожалению, скорее мы дождемся второго пришествия Христа.
Дополняю для «государственников». Главная идея: создать внутреннюю конкуренцию. Надо будет – опять СОБЕРЕМСЯ в единое государство, но дело в том, что такие процессы, как изменение психологии народа, хоть китайского (Тайвань все же здорово простимулировал Китай, бросая ему вызов своими экономическими успехами), хоть русского, займет не одно десятилетие. Само по себе ничего меняться не будет! Я нисколько не сомневаюсь, что с исчезновением коммунистической идеологии Китай и Тайвань снова станут единой страной. (Китайская долговременная стратегия все же достаточно эффективна, они ведь вернули себе Гонконг, а Испания до сих пор мается с Гибралтаром). В рамках российской федерации и даже конфедерации создать независимую и эффективную экономическую модель невозможно. (Идею свободных зон помусолили и выбросили, а люди хотят жить по-человечески сейчас! И что делать?) Что касается отсутствия нефти и алмазов в европейской части, то надо на практике отказываться от ресурсного мышления, проклятия россии. Движущая сила – это кадры.
…В общем так, на бога надейся, а сам не плошай.

VI.
Я начал свою рубрику с Путина, как главной фигуры, чтобы предварительно расставить точки над «i». Но мои настоящие интересы: критический анализ роли женщин в политике и культуре в современной россии. Все очень серьезно, я только стараюсь писать, чтобы это был не научный «сушняк» с его интеллектуальным снобизмом, а применительно к конкретной реальности. Разумеется, хотелось бы этим зарабатывать, но в своем отечестве нет пророков. Поэтому действительно нужные исследования в россии удел энтузиастов.

Но в любом случае, русские должны отказаться от иллюзий, что путинское правительство имеет хоть какие-то мозги. Вот пример их инициативы с «социальной ответственностью бизнеса».
В 90-е годы активно насаждалась идея неолиберализма под руководством «гарвардских» умников. Отсюда и варварская приватизация и резкое падение производства и снижение жизненного уровня людей. (Существуют разные концепции развития, я буду говорить только о патернализме и неолиберализме. Патернализм строится по семейному принципу на идее подчинения младших старшим в ответ на отеческую заботу, т.е. государство выступает в роли эдакого заботливого «отца» по отношению к населению взамен на его лояльность. Неолиберализм понятен по самому своему названию). Кроме таких рецептов на Западе существовали и другие варианты. Но наши демократы, а точнее дерьмократы во главе с Ельциным, руководимые только личными амбициями решили не отягощать себя «лишними» раздумиями. Сейчас же Путин и компания, будучи не в состоянии предложить обществу что-то разумное, соорудили уродливого и абсурдного гибрида под названием «социальная ответственность бизнеса». На самом деле, существует идея социального контракта между обществом и правительством, доведенная до логического конца еще Руссо. Суть ее заключается в том, что пока правительство выполняет свои обязательства, общество согласно ему подчиняться, в противном случае у людей нет никаких моральных, этических и практических причин для того, чтобы играть по правилам. Нечто подобное существовало и в Китае, т.е. если император не заботится о народе, то он лишается «мандата неба» и люди «выбирали» нового императора. Сразу скажу, что я не поклонник ни неолиберализма, ни патернализма, особенно четко выраженного в конфуцианской этике. В результате Путин породил идею, когда чекистские бюрократы «заботятся» об олигархах в рамках «патернализма». Но остальные-то что имеют от этих политико-бюрократических игр российских небесножопожителей?!.. В связи с поездкой Путина в Китай, решил еще добавить про эту страну. Когда-то пресса нам вешала лапшу (а когда она не вешала?!), что Китай, наблюдая печальные последствия перестройки в СССР, отказался от политических реформ, поставив во главу угла экономические. На самом деле еще в 1978г. на III съезде китайской компартии Дэн Сяопином и соратниками было принято решение о деколлективизации сельского хозяйства, что позволило накормить страну и создать политическую базу для дальнейших реформ. В свое время отцы экономического чуда во время «культурной революции» попасли гусей в деревне и таким образом непосредственно ознакомились с жизнью масс. Горбачев же оказался обычным русским инфантильным идиотом-идеалистом и демагогом-авантюристом, как после него Ельцин и Путин.

[Corvin#]

VII.
Жалоба писала Чт Окт 28:
«значит, мы стали активными....
у человека есть план - а вы его ругаете, пусть бухгалтер, пусть журналист, пусть пишет по-своему, но ведь пишет же. Путиным интересуется... кроме того, он даже интересуется, интересуется ли кто-нибудь здесь Путиным
_________________
в человеке все должно быть! (патологоанатом)».

Мне очень понравился комментарий. А что интересует русских американцев или зарубежников? Считаете ли вы себя «русскими» или стремитесь стать как можно быстрее «американцами»? Особенно хочется узнать, возможно ли в США обучение детей в том числе на родном языке? Как в таких случаях поступают эмигранты из других стран?

[Дон]

В чистом виде развод. Кто-то довольно грамотно развлекается. Мне казалось, только я так умею.

[Leon93]

Читаю с удовольствием. Но вот сказать что?

повторюсь. Пока весь русский народ не наведет порядок в собственных сортирах- нехрен об экономическом чуде думать.. :roll:

[demetrus]

][/quote]

Кремлёффский вульф тебе таварисч.[/quote]Спасибо :lol: