почему нельзя защитить судно своей командой?

[YUM]

Но в этом кусочке Индийского океана военных кораблей и так уже больше чем торговых судов!!!!! :girl_cray2:
Я уже даже не говорю о военных самолётах.

нет, Майки, не больше.
Опять же, ну и что с того что в 812-м году у Наполеона была армия?
Обозы-то грабили и партизаны и мужики с соседних деревенек.
То ж и спустя пару столетий в Афгане.
Против населения, бесполезны военные силы.

[bdams]

Но в этом кусочке Индийского океана военных кораблей и так уже больше чем торговых судов!!!!! :girl_cray2:
Я уже даже не говорю о военных самолётах.

Кто пиратам может запретить уплыть, под видом рыбака, хоть в Атлантический океан хоть в Тихий, там захватить судно и спокойно пригнать его в Сомали?

[crazy-mike]

Кто пиратам может запретить уплыть, под видом рыбака, хоть в Атлантический океан хоть в Тихий, там захватить судно и спокойно пригнать его в Сомали?

Хотел бы я посмотреть - как они через "ревущие сороковые" пройдут за Кейпауном!!!!!!!! Это ведь не по муссону в Индию плавать!!!! :grum:

[crazy-mike]

нет, Майки, не больше.
Опять же, ну и что с того что в 812-м году у Наполеона была армия?
Обозы-то грабили и партизаны и мужики с соседних деревенек.
То ж и спустя пару столетий в Афгане.
Против населения, бесполезны военные силы.

Просто Наполеон не додумался деревни полностью сжигать - а мужиков кастрировать! Императорский Китай примерно так поступал с повстанцами в Уйгурии (примерно в это же время). Но Наполеон думал - что "освободит мужик рюсс от крепостного права" и "мужик рюсс" добровольно вступит в его армию!!! Наивно-романтичные все эти корсиканцы!!!! (даже наивнее сицилийцев ) :cranky:
А я все военные корабли "считал" !!!! (и в Персидском заливе - тоже) :grum:

[bdams]

Просто Наполеон не додумался деревни полностью сжигать - а мужиков кастрировать! Императорский Китай примерно так поступал с повстанцами в Уйгурии (примерно в это же время). Но Наполеон думал - что "освободит мужик рюсс от крепостного права" и "мужик рюсс" добровольно вступит в его армию!!! Наивно-романтичные все эти корсиканцы!!!! (даже наивнее сицилийцев ) :cranky:

У всех какое-то заблуждение о мюжике-рюс. Рвутся его освобождать. Освободят, а он им по сопатке.:grum::grum:
Обижаются

[bdams]

Хотел бы я посмотреть - как они через "ревущие сороковые" пройдут за Кейпауном!!!!!!!! Это ведь не по муссону в Индию плавать!!!! :grum:

Это технический вопрос, команда-ж на судне есть.

[In2HiDef]

Против населения, бесполезны военные силы.

Население, насколько я понимаю, использует большие суда, чтобы выйти подальше в море, потом с них спускает быстроходные лодки, чтобы захватывать проплывающих мимо торговцев.
Если эти базы будут конфискованы, пойдут ко дну или сгорят в порту, пираты не будут иметь тех средств для достижения торговых линий.

[crazy-mike]

Если эти базы будут конфискованы, пойдут ко дну или сгорят в порту, пираты не будут иметь тех средств для достижения торговых линий.

Тогда можно просто автоматически топить тех - кого нет в реестрах страховых компаний (в том районе - конечно же). :cranky:

[crazy-mike]

Это технический вопрос, команда-ж на судне есть.

Туда "за Кейптаун" на фелуке - это было бы "финальное путешествие Синдбада"...:grum:

[YUM]

Население, насколько я понимаю, использует большие суда, чтобы выйти подальше в море, потом с них спускает быстроходные лодки, чтобы захватывать проплывающих мимо торговцев.
Если эти базы будут конфискованы, пойдут ко дну или сгорят в порту, пираты не будут иметь тех средств для достижения торговых линий.

а вот это, вряд ли. Если люди в лодках, атакующие торговое судно, явно подпадают под определение пиратов и с ними можно вообще не церемониться (пиратов разрешено уничтожать на месте, вроде бы) , то болтающиеся в открытом море пароходы ни на кого не нападают. Может они вообще - плавучие заводы по переработке рыбы...
Там главная проблема в самой Сомали. В ней уже несколько лет вообще никакого правительства нет. Да и государства такого тоже нет. Так...место на карте...