Нет. Я живу в США.Originally Posted by Dantik
Нет. Я живу в США.Originally Posted by Dantik
И задаёшь подобные вопросы: "И, кроме того, это ж какой надо доход иметь, чтобы 35% платить налог?" ?!! :DOriginally Posted by Neron
Вы привлекательны, я чертовски привлекателен, так чего зря время терять?
Я думаю, что чел с доходом 350К+ не будет брать кредиты на 100К. Кроме того, как я уже сказал, он свой доход может заинвестировать намного лучше, чем сомнительная выгода от уплаты процента по кредиту с экономией на налогах. Один из примеров я уже приводил.Originally Posted by Dantik
И еще. Как много людей имеют доход в 350К+? Вы лично попадаете в их число? Или это обычное щеконадувательство?
Я имел в виду общую сумму уплачиваемых налогов, которая в этом случае конешно же не имеет смысла. Но не суть. Чем больше человек зарабатывает, тем больше он тратит. А чем больше он тратит, тем больше он занимает. Потому что так выгодно.Originally Posted by Neron
Вы привлекательны, я чертовски привлекателен, так чего зря время терять?
Сомнительная выгода -- занимать, чтобы отдавать проценты. Богатые люди тем и отличаются, что живут по средствам, ничего не занимая. Или занимают только в очень оправданных случаях.Originally Posted by Dantik
А бедные живут в долг. Долг накручивается на долг, и в итоге сколько бы они ни зарабатывали, из долгов они никогда не выберутся.
Как сказал кто-то из древних, богат не тот, кто много зарабатывает, а тот, кому хватает. А хватает -- это значит жить по средствам.
Может стоит обратить внимание на кое-кого из современных.Originally Posted by Neron
Warren Buffett's assessment of Donal Trump:
Where did Donald Trump go wrong? The big problem with Donald Trump was he never went right. He basically overpaid for properties, but he got people to lend him the money. He was terrific at borrowing money. If you look at his assets, and what he paid for them, and what he borrowed to get them, there was never any real equity there. He owes, perhaps, $3.5 billion now, and, if you had to pick a figure as to the value of the assets, it might be more like $2.5 billion. He’s a billion in the hole, which is a lot better than being $100 in the hole because if you’re $100 in the hole, they come and take the TV set. If you’re a billion in the hole, they say “hang in there Donald.”
Вы привлекательны, я чертовски привлекателен, так чего зря время терять?
Это исключение лишь подтверждает правило. Кроме того, обратите внимание -- ему одалживали ЛЮДИ, а не банки. Банк обмануть очень сложно. Банк сам кого хочешь обманет.Originally Posted by Dantik
"Ты решил обмануть самого прародителя лжи?" (С) один спектакль.
ну так раз знали, зачем писали, что с IRA нет економии на налогах? сами себе противоречите ;)Originally Posted by Neron
Нерон, иди возьми какой-нибудь простенький Finance курс, тебя там просветят, почему занимать и платить проценты выгодно
Чего? По-моему, я писал прямо противоположное -- что экономия будет за счет необлагания налогом дивидендов. Вы с этим будете спорить?Originally Posted by elfy
Спасибо, сходите сами. Я свои курсы закончил и лицензию получил. А Вы?Originally Posted by elfy
о каких вы дивидентах ведёте речь?Originally Posted by Neron
ладно, с вами как с ребёнком, у меня нет педагогического таланта, а главное терпения обьяснять тем, кто cxватывает медленнее than average, sorry, no offense.
если не секрет, что у вас за license?
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|