Пытки.

[смешно]

Точнее - жизнь допрашиваемого в намного меньшей опасности чем при применении химических препаратов. ;)

Да, с ума он точно не сойдёт. И в намного меньшей опасности, чем прожённое анальное отверстие, отбитые почки, повреждённая печень. ;)

[crazy-mike]

Понятно, ты предпочитаешь по рёбрам и паяльник в жопу. :evillaugh

;)
смерть от тысячи надрезов = палач может показать своё искусство....

[смешно]

Блин, Вы где этого набрались? В сериалах 90х?

Вопрос откуда они этого набрались, в сериалах 90-х?

[wlass]

Не такой уж верный и надёжный способ. Просто будет больше самоубийств в камерах. Кроме того те - которым не дали самим себя взорвать с кучей народу вокруг - их уже трудно довести до "дачи показаний" даже "изощрённой пыткой". Там "standard templates" просто "не срабатывают". И чтобы "добиться результата" нужно "соучастие и сопереживание" (психоэмоциональный контакт). А когда "действуют по инструкции" - то происходит "отчуждение исполнителя от допрашиваемого" - и результат становится "нереальным"...
Когда в самом деле "нужна ценная информация" - то работают "другими методами". :evillaugh

В СССР с 30-х г.г. известно, что пытка дает не информацию, а нужные показания, что мол "мы с тов. Тюлькиным вместе работали на японскую разведку", или , скажем "мы с Абдуллой рыли тоннель из Москвы в Тегеран для тайной контрабанды ядерных материалов". Самоубийства в камерах элементарно исключаются и случаются только по воле тюремных властей.

[смешно]

;)
смерть от тысячи надрезов = палач может показать своё искусство....

Да уж, switch на 1000 портов, тоже не слабое искуство. :bis:

[crazy-mike]

Вопрос откуда они этого набрались, в сериалах 90-х?

там фамилии консультантов с фамилиями консультантов в "Подвиг разведчика" , "Щит и меч" и т.д. надо сравнить. Может быть причинно-родственные связи и проявятся...;)

[HAL]

Вопрос откуда они этого набрались, в сериалах 90-х?

У режисёров богатая фантазия, сами спросите. Я вот не знаю. Случались и у меня "разборки" и приходилось бывать на "стрелках" и прочии, скажем так, моменты были. Но пояльники и утюги - только в кино.

[wlass]

Совершенно разные методы, цели и задачи. В СССР "неугодных" людей целеноправленно уничтожали, ликвидировали, ссылали на верную гибель. Короче, лишали человека жизни, изолировали от общества.

Здесь же, профессионально узнают информацию, с минимальным физическим ущербом. Жизнь человека, как правило, вне опасности.
Никакой борьбы за власть, цель одна - реальная информация.

По Вашему, в СССР люди не думали то же самое?

[crazy-mike]

В СССР с 30-х г.г. известно, что пытка дает не информацию, а нужные показания...

Это слишком упрощённо. Неправильно организованная пытка - не даёт информации , а только "показания"...:evillaugh
Кстати "допрос" в украинском языке звучит как "допыт" (в русской транскрипции). А "спрашивать" - в украинском языке "пытаты" (питати).
Опрос - опыт (опит, опитування). Опыт применения - досвід застосування.
:evillaugh Это к вопросу о поведении - когда попадёте случайно на "допыт" в СБУ...:grum:
Правильно организованная пытка успешно заменяла собой "детектор лжи". Просто дознание в этом случае шло очень долго (месяцами). Сейчас информация устаревает намного быстрее. Обычно перед бойцом - который может попасть в руки врага - не ставят задачу "молчать". Основная его задача - не "расколоться" за "достаточно короткое время"...

[смешно]

По Вашему, в СССР люди не думали то же самое?

Что значит "тоже"? Между СССР и современной Америкой ничего общего. Даже в том, как люди думают или пукают.