Где же наша демократия?

[OVOD88]

Наболело
Когда-то давно в классе седьмом я проходил по ЧОГ права граждан, республику и т.д.
Помню, что тогда меня заинтересовал вопрос: Зачем государство создает силу способную уничтожить все население той же страны. Зачем создается власть которая уничтожает свое население(воров, насильников, убийц), почему эта власть не разрешает убивать, красть, обманывать и т.д.
Не кажется ли вам, что все это пережитки прошлого. Иисус сказал, что убивать плохо, а раз так значит убивать нельзя. Но раз государство так чтит религию, то зачем потом нападает на соседние государства и заставляет своих же граждан уничтожать, насиловать и просто грабить гораздо больше неповинного населения, чем 1000 таких наказанных убийц насильников, воров.
Почему им нельзя удовлетворить свои потребности, ведь для них они такие же естественные как для нас есть, пить, сексом заниматься.
Все это пошло с древности, когда молодых девушек приносили в жертву богам, а сами наказывали людей за убийство даже самых незначительных бабусь, которые и сами хотели умереть.
Кстати в тему:
Недавно видел по ящику какого-то там епископа, который говорил, что убийство на войне не тоже самое, что убийство на улице. Он утверждал что если убил на войне то бог, понимаешь ли простит. Не написал ли бог: не убей?
Это мне напомнило про католическую церковь, отдельные личности которой утверждали, что если заплатить денег, то бог простит любой грех.
Так если даже бог простил почему человек не простит. Неужели человек менее милостив, чем вездесущий.
И в конце концов почему если государство защищает одних граждан, то ущемляет в правах других. Где же наша демократия?
Сразу хочу пояснить, что я не убийца, не маньяк и даже не имею приводов.
В психушке не лежал.

[crazy-mike]

Наболело

Придёт весна и всё пройдёт (только на Первое Мая не демонстрации не ходите!)
:grum:
Демократия есть власть хорошо управляемого меньшинства над неорганизованным большинством.
;) (это самое настоящее марксистко-ленинское понимание принципов демократического государства. Жан-Жак Руссо у них стал бы "лагерной пылью").

[tabo]

Наболело
Когда-то давно в классе седьмом я проходил по ЧОГ права граждан, республику и т.д.
Помню, что тогда меня заинтересовал вопрос: Зачем государство создает силу способную уничтожить все население той же страны. Зачем создается власть которая уничтожает свое население(воров, насильников, убийц), почему эта власть не разрешает убивать, красть, обманывать и т.д.
Не кажется ли вам, что все это пережитки прошлого. Иисус сказал, что убивать плохо, а раз так значит убивать нельзя. Но раз государство так чтит религию, то зачем потом нападает на соседние государства и заставляет своих же граждан уничтожать, насиловать и просто грабить гораздо больше неповинного населения, чем 1000 таких наказанных убийц насильников, воров.
Почему им нельзя удовлетворить свои потребности, ведь для них они такие же естественные как для нас есть, пить, сексом заниматься.
Все это пошло с древности, когда молодых девушек приносили в жертву богам, а сами наказывали людей за убийство даже самых незначительных бабусь, которые и сами хотели умереть.
Кстати в тему:
Недавно видел по ящику какого-то там епископа, который говорил, что убийство на войне не тоже самое, что убийство на улице. Он утверждал что если убил на войне то бог, понимаешь ли простит. Не написал ли бог: не убей?
Это мне напомнило про католическую церковь, отдельные личности которой утверждали, что если заплатить денег, то бог простит любой грех.
Так если даже бог простил почему человек не простит. Неужели человек менее милостив, чем вездесущий.
И в конце концов почему если государство защищает одних граждан, то ущемляет в правах других. Где же наша демократия?
Сразу хочу пояснить, что я не убийца, не маньяк и даже не имею приводов.
В психушке не лежал.

Не понятно почему Бог должен прощать, скорее всего он будет судить!!!!
Я в академии проходил политологию, где нам учитель "вне" классно рассказывал истинные принципы демократии(решения что хорошо в что плохо на основании большинства) Так уже он упомянул что по всем направлениям после демократии наступает тирания. Мы задавали вопрос почему так? ведь это народовластие !!! Если бы мы не выбирали нас(народ) представляющих депутатов(конгрессменов) то и не было бы иерархической лестницы, другими словами если демократию строят нацисты, то это 100 процентов тирания в будущем. А учитывая что семья буша связана с нацистами была напрямую, не могу вспомнить фирму в которая принадлежала пра пра дедушке буша, суть в том что эта фирма поставляла нефть Германии во время войны. + Рокфеллер спонсировал нацистов в 33, когда рузвельт отнял все золото. Как следствие войны с экономическим кризисом. Потом в 33 году на долларе штампуют оккультную пирамидку, в 36 или 39 году принимают закон о том что эмбрион до 5 месяцев не является человеком, а значит не имеет прав человеческих. Так что прикрываясь Иисусом буш что-то мутит и будет жестко ))

[zazik3]

Демократия???
Вот она вам ваша демакратия!!!
ЕщЁ???????????????????
Ненавижу эту демократию мляяяяя!!!
Уничтожить цветущее государство ради кучки денежных мешков??????

[Feropont]

Уничтожить цветущее государство

Какое?

[бубенчиков]

Какое?

СССР

[madison_]

демократии НЕТ, справедливости тоже, каждый живет прежде всего для себя. Равенство и прочая дребедень для домохозяек чтоб легче спалось.

ЗЫ что за весы у меня под аваторой ?

[Feropont]

СССР

А разве СССР был цветущим государством?

[zazik3]

Какое?

Ирак....
А ведь если расставить точки нужно начать собственно с США как ярого её представителя.
Итак давным давно испанцы и англичане ( в основной массе ) открыли , разграбили и перерезав местное население стали ссылать на этот материк преступников. Авантюристы тоже все примчали и организовав Вест индийскую и прочии кампании окончательно захвантили эти земли.
Демакратична не правда ли?
Затем немного паваевав друг с другом (причина была не в рабах , а в плодородных южных землях) организавали США. Истинных хозяев этих земель(индейцев ) уничтожили и орут щас о какой то там демократии.
Объясните как потомки тех массовых убийств и окупантов могут называть себя демакратами????

[просто Филя]

Ирак....
А ведь если расставить точки нужно начать собственно с США как ярого её представителя.
Итак давным давно испанцы и англичане ( в основной массе ) открыли , разграбили и перерезав местное население стали ссылать на этот материк преступников. Авантюристы тоже все примчали и организовав Вест индийскую и прочии кампании окончательно захвантили эти земли.
Демакратична не правда ли?
Затем немного паваевав друг с другом (причина была не в рабах , а в плодородных южных землях) организавали США. Истинных хозяев этих земель(индейцев ) уничтожили и орут щас о какой то там демократии.
Объясните как потомки тех массовых убийств и окупантов могут называть себя демакратами????

Помоему, здесь какая-то путаница. В те, далёкие теперь времена, о никакой демократии и не думали и не говорили.. Просто захватывали, убивали, эксплуатировали, уничтожали и стрили то, что не очень-то любят в мире.
А демократии здесь не будет до тех пор, пока кондидаты в правительство не смогут говорить о своих идеях без необходимости тратить миллионы.