Политкорректность и свобода слова...

[crazy-mike]

Оксюморон. Власть сама по себе безответственна, самоцельна. Отсюда - "checks & balances" etc.
Мы сейчас говорим об этих вещах в контексте современного постиндустриального общества, не раннефеодального - не так?

Точно уже не помню - но о "Новом Средневековье" заговорили примерно в 70-х годах прошлого (какой ужас!) века..."Корпоративную этику" стали сравнивать с "феодальной"...И "власть без ответственности" с вытекающими из такого принципа "ограничениями свободы" - со средневековым принципом "ответственности власти".

[Птиц]

Точно уже не помню - но о "Новом Средневековье" заговорили примерно в 70-х годах прошлого (какой ужас!) века..."Корпоративную этику" стали сравнивать с "феодальной"...И "власть без ответственности" с вытекающими из такого принципа "ограничениями свободы" - со средневековым принципом "ответственности власти".

Соглашусь, хотя "Новое Средневековье" - это скорее из области международных отношений и права. При этом, гладко укладывается в канву современного Neue Ordnung - государство(страна)-босс (сюзерен) и остальные - вассалы. Появление других сюзеренов влечет вооруженное противодействие. Феодом в данном случае является право на моральное лидерство, в отличие от владения землёй.

[Mikhail-u]

Еще один "божий дар".

"Свобода слова" - понятие правовое, "политкорректность" - этическое.

Мораль не может регулироваться правовыми методами.

Закон не всегда основан на этических принципах.

Политкорректоность" - понятие инструментальное.

Я хочу диктовать тебе твой образ самовыражения и поведения, то есть, получить власть над тобой. Для этого, создаю систему правил, не основанную на законе, что даёт мне полную свободу действий. В случае чего "отвалите, у нас тут этика".

[Птиц]

Политкорректоность" - понятие инструментальное.

Я хочу диктовать тебе твой образ самовыражения и поведения, то есть, получить власть над тобой. Для этого, создаю систему правил, не основанную на законе, что даёт мне полную свободу действий. В случае чего "отвалите, у нас тут этика".

Да не, Миш, всё проще - морали в том самом постиндустриальном (хотя, наверно, я бы поправился, терь уже скорее постинформационном) обществе просто (!!!) нет. Политкорректность ее частично где-то заменяет. В качестве инструмента власти мне как-то плохо видится.

[Krasota]

Sure, do you mean there is no harm if you are found liable?

There is harm, but not "put you in jail" harm. You can sue for money, not for a sentence.

[Krasota]

Иногда бывает тяжело использовать тупой новояз. [Gay], [flight attendant] (вместо невинного "стюардесса"), [alternative appearence] и т.д.

Ась?

[crazy-mike]

Соглашусь, хотя "Новое Средневековье" - это скорее из области международных отношений и права. При этом, гладко укладывается в канву современного Neue Ordnung - государство(страна)-босс (сюзерен) и остальные - вассалы. Появление других сюзеренов влечет вооруженное противодействие. Феодом в данном случае является право на моральное лидерство, в отличие от владения землёй.

Neue Ordnung (mit Blut und Eisen? , Mein Kampf Revised Edition) :evillaugh :evillaugh :evillaugh
Моральных обоснований "Права Сильного" ведь довольно много успели напридумывать за всю историю человеческой цивилизации. И даже понятия "информационного" и "постиндустриального" общества вероятно можно интерпретировать как политкорректное обозначение "Права Сильного" . (Кто владеет правом ограничивать доступ к необходимой для принятия управленческого решения - тот и "Сильный"). :bis: Правда где-то за кадром остается вопрос - а что потом? (после установления глобального доминирования) - Без новой цели для подавления такая система съест самое себя. (может быть в виде "Большого Взрыва" - была такая идея у Эвальда Ильенкова).
Политкорректность - как уважение прав других - это очень неплохо.
Но политкорректность - для подчеркивания превосходства и кастовых различий (у английских аристократов когда-то считалось шиком вежливо и политкорректно обращаться с прислугой) - это что-то другое...

[Mikhail-u]

Ась?

Чтось?

[Mikhail-u]

There is harm, but not "put you in jail" harm. You can sue for money, not for a sentence.

some people would prefer to serve time rather then be ripped off.

[Mikhail-u]

Да не, Миш, всё проще - морали в том самом постиндустриальном (хотя, наверно, я бы поправился, терь уже скорее постинформационном) обществе просто (!!!) нет. Политкорректность ее частично где-то заменяет. В качестве инструмента власти мне как-то плохо видится.

Твои слова мало чем подтверждаются. Если не быть слепцом абсолютным, то невозможно не увидеть, что такой воли аморальным людям, какая была в тоталитаррных "социалистичеких" странах - от Ленина до Гитлера, никакое постиндустриальное общество не даёт.

"Плохо видится" - ты просто закрыл глаза и заткнул уши.