Поговорим о системе судопроизводства в Америке?

[Манюня]

единогласное решение достигается редко, оооооооооочень редко
принимается к действию решение большинства, даже если это превосходство всего в один голос....
но практически всегда выясняют причины, таксказать, несогласия у меньшинства...

Зависит от штата. В Калифорнии если нет единогласного решения, то нет решения вообще.

[Джуля]

Как известно судебная система в Америке работает на прецендентной основе. Так может написать грамотно компьютерную програму, занести в базу все судебные вердикты и запустить ее вместо суда присяжных? Вводить факты обвинения, факты защиты и компьютер выдаст результат "виновен/не виновен" и примерное наказание. А судья, живой человек, назначит уже реальное наказание.


Таким образом все будут равны перед законом (белые/черные, богатые/бедные, мужчины/женщины) и не будет предвзятости.

Ну...а представляете, если установятся какие-то технические неполадки, когда будет уже очень поздно?

[Akela]

Ну...а представляете, если установятся какие-то технические неполадки, когда будет уже очень поздно?

Сегодня компьютеры используются практически везде. Даже "красная кнопка" ядерного чемоданчика тоже соединена с компьютером. Тоже ведь может случиться наполадка.... ;)

Именно поэтому.. судьей нужно назначать хорошего програмиста. И обязательно independant consultant, а не employee. ;)

[GGG]

Akela, поверишь человеку который на системах анализа информации зарабатывает?
Сделать такой софт в настоящий момент не просто невозможно, а невозможно даже предсказать возможно ли это в принципе Де-факто ты просто зочешь получить мыслящую машину. Если паче чаяния таковая появится - поверь мне, у человечества будут куда более забавные проблемы чем какое-то там правосудие.

Manunya, а вообще правда. А как вы ищете преценденты? Есть что-то типа компьютерной системы куда сведен архив решений судов, ну прений там... что-то такое вообще?

[Akela]

Акела, поверишь человеку который на системах анализа информации зарабатывает?
Сделать такой софт в настоящий момент не просто невозможно, а невозможно даже предсказать возможно ли это в принципе Де-факто ты просто зочешь получить мыслящую машину. Если паче чаяния таковая появится - поверь мне, у человечества будут куда более забавные проблемы чем какое-то там правосудие.

Верю.
Вот так разбиваются мечты....:(

[Тринити]

Вон как с этим ЛА баскетболистом Коби, изнасиловал?

Очень жаль, конечно, что этот процесс до конца не довели. Так я и не понял, обязан ли мужик останавливаться если сначале девушка сказала Да, но в процессе передумала? Можтет, здесь кто-то может прояснить ответ на этот интересный вопрос?

[Akela]

Очень жаль, конечно, что этот процесс до конца не довели. Так я и не понял, обязан ли мужик останавливаться если сначале девушка сказала Да, но в процессе передумала? Можтет, здесь кто-то может прояснить ответ на этот интересный вопрос?

Просто не надо расягивать процесс на часы... А если она передумает в течении всех 30 секунд, то можно сделать вид, что ты так медленно останавливаешься. :grum:

ИМХО конечно.

[Манюня]

Manunya, а вообще правда. А как вы ищете преценденты? Есть что-то типа компьютерной системы куда сведен архив решений судов, ну прений там... что-то такое вообще?

Westlaw or Lexis.

[Тринити]

Просто не надо расягивать процесс на часы... А если она передумает в течении всех 30 секунд, то можно сделать вид, что ты так медленно останавливаешься.

Время - это, явно, не принципиальная деталь. По большому счету г-н Браянт говорил как раз о том, что останавливался... как мог. Вопрос остался открытым.

[Манюня]

Лехис имеет архив на судопроизводство на сколько лет?
на риал истейт у них всего 50 лет

Нет лимита, я думаю. Я находила и 19ого века прецеденты.