почему? (обсуждение дополнения к правилам)

[цепной_кот]

А в данном случае вся система больше похожа на самодурство(ничё личного.. я про систему наказания) Захотел.. подумалось, показалось, привиделось, почувствовалось-получи фашист гранату....

Самодурством эта система будет только в том случае когда не будет механизма обжалования. Давайте немножко поосторожнее со словами, можно? :roll: Механизм обжалования есть:
- решение модератора/админа
- обжалование в личку админам или в "Наш Форум"
- если и этот результат не удовлетворяет - Главным Админам
Суть системы в:
(а) выполнении просьб модераторов: просьбы сначала выполняются, потом обжалуются, и обжалование должно быть четко регламентировано
(б) устранении длительных разборок - на это ни у кого никаких сил не хватит
(в) устранении наездов на администрацию, когда любые действия администрации сопровождаются криками, ах какие же модераторы козлы.

Наш форум - для общения. Не для постоянных разборок с модераторами. Ощущение же что половина "общения" состоит в следующей процедуре:
- начинаются разборки (личные, по нац-темам, и т.д.)
- администрация вмешивается, иногда летят головы
- форум встаёт на дыбы, "А почему его? А за что? А почему не этого? А помните, год назад Овечкина за это не забанили, а сейчас Баранова - в каталажку?" И истошные крики с цитатами из Льюиса Кэрролла, "Несправедли-и-и-и-вость!!!!!"

Так вот администрация собралась и решила что так далже продолжаться не может, и:
1. Просьбы администрации должны выполняться беспрекословно
2. Обжалование действий администрации должно быть четко регламентировано.

[На качелях...]

Та нибольше, чем у вас бап. Справляитесь? :смоке:

Угу. И на форум не тащим-с..
А вы за своими лучше бапами последите, скользкий.. чем о чужих сплетни собирать.. а то на войны времени не хватит.. :smoke:

[КошЫчка]

Согласен я и с Простоя Я и с Василисой и с Б.Ангелом.

Не согласна со всеми вышеперечисленными + Франк.


Действия администрации представляют собой консенсус модераторов форума.. И харэ на Кота бочку катить.. он не один решения принимает

[BOP B 3AKOHE]

Угу. И на форум не тащим-с..
А вы за своими лучше бапами последите, скользкий.. чем о чужих сплетни собирать.. а то на войны времени не хватит.. :smoke:

Ась? Каво нитащим на форум? Бап?
Сплетни? Вы отважитесь аспаривать даставернать моих "сплетен"?
И в каком месте я спашивал вашива савета, барин?

[КошЫчка]

Та нибольше, чем у вас бап. Справляитесь? :smoke:

всяко лучше с бабами чем с попугаями дело иметь.. вы не находите? ;)

[BOP B 3AKOHE]

всяко лучше с бабами чем с попугаями дело иметь.. вы не находите? ;)

Согласен. Кошки тоже не лучше, а что делать? :smoke:

[КошЫчка]

Согласен. Кошки тоже не лучше, а что делать? :smoke:

какое счастье что вам никто кошек не навязывает..

[цепной_кот]

Теперь конкретно по данному инциденту.

1)по каким параметрам решили что У Славчи аватара "Никарошая"?
Если уж говорить про аватарки, Я давно говорила что эти голые задницы, жопы, груди ничем не заслуживают ранга "более-имеющее-право-на-существование", нежели аватарка Славчи. Вот, манюня порнографию постуют, Никто и не намекнул что-бы она поменяла аватарку.

(1) Жалобы пользователей, (2) Администрация пытается поддерживат определенный уровень эстетичности на форуме. Тошнотворные картинки, как, например, гнилые зубы крупным планом - не разрешаются.

Далее, на форуме разрешается эротика, и не разрешается порнография. Если Манюня где-то поставила порнографию - напишите об этом, в отдельной теме. Зачем пост-фактум об этом писать в неотносящейся к этому теме?

2)Сказали что фотку которую она напостила а.к.а Келли Осборн убрали так как она не красивая, А другую оставили так как она красивая. Ну, понятие красоты растяжимое. И может кому-то она понравилась больше чем другая. И раз уж правила есть, то они должны рулить. Но такого правила которая-бы гласила "Не красивые фотки, или те фотки которые найдены модератором не симпотичными будут нах удаляться" я не нашла, исправьте меня если я ошибаюсь.

Башмачница, ту фотку удалили не потому что она "некрасивая", а потому что была не по теме. НоИнк открыла тему с "новостями шоу-бизнеса" в картинках, и если она сочла какой-то пост не по теме - её право. Просьба в будущем быть внимательнее.

[цепной_кот]

Потому, что ЛЮБЫЕ действия администратора должны быть подтверждены (защищены, backed up) действующими правилами форума...

Согласен что любое административное наказание должно быть по правилам. Славчина аватарка - была оскорбительна для многих форумчан, и была удалена именно по этой причине.

[Olezhik]

НоИнк открыла тему с "новостями шоу-бизнеса" в картинках, и если она сочла какой-то пост не по теме - её право. Просьба в будущем быть внимательнее.

Наша песня хороша, начинай сначяла.


Ужеж вроде выеснили да и примеры преведены были, что та фотка каторую Славчя опубликовала в той теме, не чем не отлечялась от других фоток каторые были опубликованы в той теме.


Так что тут самое что ненаесть злоупотребления, как не крути. Но мы уже выеснили что правами можно злоупотреблять, так что ничего страшного. сняла так сняла.

А все причины каторые быле преведену по поводу того чего фотка была снята, самы что ненаесть блеф и лапша на уши.


Одна проблема, народ не такой слипой, глухой и тупой чтоб эту лапшу хавать.