Памятники Сталину в России

[Incognito]

Просто диву даешься, какая короткая историческая память.
Сталин-друг науки? Помилуйте, а как же генетика и травля Вавилова, лысенковщина и т.д. Именно из-за Сталина в России долгое время не развивалась кибернетика, т.к. считалась лженаукой. Поэтому и отстала Россия, возможно навсегда, от Америки и прочих развитых стран в информатике.
Сталин, по моему глубокому убеждению, ничуть не лучше Гитлера, такой же тиран и деспот. А то, что он "принял соху, а оставил водородную бомбу," ничего не доказывает. В чем смысл быть супердержавой, если народ абсолютно нищий, а 90% денег уходит на милитаризацию? Для сравнения, где могла бы быть Россия если бы не коммунисты, посмотрите на Финляндию, часть Россииской Империи до 1920 года. И вообще, пока Россия не проидет декоммунизацию, наподобие дегитлеризации в Германии, вряд ли что-то путное выйдет, как в экономике, так и в развитии правового общества.

[Corvin#]

Ну это право же такая незначительная мелочь что всяким демократически настроенным гражданам типа вас и упоминать то её не след. Мож еще какие причины были

...Однако!!!
Есть черта, ниже которой не опускаются, и в случае со Сталиным говорить с вами, это все равно что с серийным убийцей обсуждать вопросы гуманизма.

[Corvin#]

Увы, но надо признаь что сгубив миллионы(!!!!!) жизней Сталин ВЫВЕЛ Россию в супердержавы(чем они и гордятся) из.... супердержавы ,где Россия всегда и была.

Хотя....многоженство ,блин..
Мож это тогда этих тварей в штатх наконец-то что-то образумет????? Бля...

Леон, скажи честно, будь сейчас сталинский или брежневский СССР, вернулся бы в "сверхдержаву"?!..
Я думаю, нет. А уж мне-то, здесь живущему, Сталин тем более на три буквы не нужен!
...Уж тебя-то, "предателя родины", Сталин быстро бы определил на "строительство сверхдержавы"...

...Насчет девчонок. У нас есть общая точка зрения, но я ее дополню, раз в другой рубрике не приходится. Слышал из старых времен: "Хочешь поругать - сначала похвали!" Ну, хвалить-то не за что. Но, наряду с критикой следует предложить альтернативу и помощь, иначе это будет выглядеть не хорошо.
...Ты думаешь, я не ругаю русских мужчин, потому что сказать нечего?! Еще больше!!! Пишу без всяких реверансов в сторону женщин.

[Leon93]

Если бы да кабы...Опять. Если бы был Брежнев или Сталин, я бы и уехать не смог.

Но факт есть факт. Только личности типа Сталина(Петр 1,Иван Грозный) не разворовывали(как Елцын) а преумножали государство.
А что косается лагерей, так я все время думаю, а ведь не Сталин всех расстреливал и сажал..А по зову партии из народа поднялись тысячи и тысячи желающих пострелять своим согражданам в затылок или понадзерать за ними...Менталитет народа не меняется за 50 лет. Так что кинь сейчас клич- снова найдутся добровольцы на борьбу с врагами народа..

[IRAQ_EZ]

..."Архипелаг ГУЛАГ" читали?!
Единственная причина, почему Сталин и КПСС не оказались на скамье подсудимых на втором нюрнберском процессе - это победа СССР во второй мировой войне, и Сталин здесь совершенно не при чем.

Ну это право же такая незначительная мелочь что всяким демократически настроенным гражданам типа вас и упоминать то её не след. Мож еще какие причины были

...Однако!!!
Есть черта, ниже которой не опускаются, и в случае со Сталиным говорить с вами, это все равно что с серийным убийцей обсуждать вопросы гуманизма.

С логикой у демократичных граждАн как всегда проблемы. Вместо ответа на простой вопрос сразу зачисляют в серийные убийцы, и мол, ну и чего с вами разговаривать, вы ж все равно полет наших либерастых мыслЕй не оцените. Ну да Б-г с ними.
Развивая мысль Леона, могу сказать, что и через 100 лет будут рассуждения на тему ху из мистер Сталин и ставить ли ему памятник или нет. А вот по поводу eлкина или ставрополького комбайнера Миши таких дебатов не будет никогда! Через какое то время их вообще путать начнут, кто там сначала был один или другой. Потому что грызлись между собой, а на кону была страна.
Вот этим наверно и определяется исторический масштаб того или иного правителя. А дальтонизм у демшизы всегда был развит, кроме белого и черного нихрена не видят.

[aprilneverends]

по-моему, сколько продолжают говорить и дискутировать о правителе-несколько слабый показатель пользы, которую он принес(или не принес) своей стране.

о Нероне написано куда больше книг, нежели о каком-нить там Веспасиане(или кто из них был еще ничего так, из римских имераторов?). Ну и что?

ето говорит более красноречиво о нас, нежели о них...

[Karlsson]

Каждый посёлок или город должен быть вправе самостоятельно решать какие памятники восстанавливать и сносить. Если большинство населения Переплюйкина считает Сталина героем, его памятник будет вполне естественным проявлением чувств Переплюйкинцев. Всё это конечно не без обжалования, на областном уровне.

[Krakadil]

Каждый посёлок или город должен быть вправе самостоятельно решать какие памятники восстанавливать и сносить. Если большинство населения Переплюйкина считает Сталина героем, его памятник будет вполне естественным проявлением чувств Переплюйкинцев. Всё это коне

Карлссон, вы же знаете, что каждое "решение снизу" организовано "сверху".
"Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно" (ц)

[Karlsson]

Карлссон, вы же знаете, что каждое "решение снизу" организовано "сверху".
"Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно" (ц)

По моему Накос, казначейские билеты единственные символы волнующие верхушку. В чьих интересах восстанавливать памятники Сталина? Вывести Россию в Супердержавы таким образом врядли удастся.

[Krakadil]

По моему Накос, казначейские билеты единственные символы волнующие верхушку. В чьих интересах восстанавливать памятники Сталина? Вывести Россию в Супердержавы таким образом врядли удастся.

Должен же Народ жить с "царем в голове". Как это говориться - власть по вертикали, а народ по горизонтали.