Windows 8 Preview. PC

[Alex_3112]

помню одно что и Миллениму и 2000 было полное гуано - куда хуже висты

А я как раз 2000 добрым словом помню - надежная, стабильная система была. Как и XP, которая вслед за ней вышла. А вот виста как-то мимо меня прошла.

[химик]

А я как раз 2000 добрым словом помню - надежная, стабильная система была. Как и ЪП, которая вслед за ней вышла. А вот виста как-то мимо меня прошла.

да ладно - под ней нихрен ничего не шло и система вечно давала всем горячо любимый голубой огонёк ... ХП да но и то после [SP1] - я прошёл через все винды начиная от 3.10 (которые ещё без нетвока) - отличными были 95, 98, ХП и Семёрока

[Alex_3112]

да ладно - под ней нихрен ничего не шло и система вечно давала всем горячо любимый голубой огонёк

Не шло - да, после 95-98, которые по сути были надстройками над DOS-ом, система не любила программы, которые пытались слишком вольно обращаться с ресурсами. А насчет голубого огонька - не знаю. У меня после перехода с 98 (и особенно Миллениума) он появлялся гораздо реже. XP сделали еще более стабильной, по моему опыту глюки:
95 > 98 < Millenium >> 2000 >= XP

[смешно]

да ладно - под ней нихрен ничего не шло и система вечно давала всем горячо любимый голубой огонёк ... ХП да но и то после [SP1] - я прошёл через все винды начиная от 3.10 (которые ещё без нетвока) - отличными были 95, 98, ХП и Семёрока

Ты всё путаешь. Wondows Y2K Pro была one of the best based on NT, у меня есть хард драйв в архиве с этой системой. Windows Milennium - полный отстой, 98 никогда не пользовался сразу перешёл с 95.

У меня было так Dos (разные версии), затем 3.1, NT 3.0/NT 4.0 (вроде так), затем 95, Мilennium (очень коротко) -> y2k pro (долго), XP, Server 2003 32bit, Vista 64bit (никаких проблем), 7 64bit

[химик]

Не не путаю ... [DOS 6.23] у меня тоже был потом довольно долго 3.10/3.13 потом 95 потом 98 ... на рубеже веков поигрался с [NT 3.24/4.03] понял что не люблю попробовал миллениум и сказал в баню то же самое было с 2к0 98ые у меня по моему были года 4 или около того потом ХП которые стали по настоящему хороши только после [SP2] ... году где то в 2007 с дуру поставил висту ... до сих пор плююсь ...

[Serge7]

Нет, Millenium была именно на 98 платформе. NT и затем 2000 были устроены по другому и гораздо стабильнее.

98 для своего времени была хороша, но все равно господствовала мудрость, что компьютер необходимо достаточно часто перегружать, а время от времени - переустанавливать систему.

"Windows 2000" скорее революция для сёрверов была, Windows 2000 Server ведь впервые имел весьма прогрессивную "Active Directory" для домэйн контроллера, для поддержки крупных "domains", что было сокрушающим ударом Microsoft по-господству "Novell Systems Management Solution" в этой области, разумеется :wink1: :34:

[villi_boat]

[crazy-mike]

Гуглбук может прекратить «гонку вооружений» ноутбуков

Чёрта с два! Пока что это "глюк-бук"! :rofl:
А Samsung от Bada в упор не собирается отказываться.
Win 8 как раз все эти "хромо-глюки" как бы "поставит на место".
:rofl:
Ну а у LG ещё и Tizen вот есть... ( там и ASUSTek , и Acer как бы guilty. Да и Intel в "заговоре" время от времени участвует ).

[Reitarou]

Чёрта с два! Пока что это "глюк-бук"! :rofl:
А Samsung от Bada в упор не собирается отказываться.
Win 8 как раз все эти "хромо-глюки" как бы "поставит на место".
:rofl:
Ну а у LG ещё и Tizen вот есть... ( там и ASUSTek , и Acer как бы guilty. Да и Intel в "заговоре" время от времени участвует ).

Майк, так что лучше - переходить на семерку, или уже дождаться восьмерки лучше? :kov:

[crazy-mike]

Майк, так что лучше - переходить на семерку, или уже дождаться восьмерки лучше? :kov:

если хочется не заморачиваться - проще уже на какой-нибудь из Linux-ов.
если просто юзать дивайс и если не нужно "программировать" ( что-то новое с предустановленной 8-кой ) - тогда на 8-ку
:wink1: