EUROPEAN, эта... а вы его в хм... без галстука наблюдали что в курсе что "только лицо"?
EUROPEAN, эта... а вы его в хм... без галстука наблюдали что в курсе что "только лицо"?
Originally Posted by смешно
Кто, кто, конь в пальто
Давайте войдем в НАТО, и им новый член, и нам приятно.(ц)
Украина глазами России: Аналитика от Шендеровича!
Здоровеньки булы! Это программа «Плавленый сырок» и я, Виктор Януко… Тьфу ты, вот ведь что бывает, когда круглые сутки смотришь новости из Киева! Попробуем от печки, еще раз. В эфире — программа «Плавленый сырок» и я, Виктор Шендерович. Вот!
А Виктор Янукович не в эфире. Он вообще не по этой части. Он выиграл чемпионский бой по версии украинского Центризбиркома (они ему очков насчитали, что грязи), залег в тину и ждет: проскочит это дело или не проскочит… Но похоже, что уже не проскочит. Народ, сволочь, мешает начать работать на благо Родины. В некоторых странах народ-то оказывается — что себе позволяет! Но — обо всем по порядку.
Когда-то Киев был матерью городов русских. В настоящее время официальная Москва смотрит на маму с тревогой и даже пытается лечить. Но такое ощущение, что поздно пить боржоми. А ведь еще в воскресенье все шло вполне в рамках российских политтехнологических наработок — перебросили на украинский фронт дивизию всевозможных павловских, попсу к агитации пристроили, от Верки Сердючки до Владимира Путина, легкий подкуп избирателя провернули (простили Украине, от нашего с вами имени, восемьсот миллионов долларов долга)… Вот вы, небось, и не знали, что у вас есть лишние восемьсот миллионов долларов, правда? Ну и хрен с ними, не в деньгах счастье, лишь бы остался у раздачи свой человек, а уж он потом денежки вернет… Не уверен, что в российский бюджет, но куда-нибудь, кому-нибудь — вернет обязательно. Бесценный российский опыт работы с цифрами в день выборов тоже не пропал втуне.
о информации газеты «КоммерсантЪ», в восточных областях Украины официальная цифра явки продолжала расти и после закрытия избирательных участков, достигнув показателя 98%. Причем, по официальным данным украинского Центризбиркома, на некоторых участках явка перевалила за 110%.
Впервые на нашей памяти такой всплеск вечерней активности случился в марте 2000-го года, когда нашему нынешнему солнцу немножко не хватало до победы в первом туре. Особой нужды не было, но счетоводы от близкого счастья вошли в раж, еще поднапряглись и ближе к полуночи выдали 110%. Потом это ноу-хау стало повсеместной российской технологией.
Так что нет ничего удивительного в том, что именно президент Путин первым и чуть ли не последним поздравил Януковича с победой. Вторым — и последним — Януковича поздравил с победой Лукашенко; на этом поток поздравительных телеграмм иссяк. Но Лукашенко — отрезанный ломоть, а с нашим всё гораздо драматичнее…
Он ведь хочет к людям, и тяготеет к западным ценностям — я имею в виду прежде всего недвижимость и предметы быта. И стоять ему, рядом, нравится не с Ким Чен Иром и батькой этим, навсегда переизбранным, а с Тони Блэром или Сильвио Берлускони, на худой конец… Он себя в такой компании человеком чувствовать начинает. На большой восьмерке потусоваться, с Бушем-юниором, на машинке для игры гольфа, прокатиться с ветерком… И чтобы пахло не портянкой и портретом Дзержинского, а твидом и «Кристианом Диором». Но тайная драма нашего гаранта состоит в том, что для всего этого надо вести себя, как минимум, не хуже Берлускони:
бизнес крышевать потише, парламентом не подтираться, не раскидывать пальцы по всему Кавказу… Не ездить в суверенные соседние государства агитировать за классово близких рецидивистов… То есть, гарант наш, наверное, и сам в глубине души знает, что всего этого делать не надо, но иначе не жить, ни руководить не может. Как говорил булгаковский профессор Преображенский про Клима Чугункина — стаж!
Трогательная тяга Путина к Януковичу размягчила даже черствую душу моего друга, поэта-правдоруба Игоря Иртеньева.
В моем отечестве родном,
Сказать не побоюсь,
Всю жизнь чекиста с паханом
Был нерушим союз.
…Вот вам история — и в ней,
Что ценно для меня,
Дела давно минувших дней
Плюс нынешнего дня.
Один когда-то был зека,
По молодости лет,
Другой — мечтал служить в ЧК,
Едва увидев свет.
Нет ничего дурного тут
У каждого свой путь,
У нас любой почетен труд,
Каким он там ни будь.
…Летели дни, года текли,
Меняло время масть,
И оба-двое, как могли,
Так и вошли во власть.
Один рулит в одной стране,
Другой — в стране другой,
Один всей тушей на коне,
Другой — одной ногой.
Но, если помощь одному
Понадобится вдруг,
Протянет вмиг другой ему
Одну из чистых рук.
Киевское бедствие настигло Владимира Владимировича в Лиссабоне, и он, памятуя о том, что лучшая защита — нападение, изо всех сил наехал на старушку Европу, не пожелавшую признать результаты украинских выборов.
Путин: «если дальше некоторые будут использовать ОБСЕ как механизм достижения политических целей, эта организация и дальше будет утрачивать авторитет на международной арене и терять смысл своего существования».
Оцените это «и дальше»… Они, стало быть, уже вовсю теряют авторитет — у нас! Лезут в наше нехитрое меню со своим страсбургским пирогом, и каждый день теряют авторитет! И в Чечне им — не выборы, и суд над Ходорковским — не правосудие… Теперь вот не дают поделить по понятиям Украину.
Сколько можно это терпеть? Вот Владимир Владимирович и не выдержал. В переводе с дипломатического на русский, его пассаж следует понимать так: если вы, господа, и дальше будете запрещать нам сморкаться в занавески, мы к вам ходить перестанем. Страшная угроза! Засим президент России преподнес Европе еще один урок нового мышления.
Путин: «Попытки использовать страшилки прошлого в украинской ситуации — одного кандидата красить в российские цвета, а другого в западные цвета — эта попытка перенести эти страшилки в современные международные отношения абсолютно контрпродуктивн».
Вот за что я люблю нашего президента больше всего — за искренность! Бывало, придешь к нему в Кремль по поводу разгрома телекомпании НТВ, а он на тебя посмотрит двумя своими честными глазами и спросит: да я тут причем? Вот и теперь: сначала два месяца напролет, в рабочее время, пиарить Януковича и кидать куски российского бюджета в топку этого донецкого паровоза,
а потом выйти в Лиссабоне и сказать: господа, зачем вы красите одного кандидата в российские цвета? Это контрпродуктивно, господа! Господа, вы звери…
Аналогичный порядок действий (сначала пожить в свое удовольствие по понятиям, а потом выйти во всем белом) хорошо освоили и путинские коллеги на самой Украине.
Выступая в минувшую среду на заседании Национального совета, президент Украины Леонид Кучма оценил действия оппозиции как «посягательство на суверенитет и неделимость Украины», подчеркнув, что оппозиция «толкает на раскол государства». Президент обратился с призывом к политическим силам оставаться в правовом поле. С этим же призывом к оппозиции обратился Виктор Янукович.
Вот правильная модель государственного поведения. Нарисовать премьер-министру, наследничку, сто десять процентов явки, засандалить на его чашку весов тонну испорченных бюллетеней; самому в это время исчезнуть с глаз, как будто тебя нет в природе… а когда сотни тысяч обворованных избирателей выйдут на улицы, а лидеры оппозиции начнут клясться на библиях в отсутствие кворума и призывать к акции гражданского неповиновения, — появиться возле своего трезубца с озабоченным жовто-блакитным лицом и сказать:
давайте, сограждане, оставаться в правовом поле… Потом утвердить в ЦИКе все эти филькины грамоты как официальные результаты выборов — и опять заявить: давайте будем цивилизованными людьми! И, на всякий случай, обложиться ОМОНом. То есть, иначе говоря: подстеречь человека, дать ему по лицу, а когда он поднимется и пойдет давать сдачи, закричать: «только без рук!» — и тут же снова дать по лицу. И сразу вызвать милицию. Отличная схема! Вот только: пройдет ли этот номер на Крещатике нынешней зимой, я не знаю. Не уверен.
Всю минувшую неделю за событиями на Украине следили мировые СМИ. Большинство из них — от Си-Эн-Эн до Евроньюс — круглые сутки показывали многотысячный оранжевый митинг на Майдане незалежности. Одно и то же, целыми днями! Нет фантазии у людей — и занять негде! Вы как хотите, а я всю неделю не отлипал от нашего Первого канала — вот где настоящая работа с массами, а не какая-то там информация! Первым делом мне рассказали про организацию УНА-УНСО, которая воевала на стороне фашистов, а теперь поддерживает Ющенко. Потом открыли глаза на зловещие планы Запада.
Потом корреспондент нашел среди оранжевого моря группу подозрительно организованных и сильно хмурых ребят, привезенных автобусами с востока страны — и представил их как украинский народ, радующийся победе Януковича. Многие тысячи людей, собиравшиеся на майдане накануне, были на том же Первом канале названы — секундочку, я записал… — вот: «экстремистскими молодчиками»! Давно вы не слышали это словосочетание: «экстремистские молодчики»? Я — с конца семидесятых. И что характерно, тоже в программе «Время»… Что-то у нас, граждане, происходит — со временем… Вы не находите?
http://www3.obozrevatel.com/index.ph...&id=167575
и ваще никто никому ничего не должен кроме взаимной любфи (Ксюша Собчак)
Конечно выборы сфльсифицированы в пользу Ющенко, мы об этом и говорим. Сам посуди, везде где голосовали за него явка была выше 80%. Более того, в трех западэнских регионах Ющенко плучил больше 90% голосов. И все равно просрали, отсюда и весь этот зубoвный скрежет и бархатные толпы (щедро проплаченные кстати) на улицах Киева. А по поводу наблюдателей, во первых никуда не денутся, через неделю другую признают. А во вторых, те же сабжи несколько месяцев назад убеждали меня что 96,2 % которые собрал Саакашвили не что иное как верх демократии. А выборы в Косово где ни один серб не проголосовал вообще эталон по распилу страны, и нормально, заявили что все прошло "с чуством глубокого удовлетворения".
Давайте войдем в НАТО, и им новый член, и нам приятно.(ц)
Я твою чушь отквотировал, пока ты ее не поправил.Конечно выборы сфльсифицированы в пользу Ющенко, мы об этом и говорим. Сам посуди, везде где голосовали за него явка была выше 80%. Более того, в трех западэнских регионах Ющенко плучил больше 92% голосов. И все равно просрали, отсюда и весь этот зубивный скрежет и бархатные толпы (щедро проплаченные кстати) на улицах Киева. А по поводу наблюдателей, во первых никуда не денутся, через неделю другую признают. А во вторых, те же сабжи несколько месяцев назад убеждали меня что 96,2 % которые собрал Саакашвили не что иное как верх демократии.Конечно выборы сфльсифицырованы в пользу Ющенко, мы об этом и говорим. Сам посуди, везде где голосовали за него явка была выше 80%. Более того, в трех западэнских регионах Ющенко плучил больше 90% голосов. И все равно просрали, отсюда и весь этот зубивный скрежет и бархатные толпы (щедро проплаченные кстати) на улицах Киева. А по поводу наблюдателей, во первых никуда не денутся, через неделю другую признают. А во вторых, те же сабжи несколько месяцев назад убеждали меня что 96,2 % которые собрал Саакашвили не что иное как верх демократии. А выборы в Косово где ни один серб не проголосовал вообще эталон по распилу страны.
и ваще никто никому ничего не должен кроме взаимной любфи (Ксюша Собчак)
Ну ты прям гонсалес. А с чем собсно не согласен то?
Давайте войдем в НАТО, и им новый член, и нам приятно.(ц)
Нет.........EUROPEAN, эта... а вы его в хм... без
галстука наблюдали что в курсе что "только лицо"?
Но должна заметить я не увидела ни на шее,ни на
руках ничего подобного,почему пострадало только лицо?
все будет, когда поймешь, что все есть (с)
Как для США «судьбоносным» на выборах 2000 года было голосование во Флориде и в 2004 в Огайо, так, похоже, и для второго тура выборов Президента Украины решающим стало голосование в Донецкой области. Согласно утвержденным результатам ЦИК Украины за В.Януковича в целом по стране проголосовало 15 093 691 человек (49,46%), а за В.Ющенко — 14 222 289 человек (46,61%). Т.е. отрыв межу кандидатами составил 871 тысячу голосов.
Причем явка во всех регионах была примерно такой же, как в первом туре, и только Донбасс явил настоящее чудо — вместо 78% в первом туре явка во втором составила 96,65% (т.е. на 18% выше!), чуть меньшим было «чудо» Луганска (89,5% вместо 75,6%). Из этих 3 млн 711 тыс. донецких избирателей 3 миллиона 570 тысяч (96,2%) проголосовало за Януковича и только 75 тысяч за Ющенко (2%). В первом туре в Донбассе за Януковича из 2868 тысяч пришедших на участки избирателей проголосовало 2496 тысяч (86,74%), за Ющенко 84 тысячи (2,94%). То есть при увеличении явки на 18% в абсолютном выражении Ющенко получил на 9 тысяч голосов в Донбассе меньше, чем в первом туре, а Янукович в Донбассе по сравнению с первым туром набрал на 1 миллион 74 тысячи голосов больше, чем в первом туре (напоминаю — отрыв между кандидатами в целом по Украине составил 812 тысяч голосов), а явка в Донбассе выросла на 843 тысячи. Т.е. именно столь радикальное изменение результатов по Донбассу и предопределило исход второго тура.
Что же такого произошло в Донбассе? Откуда такая сверхвысокая явка (реально она больше 96,7%, так как к этим избирателям надо еще добавить тех, кто взял открепительные удостоверения) — по всем рациональным объяснениям нереальная? Учитывая миграционные потоки (то же гастрабайтерство — огромное количество людей именно с Восточной Украины работает в России и на выборы домой не возвращалось — кому охота платить «кровным рублем»?), несоответствие фактического и реального места жительства и т.д. — такого процента от списочного состава населения в наличии на территории физически одновременно просто не бывает. Такие цифры — 97% пришло и из них 96% «поддержало» нужного кандидата были только в советское время или в странах с авторитарными режимами, где выборы просто фикция и реального контроля на выборах просто нет.
Попробую объяснить «донецкое чудо» исходя из собственных наблюдений на выборах в Донбассе, где я был международным наблюдателем в этот самый день, 21 ноября. Наблюдал я выборы в городе Горловка (третий в Донбассе по численности избирателей — более 300 тысяч), на территории которого расположен избирательный округ №48.
Честно говоря, на меня, видавшего виды и наблюдавшего избирательные кампании по всей территории России от Таймыра и Корякии до Калининграда, и самые разные виды манипуляций, донецкие выборы произвели шокирующее впечатление. Не тем, что на них применялись какие-то хитроумные технологии, а совсем наоборот — тем, насколько грубо и нагло нарушался закон, тем, что на глазах наблюдателей без стыда и совести фактически открыто шли фальсификации. Обычно манипуляции делаются «втихаря», чтобы никто не чего не увидел, здесь все было подчеркнуто беззастенчиво, бесцеременно, нагло, так, словно нам (наблюдателям) всем видом и действиями давали понять — уйдите с дороги, мы не перед чем не остановимся, черное назовем белым, а белое черным и раздавим любого, кто хочет нам помешать.
Для меня день 21 ноября начался на участке №39 в г.Горловка, имеющем особый статус, так как на нем голосует сам мэр города господин Виктор Александрович Рогач. Председатель комиссии Виктор Иванович Невструев, он же — депутат городского совета и член партии регионов (в которую входит В.Ф.Янукович) открыл участок, даже не огласив число избирателей внесенных в список. На мой вопрос про численность избирателей он сказал «Вы наверное просто не расслышали». Затем он открыл сейф и извлек из него часть бюллетеней, передав их членам комиссии, оставив часть бюллетеней в сейфе. Удивившись, почему никто из присутствующих не делает ему замечания, я спросил, а не положено по закону извлечь из сейфа все бюллетени, в ответ господин Невструев рявкнул, что делает мне замечание, и я мешаю работе комиссии, но тем не менее бюллетени из сейфа извлек.
При входе на участок красовался портрет Януковича, и лишь за ним портрет Ющенко (хотя, как известно, материалы о кандидатах должны быть расположены в алфавитном порядке — впрочем, они везде в городе, как я увидел затем, висели именно так).
Подходить к столам и смотреть списки избирателей мне категорически запретили, также как и приближаться к ним, когда избиратель получает бюллетени. Получив бюллетень, избиратель шел в другую (!!!) комнату, где и голосовал. В 9-00 внезапно появилась толпа избирателей — как выяснилось, ее привез автобус, эти автобусы всю первую половину дня колесили между участками, перевозя избирателей. Отправившись по другим участкам, я увидел, что там происходит тоже самое — избиратели ходили с участка на участок удивительно организованными толпами. Некоторые голосовали и затем прямо говорили членам комиссии «я вернусь через час» — классические признаки столь распространенной в России «карусели».
Практически нигде на участках не было информации о порядке голосования. Повсеместно на участках присутствовала масса посторонних (от милиции и якобы пожарников — представляете сколько в городе пожарников, если их хватило на каждый участок, — до связистов).
Почти на всех участках от 10 до 20% избирателей (!) проявив фантастическую сознательность и инициативность написали заявление о желании проголосовать на дому. Еще более удивительным было то, с какой скоростью этих самых избирателей обходили с переносной урной представители комиссии — вышли с участка, проходит пара часов — смотришь, а урна уже вернулась, якобы обойдя 70 человек (т.е. 1,5-2 минуты на квартиру!!!), хотя хорошо известно, что на перемещение от одной квартиры до другой проходит иногда до 10-15 минут, да пока бабушка дойдет до двери, наденет очки, пока ей все объяснят, пока она распишется…. Фантастически, видимо, прыткие в Донбассе избиратели! Действительно ли существуют эти бабушки, голосовали ли они — проверить было некому, так как из 10 обойденных мной участков только на одном с урной по домам пошел наблюдатель (отгадайте от какой партии? — правильно — от партии регионов, в которую входит В.Янукович).
На участке №40 (ул.Победы, 61) приблизившись к одному из столу, где находились списки избирателей, я заметил, что против некоторых фамилий избирателей уже стоят автографы члена комиссии (напротив каждого избирателя есть графа для его росписи и графа для росписи выдавшего бюллетень члена комиссии) о выдаче бюллетеня, а самой подписи избирателя нет….. Эти была именно графа о выдаче бюллетеня (отметка о внесении избирателя в список голосования на дому делается совсем иначе и занимает много места и сразу несколько граф). Интересно, где находятся эти избиратели — на заработках в России или может вообще переехали, и почему отметка о выдаче им бюллетеня уже была сделана, и кто и когда за этих избирателей распишется?
Самое странное, что практически нигде никто из наблюдателей не проявлял никакого интереса к работе комиссий — между первым и вторым турами многие наблюдатели от Ющенко отказались от дальнейшей работы: кого пригрозили уволить, кого вызвали к ректору, кого к прокурору… Зато помимо наблюдателей от Януковича практически на каждом участке присутствовали также наблюдатели от его же Партии регионов и представители контролируемых местной администрацией телевидения «35 канал» и газеты «Вечерняя Горловка» (судя по всему у этой газеты десятки корреспондентов).
Таким чудесным образом (автобусы, голосование на дому, странные отметки в списках избирателей и т.д.) к вечеру 21 ноября на некоторых участках явка составила под 100, а кое-где и более 100% (там, где появились еще и обладатели открепительных удостоверений)!
На подсчет голосов я отправился на тот же участок, где присутствовал и на открытии — №39. Как только участок закрылся, мгновенно были объявлены цифры по явке — она составила 97,2%! (т.е. проголосовало 1821 из 1873 — кстати утром на открытии участка в списке было 1859 человек, и часть из этих 1859 на данном участке голосовать не могла, так как взяла открепительные талоны — т .е. с учетом этих «открепившихся» явка была все 99%). Затем начался подсчет, члены комиссии плотно окружили стол, а сам В.Невструев наклонился своей тушей над бюллетенями, делая совершенно невозможным следить за тем, что он делает с ними. Председатель торжественно объявил, что в урнах находятся все 1821 бюллетеней (хотя любой человек имевший опыт работы на выборах знает, что если бюллетеней много, то обязательно нескольких в урне не хватает, так как некоторые избиратели уносят их собой). Кстати, и все подавшие заявление о голосовании на дому также проголосовали.
Протолкнувшись, я все таки пристроился так, чтобы отмечать мелькающие галочки. Невструев с пулеметной скоростью раскидывал бюллетени. На моих глазах в стопку бюллетеней, поданных за Януковича отправился один бюллетень с отметкой в пользу Ющенко, затем второй, затем третий, на четвертом бюллетене забыв об обещании Невструева удалить меня с участка в случае моих дополнительных замечаний, я не сдержался и сказал: «Стоп. Прошу на пару бюллетеней обратно!» — бюллетень за Ющенко был благополучно извлечен из кипы Януковича. Затем мной был отловлен еще один, и еще один, и еще один бюллетень, который намеревались положить не туда…. На пятом «пойманном» бюллетене Невструев взорвался: «Что, хочешь еще один бюллетень для Ющенко?». На меня зашипела комиссия: «Вы на кого работаете? Зачем Вам это надо?» — «Мы же бюллетени считаем, я хочу чтобы подсчет был правильным!» — «Вы из России, а Путин за Януковича, и зачем вы нам тогда мешаете?» — «А причем здесь Путин?». Действительно, причем?…
Среди шипящих членов комиссии была и девочка, вроде бы наблюдатель от Ющенко (после закрытия участка эта девочка, имитировавшая наблюдение от Ющенко, отбыла на машине вместе с Невструевым), которая настойчивее всех пыталась узнать, на кого же я работаю и зачем мне дались эти бюллетени.
Стоило мне отвернуться и отойти от стола (так как меня отвлекли члены комиссии), как кипа бюллетеней в пользу Ющенко резко уменьшилась — но требовать пересчета и выяснять в какую кипу теперь угодили ющенковские бюллетени (против всех, Януковича или в недействительные) я не стал, решив что пойду в территориальную комиссию и потребую там пересчета бюллетеней 39 участка, в надежде, что там, обратив внимание на мое заявление, пересчета потребует кто-то из имеющих такое право членов ТИК. Отказавшись подписать протокол участковой комиссии, я так и сделал, отправившись на заседание ТИК 48-го округа. Вначале меня вообще не хотели пускать в зал, так как я якобы у них не был оформлен. Так оформите — предложил им я. Посовещавшись, меня пропустили…. ТИК штамповал протоколы участковых комиссий не глядя. Обычно протоколы хотя бы смотрят, правильно ли все оформлено, проверяют соотношения контрольных цифр — похоже, здесь никто этого делать не собирался. ТИК стремился сделать все как можно быстрее, не вглядываясь в подробности — утверждал все протоколы, чтобы не дать никому никакого шанса ничего оспорить. Мне дали слово, только утвердив протокол 39 участка. Выслушав меня, председатель ТИК заявил что даже не будет ставить на голосование мое предложение о пересчете на данном участке, так как я не имею права его требовать (я это право действительно не имел, но никто из имевших право требовать сделать это не захотел). Невструев истошно завопил что я провокатор (ему в ответ раздались крики нескольких гостей заседания «А ты фальсификатор!»). Цифры по всем участкам были как на подбор…
На следующий день пообщавшись с коллегами, которые наблюдали выборы в других городах Донбасса, я услышал от них данные о тех те же нарушениях — «карусель», странное голосование на дому, бесцеремонные нарушения при подсчете (где-то подсчета вообще не было, и сразу писали «нужные цифры», где-то просто не давали его контролировать, где-то как и на «моем» участке 39 нагло «ложили» ющенковские бюллетени в пачку Януковича). У некоторых было еще «круче» — в самом Донецке даже международных наблюдателей просто не пускали на участки, где-то голосовали по ксерокопиям паспортов…
Кстати, крайне забавно наблюдать российский Первый канал, который сообщил, что выборы прошли честно и свободно, показывая в это время картинку, как на участке одновременно считают несколько кип бюллетеней (т.е. показал нарушение закона!!! — бюллетени по закону считает один человек, демонстрируя присутствующим каждый бюллетень по очереди). А 22 ноября вечером в эфире Первого канала мэр Донецка Александр Лукьяненко заявил, что «Говорить, что здесь были какие-то фальсификации, это просто оскорбление трудового Донбасса, трудового Донецка». Значит фальсифицировать можно, а говорить об этом — оскорбление, и международные наблюдатели — враги «Трудового Донбасса».
Стоит также отметить, что между двумя турами голосования на Украине число избирателей выросло на 2,09% — почти на 800 тысяч, в том числе в городе Донецке на 20 тысяч 985 человек. Как и почему это произошло — на все запросы сделанные между турами представителями оппозиции никто ответа так и дал. Наверное, эти данные — государственная тайна.
22 ноября мы, те, кто был международными наблюдателями в Донбассе, а среди нас были граждане России, Беларуси, Азербайджана, Польши, написали совместное заявление с требованиями пересчета голосов в регионе и тотальной проверки списков якобы проголосовавших избирателей (среди которых очевидно были и «мертвые души» и те, кого в регионе просто нет).
Никто не сомневается, что Янукович должен был победить в Донбассе (это его «родной регион», губернатором которого он был до назначения на пост премьер-министра), но также не вызывает сомнений, что явка в 97% фальсифицирована, как фальсифицирован и процент голосов, поданных за Януковича.
Значит ли это, что президентство Януковича заведомо и в решающей степени основано на подтасовках? У меня это не вызывает сомнения. Но если рассуждать с позиции эксперта, а не возмущенного обывателя, следует пойти дальше и признать, что фальсификация была не следствием «злой воли» одной из сторон, а необходимым следствием внутриукраинской политической ситуации. Во-первых, даже если бы выборы были честными, в это бы все равно никто не поверил. Во-вторых, ставки борьбы оказались так велики, что ни одна из «команд» не собиралась забивать себе голову чепухой о «fair play» и полагаться на случайность волеизъявления. Ни «регионы Януковича», ни «регионы Ющенко» не готовы признать над собой чужой власти и в этой борьбе готовы даже мертвых поставить в электоральный строй.
http://www.apn.ru/?chapter_name=adve...do=view_single
и ваще никто никому ничего не должен кроме взаимной любфи (Ксюша Собчак)
Качелькин, ты сам чего нибудь напиши, а то уже достал нетленки из инета таскать. Я задал тебе конкретный вопрос, готовы ли все эти мудрые наблюдатели(сам можешь к ним присоединиться тоже) с такой же "демократической непримиримостью" расследовать как проходили выборы, например, на Львовщине где Ющенко собрал 92%, в Иваново Франковской области 94%, в Тернополе тоже 94%? В Тернополе где население помоему около миллиона Ющенко получил 700000 голосов. Или их такие мелочи не интересуют? Достаточно сидеть и орать из-за бугра что выборы сфальсифицированы? Этаткая своеобразная форма косоглазия развилась, на восток. Кстати Янукович только в двух шахтерских регионах получил больше 90%, а Ющенко в трёх. Может стоит посмотреть как там в этих бендеровских регионах голосовали, а? Я так вот считаю что стоит.
Давайте войдем в НАТО, и им новый член, и нам приятно.(ц)
Ну Гардиан и не такое напишет. Ну а если честно, то молодцы Ющенковцы, почти как сербы. Встормошили убогую, рабскую, нищию и залежную Украину.
4 main reasons why Boston is the best place to live:Red Sox (Baseball), Patriots (Football) World Champions
Celtics the NBA (Basketball), Bruins Stanley Cup (Hockey)
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
|
Terms of Service | Privacy Policy |
 
|
Reply With Quote