вот почему должна быть смертная казнь.

[ЭТО Я]

Ну так это от нас самих зависит. Покамесь фантазёры и садисты из секции "лащ анд ордер" будут доминировать в принятии и интерпретации законов то ессно периодическая и закреплённая законом проверка ошибок не будет иметь место. Как и воспитание из просто преступников мега-преступников в условиях заключения. :(

ПС Кстати о порочности системы. Вот например 25 лет назад тётка застрелила брата, бегала потом по улице и угрожала пистолетом соседу-механику и т.п. Но т.к. её мамаша была в какой-то местной гор. коммиссии которая курировала дела ментов города то дело было закрыто. И система не имела механизма где "преступник должен сидеть в тюрьме". А 3 чела неделю назад потеряли жизни именно из-за этого когда тётка вместо того чтобы отсидеть срок и быть не допущеной к профессорской работе ходила в свободное от классов время в тир. :(

У тебя мания величия.

[zgorynych]

У тебя мания величия.

Заметь я не сказал "от меня" а "от нас". Коллективли, общество, и т.п. Компренде?

ПС А у тебя рабский менталитет. :grum:

[In2HiDef]

Как и воспитание из просто преступников мега-преступников в условиях заключения. :(

Интересно узнать, какими методами "вы" будете предотвращать такую трансформацию.

[mpredby]

Пожизненное заключение ещё больше подвержено судебным ошибкам чем смертная казнь (стандарты ниже). И необратимо оно практически так же как и казнь. Шансов исправить судебную ошибку почти нет.

Здесь ключевые слова "практически" и "почти". К смертной казни они не применимы в принципе. Смертная казнь - самое окончательное решение, какое только может быть, и обжаловано быть не может даже теоретически.

[zgorynych]

Интересно узнать, какими методами "вы" будете предотвращать такую трансформацию.

Ну для начала сокращением кол-ва "преступников" путём переклассификации ВСЕХ якобы преступлений без видимой и конкретной жертвы в максимум чисто административные наказания типа паркинг тикета (если не полное упразднение). Это касалось бы и принятия наркоты не поведшее за собой никаких других негативных поведений. Это и взаимо договоренный секс между взрослыми людьми не зависимо от обмена какими либо благами вкл. финансовые. Это и вождение авто в любом состоянии не приведшее ни к каким авариям или чп. И т.д. и т.п.

Вроде как статистика говорит что 25% если не больше людей в тюрмах СШ это нонвайолент драг юзерс. Ну и если добавить остальных которые сидят или на пробейшен за виктимлесс краймс то ессно на оставшихся "злыдней" можно будет распределить ресурсы и соответственно более скальпельно подойти к проблеме. А не warehouse их всех вместе в одинаковых условиях.

Да наверно №ый % злостных уголовников никогда не поддастся исправлению но тогда таких закон должен держать пожизнено в изоляции (и к вашему удивлению я не "либерал" когда дело касаеца закоренелых преступников хоть и против смертной казни но это уже по этическим причинам). А коли закон предполагает отпустить чела на свободу в какой-то момент то будьте любезны найти пути выпустить его хотя бы не в более худшем состоянии чем когда заперли. Иначе такое подозрение что система заинтересована в не то чтобы не было реабилитации а в трансформации простых уголовников в более "наблатыканых". :(

[ЭТО Я]

Здесь ключевые слова "практически" и "почти". К смертной казни они не применимы в принципе. Смертная казнь - самое окончательное решение, какое только может быть, и обжаловано быть не может даже теоретически.

В данном контексте это различие не имеет значения.
Мой комментарий имел цель показать что аргумент необратимости применим не только к смертной казни, но и к пожизненному заключению. Поэтому, человек выступающий против смертной казни на этом основании должен также быть и против пожизненного заключения.
Прыгать с 5-го этажа не стоит по тoй же причине что и с 20-го, несмотря на то что в первом случае есть шанс выжить.

[microb]

ПС Кстати о порочности системы. Вот например 25 лет назад тётка застрелила брата, бегала потом по улице и угрожала пистолетом соседу-механику и т.п. Но т.к. её мамаша была в какой-то местной гор. коммиссии которая курировала дела ментов города то дело было закрыто. И система не имела механизма где "преступник должен сидеть в тюрьме". А 3 чела неделю назад потеряли жизни именно из-за этого когда тётка вместо того чтобы отсидеть срок и быть не допущеной к профессорской работе ходила в свободное от классов время в тир. :(

Хотелось бы мне знать что там на самом деле было. Наверное все-таки довели тетеньку.

[zgorynych]

Хотелось бы мне знать что там на самом деле было. Наверное все-таки довели тетеньку.

Да нет, вроде она была *банашка уже с молодости. :( У нас тут это по всем новостям мусолят т.к. она местная а её мамаша до сих пор живёт в пригороде, 30 мин от центра города. Её соседи на ушах т.к. она выбегала из дому и орала на местных детей чтобы те громко не игрались возле её дома. Дети ессно как все дети, клали на неё и продолжали орать. Она вызывала полицию по каждому поводу и без повода. До такой степени их довела что ЕЙ дали тикет за черезмерно частые вызовы полиции без повода. Так теперь её быв. соседи крестяца что она не пристрелила их детей. А ведь по идее могла легко. :confused:

[zgorynych]

В данном контексте это различие не имеет значения.
Мой комментарий имел цель показать что аргумент необратимости применим не только к смертной казни, но и к пожизненному заключению. Поэтому, человек выступающий против смертной казни на этом основании должен также быть и против пожизненного заключения.
Прыгать с 5-го этажа не стоит по тoй же причине что и с 20-го, несмотря на то что в первом случае есть шанс выжить.

Ты серьёзно не видишь огромной разницы (в т.ч. этической) между смерт. казнью и пожизненным? :confused:

ПС Насчёт твоей аналогии про этажи то пожизненное это скорее 1ый или 2ой этаж а смерт. казнь - 101ый.

[бубенчиков]

Да нет, вроде она была *банашка уже с молодости. :( У нас тут это по всем новостям мусолят т.к. она местная а её мамаша до сих пор живёт в пригороде, 30 мин от центра города. Её соседи на ушах т.к. она выбегала из дому и орала на местных детей чтобы те громко не игрались возле её дома. Дети ессно как все дети, клали на неё и продолжали орать. Она вызывала полицию по каждому поводу и без повода. До такой степени их довела что ЕЙ дали тикет за черезмерно частые вызовы полиции без повода. Так теперь её быв. соседи крестяца что она не пристрелила их детей. А ведь по идее могла легко. :confused:

Вот опять таже история, непонятно почему шизофреников нельзя ни уволить ни лечить принудительно.