Октябрята поют гимны Дорогому Бараку Хусейновичу. That does it for me.

[In2HiDef]

тем и берем!.. :нрт:
сергей михалков не писал унижонных и оскорбленных, а ково ты больше читал, скажи чесна? :в:

Не понял вопроса. Михалков писал вo времена, когда социализм доразвивался до того, чтоб кузькину мать соседям показывать, какие уж там униженые

[michigan]

Не понял вопроса. Михалков писал вo времена, когда социализм доразвивался до того, чтоб кузькину мать соседям показывать, какие уж там униженые

это был не вопрос. это было к вопросу об эффективности пропаганды в зависимости от стиля.

[In2HiDef]

это был не вопрос. это было к вопросу об эффективности пропаганды в зависимости от стиля.

Мы пипл, и каждый из нас хавает, кто в большей степени, кто в меньшей. Я скажу, какие стили пропаганды не эффективны для меня:
-нагнетают срочность
-показывают глобус
-от меня требуется перестать есть говядину, сидеть в темноте, пересесть с машины на велик, или поделиться деньгами во имя высоких идеалов

[бубенчиков]

...И прочих удовольствий социализьма. Бабу не обманешь... :9:

Баба ... она сердцем видит (ц).

[cppgeek]

...Самый лучший президент, я полагаю, был бы тот, кого и фамилию не сразу припомнишь, что значило бы, что у нас тут внизу все в порядке - разве нет?...

Как звали президента, который исповедовал laises-faire и благодаря которому страна скатилась в великую депрессию? Поискав в интернете, находим, что это был Гувер (R). А кто вытащил страну из великой депрессии? Многие вспомнят и без помощи интернета - Рузвельт, Ф.Д. (D).

[zgorynych]

Дело не в етом, згорыныч. Дело в том, что у тебя есть определённая фиксация на "заговорах", "марионетках", "серых кардиналах" и тому подобное.
На любое политическое действие можно более или менее аккуратно предсказать твою реакцию. Т.е все обясняется продажными марионетками, дейстующими под командой неких "серых кардиналов". Причём - кто ето "серые кардиналы" ты толком не знаешь, и в принципе тебе это не важно. Важно что во всём и везде есть заговор.
Это напоминает мне обьяснение доисторических людей о происхождении ветра, грома и молнии. Они обьясняли себе и своиему окружению все эти явления как действия неких потусторонних сил...что-то типа твоих "серых кардиналов".

Но если ты считаешь что "закулисные интриги" не действуют то почему ты думаешь что сотни миллиардов тратяца на рекламу, лоббистов и т.п.? Они что все дураки и не понимают что "зря тратят деньги"?

Или когда США из 50 диктаторов (один хуже другого) выбирает 1-2 "козлами отпущения" а потом где-то проскальзывает мысль что мол эти 1-2 начали закупать воентехнику в России а остальные 48-49 продолжают у США и поэтому про них ни в СМИ ни в ГосДепе никакой критики не слышно. Это как - очередное "совпадение", "паранойя" или что?

[zgorynych]

Как звали президента, который исповедовал laises-faire и благодаря которому страна скатилась в великую депрессию? Поискав в интернете, находим, что это был Гувер (R). А кто вытащил страну из великой депрессии? Многие вспомнят и без помощи интернета - Рузвельт, Ф.Д. (D).

Вытащил не Рузвельт а 2ая Мировая. А Рузвельт своими гос. тратами и идеями создал из когда-то динамичной и капиталистической экономики корпоративно-социалистического монстра, хоть и с позолоченной чешуёй.

[zgorynych]

Ламер за ламером, народные деньги на ветер, да еще и портреты на стенку?!! Я, кстати, вообще против портретов - ВСЕХНИХ, с президента до мэра, идолопоклонничество, в Америке до фига красивых мест, пусть пейзажи вешают. И что-то гадкое в том, как эти портреты меняют - оно понятно, что вот этот человек ушел, не о нем теперь говорят, какой смысл на него смотреть, но отдает холуйством аныщаы. Портреты, речи, сочинения, студентов на митинги.. да мы просто идем в наше прошлое!

Золотые слова! 100% :34:

Мне это тоже всегда претило. Кроме того что я ни за одного из них никогда и не голосовал. А моим кандидатам к сожалению без больших катаклизмов и перетрубаций Президентское кресло ещё долго не светит. Хотя... Кто в 1980 во время Олимпидаы в Москве мог предугадать что через 11 лет той страны уже не будет... ;)

[Nabludatel']

Но если ты считаешь что "закулисные интриги" не действуют то почему ты думаешь что сотни миллиардов тратяца на рекламу, лоббистов и т.п.? Они что все дураки и не понимают что "зря тратят деньги"?

Или когда США из 50 диктаторов (один хуже другого) выбирает 1-2 "козлами отпущения" а потом где-то проскальзывает мысль что мол эти 1-2 начали закупать воентехнику в России а остальные 48-49 продолжают у США и поэтому про них ни в СМИ ни в ГосДепе никакой критики не слышно. Это как - очередное "совпадение", "паранойя" или что?

политика и политические решение зависят от множества причин, (общественных и личных) и обстоятельств. Естественно, всё можно упростить простой фразой о "серых кардиналах" и "марионетках", и сразу оно как-то прояснится и собстствнно и возразить трудно...поскольку никто не знает етих самых "серых кардиналов"...но звучит красиво и таинственно.

Но лично мне тема заговоров, "серых кардиналов" и "медленный и осторожный подвод" параноидных баранов к обрыву на сегодня мягко говоря надоела. Пусть каждый носится со своими болезненными подозрениями и верит в то, что он/она хочет.

[Dantik]

плохо, что нет денек на грамотныи учебнике, всё патратели на брошурры

Похоже, что в твоём недалёком детстве денег на грамотные учебники тоже не хватало.