Тупиковая ситуация

[Arcady]

Необязательно так. Когда мои родители сюда ехали, их с моей сетрой и ее ребенком пустили, а меня нет. Даже на интервью в посольствоменя не вызвали. Только через 1.5 года сумел приехать. Как там оформлялись документы я не помню (10 лет назад было), но покрайней мере на меня и сестру все было оформлено одинаково.

Бывают еще проверки имени в ФБР, они иногда годами длятся. Но одно дело задержка, другое - отказ в визе.

[справочник]

1. Отдельная петиция, поданная на другого ребенка, как на брата или сестру, означает, что на него будет заведен отдельный case. Это, думаю, возражений не вызывает?
2. Теперь вопрос. Будет ли кейс сестры гражданина США одобрен одновременно с кейсами родителей гражданина США?

3. Обратите также внимание на "в большинстве случаев" в Вашей цитате. Это прямое указание на то, что есть случаи, когда это не так. Конкретно - случай с визой IR-5.

4. Нашел подходящую ссылку, она, правда, для турок, но здесь как раз годится.

http://turkey.usembassy.gov/iranian_applicants.html

1. Возражений нет. В случае приезда родителей с малолетними детьми это именно так. Более того, на самих родителей тоже подаются отдельные кейсы, а не один, как в случае великовозрастной сестры/брата.
2. Малолетней сестры/брата, выезжающих с родителями - будет.
3. Там нет никаких указаний ни на что. В большинстве - значит в большинстве. И приведён конкретный пример с матерью/отцом,их малолетними детьми.
4. Ваша ссылка ни о чём не говорит, кроме того, что было и в моей ссылке. В случае выезда родителей или родителей с детьми не достигшими 21 года, кейсы оформляются на каждого, а не один на всех, когда выезжает брат/сестра гражданина со своей семьёй.

5. И последнее. Я сейчас эту тему закрою, а Вы, когда найдёте ссылку, в которой будет конкретно сказано, что дети до 21 года не могут выезжать вместе с иммигрирующими родителями - принесёте, постучитесь мне в личку, и тему я открою, публично извинюсь и размещу своё фото, с поедаемой мной шляпой.

И самое последнее. Если Вы Аркадий, будете непрофессиональными советами и дальше вводить посетителей иммиграционного раздела форума в заблуждение, а фактически повергать риску жизни и судьбы их родственников и знакомых, я вынужден буду принять меры к ограничению Вашего посещения этого раздела.

Спасибо.

PS Если владелец темы появится, и пожелает рассказать, что же на самом деле произошло, я также открою тему.

[Arcady]

В продолжение закрытой темы "Тупиковая ситуация". Вот ссылки, которые я отправил Справочнику. Но подумал, может еще кому-то будет интересно почитать.

http://guayaquil.usconsulate.gov/fre...uestions8.html

7. May people being petitioned by their American citizen child include their other children?

IR categories do not include accompany members. The category for American citizens' parents is IR5, thus they cannot include their other children in their case, no matter the child's age. The petitioning Americancitizen may file a petition for his/her siblings, but these petitions have a waiting period.

http://georgetown.usembassy.gov/guyana/ac_06152006.html

Parents of U.S. citizens (IR5) cannot bring anyone else. Unfortunately this sometimes means parents of U.S. citizens cannot bring small children or spouses (assuming the spouse is not also the parent or step parent of a U.S. citizen).

[Хрюн Моржов]

Вот нашел:

9 FAM 42.21 N2.2-2 Spouse/Child of Immediate Relative
(IR5) Not Entitled to Derivative Status
(CT:VISA-878; 04-25-2007)

”Parents” of U.S. citizens are accorded IR5 status only upon U.S. Citizenship
and Immigration Services approval of a Form I-130, Petition for Alien
Relative, establishing that the appropriate child-parent relationship exists.
In certain circumstances, a U.S. citizen may be entitled to petition for only
one parent, such as when the beneficiary’s spouse does not meet the
definition of ”parent” as set forth at INA 101(b)(2). For example, an alien
who becomes a stepparent of an 18 year old is not considered to be the
”parent” of that child for immigration purposes (see INA 101(b)(1)(B)).
Consequently, should that stepchild become a U.S. citizen, USCIS would be
unable to approve a Form I-130, Petition for Alien Relative (for IR5 status)
for that stepparent. Further, spouses and children of IR5s cannot benefit
from derivative status through the principal alien. Spouses, who cannot
qualify in their own right for IR-5 status, and any children of an IR5, would
require the filing of a separate Form I-130 petition (family-based second)
upon the principal’s admission to the United States as a permanent resident.

http://foia.state.gov/masterdocs/09FAM/0942021N.PDF

Cheers.

[Arcady]

Вот нашел:
...

Казалось бы, куда уж яснее. Делаем ставки, увидим завтра фотографии процесса поедания шляпы или очередной закрытый (стертый) топик? :angel:

[справочник]

Казалось бы, куда уж яснее. Делаем ставки, увидим завтра фотографии процесса поедания шляпы или очередной закрытый (стертый) топик? :angel:

Это вряд ли ... (С)

1. Пользователь Arcady за нарушение правил, выразившееся в открытии дублирующей темы, вместо закрытой модератором - получает строгое предупреждение. За дальнейшие нарушения последует бан.

2. Все посты имеющие отношение к теме перенесены в закрытую тему. Тема созданная в нарушение правил - удалена.

3. Уважаемый Arcady! В отношении спорного вопроса мною была приведена Вам ссылка на документ с номером М-555, с числом его публикации, и где черным по-английски написано, что родители иммигрирующие к своим детям, могут взять с собой малолетних детей. Могу повторить её ещё раз - http://www.uscis.gov/files/article/A1.pdf
Документ издан US CIS, т.е. организацией, которая занимается законами, правилами и регламентирующими документами в области ИММИГРАЦИИ.
В ответ, я попросил Вас прислать ссылку на документ ЭТОЙ ЖЕ УВАЖАЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, которая будет свидетельствовать об обратном, и просил Вас сделать это в личном сообщении, а не устраивать на форуме скандал. В ответ я получил две ссылки на сайты консульств, принадлежащих DOS, и открытие темы, дублирующей закрытую, что запрещено правилами. Если Вы не видите разницы между US CIS и DOS, то объясняю, что первое - это Иммиграционная Служба США, а второе - Министерство Иностранных Дел, консульства которого, занимаются чисто технической стороны дела - выпиской виз, на основе документов, одобренных первой организацией.

4. Всё вышеприведённое касается и пользователя Хрюн Моржов Чтобы пользователям Arcady и Хрюн Моржов стала понятна разница между US CIS и DOS, приведу пример.
Беременная женщина, держатель гринкарты, поехала навестить маму. Ну, например, на Украину. И там, несмотря на предсказанные сроки - родила. Т.е. мы получили ситуацию - мама с ГК и её ребёнок без статуса. И, если Вы даже бульдозером перероете все сайты DOS, никаких ссылок, кроме, как на то, что ребёнок этот относится к Second Sponsored Preference (Spouses and Children, and Unmarried Sons and Daughters of Permanent Residents) и срок ожидания его иммиграционной визы по этой категории 6 лет, ничего не найдёте. Вы думаете мама не ввезёт ребёнка? Ничего подобного, въедет, и даже визы на него выдавать консульство американское не будет.

Более того, даже к Закону о защите статуса ребёнка с момента его подписания в 2002 году было внесено 17 поправок, не считая ежемесячных 30-40 теллеграмм US CIS в адрес консульских постов США, с дополнениями, изменениями и уточнениями.

Резюмируя.
Хотите спорить о тех или иных положениях иммиграционного законодательства - милости прошу. Но только держа в руках ссылки на US CIS.

До появления ссылок тема будет оставаться закрытой.