вы невнимательныOriginally Posted by peterburger
я не писала о "тайных" любовницах или любовниках
вы невнимательныOriginally Posted by peterburger
я не писала о "тайных" любовницах или любовниках
oмайгад
Ты еще раз доказываешь мою точку зрения. Спасибо.Originally Posted by Fursetka
Именно то, о чем я писал в пред. посте.
у меня иная реакцияOriginally Posted by Fursetka
мне просто становится жалко автора
oмайгад
Да. Я это заметил. Тем не менее - если это не по обоюдным правилам установленным "до", то это <breach of contract> и измена. Только еще более наглая и вызывающая и гораздо более оскорбительная для предыдущего м.Originally Posted by Манюня
Мужчинам чаще надо думать, что та, кто сегодня изменяет С нами, так же нагло и бесцеремонно будет изменять нам.
пожалста, хотя не совпадает с твоей точкой зрения.Originally Posted by peterburger
что есть обоюдные правила? это правила приемлемые для каждой парыOriginally Posted by peterburger
если правила становятся неприемлемы для какой либо стороны, та сторона прекращает отношения
я именно об этом писала
oмайгад
Originally Posted by Манюня
) Когда нечего сказать по существу, то в дело идут совершенно не относящиеся к вопросу "емоции".
"Жалость" или "прогноз погоды" - никак не влияют на то есть факт или нет.![]()
вы не поняли
подобные взгляды наглядно демонстрируют психологический склад автора
именно потому и жалко
oмайгад
С этим я почти согласен.Originally Posted by Манюня
Отношения, как и контракт, не всегда можно разрушить односторонне. Если они узаконены жинидзе, например.
Если кого-то что-то не удовлетворяет, то надо полностью прекратить старые отношения перед тем как заводить новые.
Иначе, это та же самая измена.
По закону, кстати, адалтери считается даже если народ в процессе развода.
А я считаю что в отношениях законы каждый пишет сам себе. И ничьему другому закону следовать не обязан.Originally Posted by peterburger
oмайгад
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|