Разные интересные судебные разбирательства

[марик - камарик]

Вообщем, я не специалист, но люблю слушать всякие истории про интересные разбирательства или сложные кейсы. Если вам интересна эта темка кидайте сюда свои.

Вот например мне друг рассказал(студент права):
Едут два человека по пустыне на джипе. Джип сломался. У них на двоих 2литра воды. Они поделили воду на двоих(одному литр и другому литр). Один выпил свой литр быстро и у него не осталось больше. Тогда он попросил у второго его воду, но второй ему не дал.
Едут на следующий день два человека по пустыне. Видят этих ребят. Проблема: у них в джипе есть место только на одного. Они решили что первый(который выпил всю воду сразу) не дотянет до больницы и взяли второго.

Вопрос: кто из них виновен и кто нет?

Похожая история. Также два человека застряли впустыне. Один взял воду, а второй нет. Второй умер в конце, а первый выжил.

Первый который выжил виновен?

[Shtirliz]

Вообщем, я не специалист, но люблю слушать всякие истории про интересные разбирательства или сложные кейсы. Если вам интересна эта темка кидайте сюда свои.

Вот например мне друг рассказал(студент права):
Едут два человека по пустыне на джипе. Джип сломался. У них на двоих 2литра воды. Они поделили воду на двоих(одному литр и другому литр). Один выпил свой литр быстро и у него не осталось больше. Тогда он попросил у второго его воду, но второй ему не дал.
Едут на следующий день два человека по пустыне. Видят этих ребят. Проблема: у них в джипе есть место только на одного. Они решили что первый(который выпил всю воду сразу) не дотянет до больницы и взяли второго.

Вопрос: кто из них виновен и кто нет?


Похожая история. Также два человека застряли впустыне. Один взял воду, а второй нет. Второй умер в конце, а первый выжил.

Первый который выжил виновен?

Никто не виновен. Есть пахожи кеис ,толко с моряками каторие убили самого хилинького. а убили значит виновние. А в твоеи истории нет преступления.

[марик - камарик]

Никто не виновен. Есть пахожи кеис ,толко с моряками каторие убили самого хилинького. а убили значит виновние. А в твоеи истории нет преступления.

вот. Правда я толькочто вспомнил что это израильский кейс был. В америке по другому наверное было бы. Но виновны во всех случаях все:D

[Shtirliz]

вот. Правда я толькочто вспомнил что это израильский кейс был. В америке по другому наверное было бы. Но виновны во всех случаях все:Д

Почиму все? Он же не отобрал воду, не силои не обманом. А на морали закона нет. Не поделился ето не значит что виноват.

[марик - камарик]

Почиму все? Он же не отобрал воду, не силои не обманом. А на морали закона нет. Не поделился ето не значит что виноват.

вообщем он должен был оказать помощь пострадавшему. Фактически получилось так что второй приятель оказался в пустыне без воды и умер. при этом у первого была вода и он не поделился ей - не оказал помощь. В разных штатах ваще разные законы по оказанию помощи наверное...

[Shtirliz]

вообщем он должен был оказать помощь пострадавшему. Фактически получилось так что второй приятель оказался в пустыне без воды и умер. при этом у первого была вода и он не поделился ей - не оказал помощь. В разных штатах ваще разные законы по оказанию помощи наверное...

Может в Израиле ето так. В америке ти не обязан оказивать помош. Но если ти оказал, а пострадавши остался в еше худшем положении от твоеи помоши то ти виновен. Мораьл понял? Неуверен- не помогаи

[Leon93]

Никто не виновен. Есть пахожи кеис ,толко с моряками каторие убили самого хилинького. а убили значит виновние. А в твоеи истории нет преступления.

НЕ тот ли это знаменитый кейс где два моряка и юнга спаслись на шлюке и потом юнга был убит, а кровь его выпита что спасло жизни обоих?
Кейс действительно интересный, ведь жюри признало их невиновными , а это уже прецидент..

[Shtirliz]

НЕ тот ли это знаменитый кейс где два моряка и юнга спаслись на шлюке и потом юнга был убит, а кровь его выпита что спасло жизни обоих?
Кейс действительно интересный, ведь жюри признало их невиновными , а это уже прецидент..

В кеис о котором я говорил, моряков признали виновними в преднамерном убийстве.
А то что претзеднет ето многово не значит в смысле - не выбито в камне. [Precedents always get overturned, for example slavery or civil rights]