Легализация марихуаны

[Mikhail-u]

1) Невозможно "запретить вообще употребление наркотиков". Это как с "сухими законом" в 20-е. Но ведь можно совсем другим путем пойти - "раздавать их бесплатно всем желающим". (Тогда наркотики просто перестанут "быть бизнесом"). Зачем "грабить и убивать" - если в любом супермаркете "дадут - ежели душа алчет"?
2) "Психологическая ловушка": провести "Закон об обязательном употреблении наркотиков". Тогда наркотики перестанут употреблять - только для того - чтобы этот закон нарушить. Цоол!:цоол:

@%$#^#^$^# Откуда же столько социализма? Да не из-за денег борьба с наркоманией, а из-за того, что она превращает людей в полное дерьмо, кого быстро, кого дольше. Делать это бесплатно руками государства? А смысл?

[IKIKO]

Говорилось, но невпопад, и потому было опровергнуто.

Когда? Где? Кем? Каковап аргументация?
Ты бредишь Миш? (в хорошем смысле этого слова:-))?

[IKIKO]

Нет, существуют понятия "насыщение" рынка и [substitute product] ("заменяющий продукт"?). Больше определённого количества, определяемого состоянием спроса и степенью доступности заменяющего продукта не купят. А вот с увличением стоимости, спрос упадёт. Как в связи с переходом на более дешёвые заменяющие продукты (ту же водку), так и в связи с сокращением притока новых потребителей. Ведь срок жизни наркош невелик, мрут как мухи, а новобранцев - ценовой порог отпугнёт.

водка Миш - наркотик, как и любой алкоголь. Или ты не в курсе?:-)

Про ерунду с "ценовым порогом" для "новобранцев" я уже писал выше. Опять можешь пролистать назад, если захочешь.
Новеньких подсаживают на герыч или винт на халяву. Но ты же не в теме брат, поэтому и несешь ахинею редкую.

Ты знаешь сколько надо выпить водки тому кто сидит на героине для того чтобы она стала "заменяющим продукетом"?:-)

В общем когда захочешь нормально вести диалог, а не пытаться полоскать оппонентам мозги, скажешь...

[Mikhail-u]

Когда? Где? Кем? Каковап аргументация?
Ты бредишь Миш? (в хорошем смысле этого слова:-))?

ИКИКО, опроверг я тебя и тогда, опроверг и в посте 582. В хорошем исключительно смыссле опроверг.

[Mikhail-u]

водка Миш - наркотик, как и любой алкоголь. Или ты не в курсе?:-)

Об этом и речь. И кофеин - тоже. Поэтому, ели из-за запретов, будут дорого стоить конопля, крэк, героин и т.д. - будут переходить на другие, менее разрушительные наркотики. А новых рекрутов будет меньше. Элементарно, Ватсон.

[IKIKO]

@%$#^#^$^# Откуда же столько социализма? Да не из-за денег борьба с наркоманией, а из-за того, что она превращает людей в полное дерьмо, кого быстро, кого дольше. Делать это бесплатно руками государства? А смысл?

Миша - идеалист:-) Это похвально:-)
Вот водка людей в дерьмо не превращает:-) Виски тоже...:-)

[IKIKO]

Об этом и речь. И кофеин - тоже. Поэтому, ели из-за запретов, будут дорого стоить конопля, крэк, героин и т.д. - будут переходить на другие, менее разрушительные наркотики. А новых рекрутов будет меньше. Элементарно, Ватсон.

Конопля менее вредна чем водка - это тебе любой медик разложит.

А про "новых рекрутов" см выше.

[Mikhail-u]

Миша - идеалист:-) Это похвально:-)
Вот водка людей в дерьмо не превращает:-) Виски тоже...:-)

это как радиоактивные вещества - разные периоды полурспада личности.
Ты и твои единомышленники никак не поймёте - никая борьба никогда не приведёт к "тотальной победе" над пороком. Но сдерживание - очень важный результат. Только маоисты надеялись на "полное устранение потерь зерновых" и истребляли бедных воробышков палками.

[IKIKO]

ИКИКО, опроверг я тебя и тогда, опроверг и в посте 582. В хорошем исключительно смыссле опроверг.

Нет Миш - это не опровержение, а нечто иначе называющееся:-)

Мне лень листать назад, но повторюсь (специально для тебя):
- спрос у наркомана в цикле неэластичный,
- подсаживание не стоит денег, а идет на халяву, а затем окупается самим наркоманом, который мать родную продаст из-за дозы,
- твои рассуждения про экономический механизм наркобизнеса - наивны, о чем подробно сказанно выше.

Статью которую ты голословно назвал "наивной" я прочитал, с ней согласен и могу еще многое добавить от себя. Но это повторюсь бесполезно - кому было интерессно ознакомился уже, а ты у нас все равно пришелец с другого мира - у тебя своя реальность:-)

Остальное лень печатать, так как я все равно говорю с человеком, который не слышит то что ему говорят.

[Mikhail-u]

Конопля менее вредна чем водка - это тебе любой медик разложит.

А про "новых рекрутов" см выше.

Всё мимо. Твои "аргументы" давно известны (они не твои, разумеется) и проплачены.