Невесты по почте

[Aurbo]

Вот видишь какое дерьмо твой феминизм.
Я не понял - у всех четырёх отняли детей? И дома принадлежали именно богатеньким дамам - а детей отдали нищим мужьям? Какая-то фантастика.

Дамы-с были знаяты карьерой,а чуваки занималсись дом.хозяйством и воспитанием детей..Вот оттуда и ноги растут....В интересах детей - остаться в доме,с папой.А дамам повелели выместись из своих домов - если им не нравится жить с папой...Вот так...:rolleyes: :rolleyes:

[Mikhail-u]

вроде полагается половину приобретённого за годы семейной жизни, или как?

Да я же уже рассказывал, ёлки палки.
Во-первых, он за 2 года чего-то заработал.
Во-вторых, она заяввила, что ей нужен рестрейнинг ордер - поэтому ему запретили жить в собственном доме.
В-третьих, поскольку она не работала и язык отказывалась учить - он виноват - значит ему пожизненно содержать её и ё дитя (пока в колледж не поступит и не закончит).

[edik]

Мне не нравится принцип. Даже в случае краткосрочного брака, женщина, которая в этот брак ничего не инвестировала как в прямом, так и в переносном смысле, вдруг получает совершенно безумный приз. Если "есть что делить" - это вовсе не значит, что надо делить. За то, что подловила лоха - ну ладно, вот тебе поддержка в жизни - но чтобы создавать стимул для проходимок - мерзость. И одна из причин ненависти к лойерам, которую в их же интересах было бы ослабить.

принцип называется konsideration of public policy, т.е. более богатая сторона считается более сильной и надо защитить более слабого. Пример тому тот факт что если богатая тетя выходит замуж за бедного он её также может раздеть. Опять же независимо от срока брака. Вспомним развод Джейн Фонды и Хейдена. Так что люди с асетами думайте до того как действуете.

[Mikhail-u]

Дамы-с были знаяты карьерой,а чуваки занималсись дом.хозяйством и воспитанием детей..Вот оттуда и ноги растут....В интересах детей - остаться в доме,с папой.А дамам повелели выместись из своих домов - если им не нравится жить с папой...Вот так...:роллеыес: :роллеыес:

И ты знаешь 4 подобных артефакта? Может их всего на земном шаре 4? Или в газетной статье?

[Mikhail-u]

принцип называется консидератион оф публиц полицы, т.е. более богатая сторона считается более сильной и надо защитить более слабого.

"Защитить более слабого" - это, чтобы он не голодал и не умер от болезней, а кадиллак ему, поскольку "привык" - это не защита слабого.

[Дженни]

"Защитить более слабого" - это, чтобы он не голодал и не умер от болезней, а кадиллак ему, поскольку "привык" - это не защита слабого.

Миша, ну женитесь на миллионерше и спите спокойно...

[Mikhail-u]

Миша, ну женитесь на миллионерше и спите спокойно...

Вот тебе и "совет". Если я говорю, что это подлость - значит ты мне предлагаешь саму такую подлость сделать? ;)

[Sarochka]

читаю эту тему и не понимаю, чего Олежик на мне женился?
денег много не зарабатываю, брачный контракт не подписывали 8O

[Дженни]

Вот тебе и "совет". Если я говорю, что это подлость - значит ты мне предлагаешь саму такую подлость сделать? ;)

Но тогда вы не будете так волноваться за судьбу своих миллионов...

[Дженни]

читаю эту тему и не понимаю, чего Олежик на мне женился?
денег много не зарабатываю, брачный контракт не подписывали 8O

Из-за гринки, наверное... :cool: