Американские проблемы

[Mikhail-u]

Скорее всего, как миф. Средства информации, так же как и университеты, в этой стране очень разные. На каждый Нещ Ёрк Тимес всегда найдется Щашингтон Пост, Щалл Стреет Йоурнал или Нещ Ёрк Пост..

Ну если Вы нашли в Washibgton Post"противовес" лефтизму Н-Тimes, мне остается развести руками. Вы читали ее когда-нибудь?WSJ- непартийная газета - они просто нейтрально-обьективны, ведь бизнесменам не нужны политические дебаты - им нужна информация. Что до Н-Й Пост, вот цитата из Википедии: "it is very difficult to find well-respected or popular right-wing opinion makers who seem to take it seriously".

А на каждый (подставьте сюда какой-нибудь типичный по-вашему анти-республиканский телеканал, потому что я не смог) всегда найдется Фох 5 Нещс. .

АВС, СВS, comcastovские каналы - вопиюще анти-республиканские. CNN, NBC, MSNBS- до определенной степени. У нас нет FOX5, есть FOX25 - но там вообще практически нет политики - только местные новости и развлекуха. На каждый UCB всегда найдется какой-нибудь Пеппердине Университы. .[/QUOTE]
Ну разве только на 9 UCB - один крохотулик. :evillaugh В гуманитарных колледжах соотношение 9:1 в пользу левых профессоров. Поскольку они, последователи "самого передового учения", они schитают себя в праве держать "реакционеров" профессоров и студентов в черном теле. Даже в бизнесс школах соотношение з:1. Профессор Подхорец пытается сражаться с этим царствием при помощи своего Bill of academic freedomфреедом (Academic bill of rights).

Так что - да, как миф. .

"Всегда найдется" - это и есть миф.

:evillaugh
А что такое т.н. "культурная элита" я не очень хорошо понимаю. Но я уверен, что она делает в политике гораздо меньшую погоду, чем т.н. военно-промышленный комплекс или т.н. топливно-энергетический комплекс.

Не знаю, что это - но знаю, что "погоду не делают". :grum: Все с точностью до наоборот - кроме погоды ниchем не занимаются. В результате, например, 50% назначенных респуликанскими президентами судей, переметываются известно куда: ну очень действенны элитaрные коктейли.

[CrazyDiamond]

WSJ- непартийная газета - они просто нейтрально-обьективны, ведь бизнесменам не нужны политические дебаты - им нужна информация.

WSJ - очень хорошая газета, непартийная, как и все остальные. Но вы видимо никогда не читали ее editorial page.
(Партийных газет я здесь еще не встречал, но когда-то давно видел в совке Morning Star).

АВС, СВS, comcastovские каналы - вопиюще анти-республиканские. CNN, NBC, MSNBS- до определенной степени.

Ваше личное мнение, которое не совпадает с моим.

[Mikhail-u]

ЩСЙ - очень хорошая газета, непартийная, как и все остальные. Но вы видимо никогда не читали ее едиториал паге.
(Партийных газет я здесь еще не встречал, но когда-то давно видел в совке Морнинг Стар).



Ваше личное мнение, которое не совпадает с моим.

Ну это надо очень постараться, чтобы совпасть. Если, наример, из всех материалов о Буше, 70% и выше (данные согласно обселедованию, результаты которого показаны по ненавистному Вам FOX) не просто негативные, но абсолютно в русле Мове.орг, да еще перед перед выборами, то эта БЕСПЛАТНАЯ поддержка одной партии - никак не акт патийности? Вы бы хоть вспомнили теоретика и основоположника массированной левой пропаганды с его "Партийной организацией и парийной литературой".

[Severnyi Zais]

Никаких секретных знаний. Из газет брать факты (если они совпадают с фактами в альтернативных источниках), а концепции самому строить....
......... приоритет в обозримом будущем должен быть на стороне производителей, чьи интересы защищают республиканцы.

Михаил, интересно, вы когда-нибудь брали класс по економике тут, хотя бы Econ 101?

[Mikhail-u]

Михаил, интересно, вы когда-нибудь брали класс по економике тут, хотя бы Econ 101?

I'm an MBA candidate.

[МузЫкант]

а господа знакомы вообще с размером давления цензуры в США?
о штрафах кто нибудь знает?
не надо ля-ля о газетах и ТВ
всё давным давно под контролем

[Mikhail-u]

а господа знакомы вообще с размером давления цензуры в США?
о штрафах кто нибудь знает?
не надо ля-ля о газетах и ТВ
всё давным давно под контролем

"Размер давления" сообразен "длине" леволиберальной бюрократии :grum: . Настоящая цензура - в левых изданиях, средних школах и вузах: никакого "неполиткорректного" свободомыслия.

[МузЫкант]

"Размер давления" сообразен "длине" леволиберальной бюрократии :grum: . Настоящая цензура - в левых изданиях, средних школах и вузах: никакого "неполиткорректного" свободомыслия.

что скажите о том как Ховарда Стёрна за каждое "неправильное" слово штрафуют на несколько миллионов?


А?

[Mikhail-u]

что скажите о том как Ховарда Стёрна за каждое "неправильное" слово штрафуют на несколько миллионов?


А?

Вы и правда такой ... naivite, или прикидываетесь? Стерн очень грамотно планирует свои ПР акции, специально провоцирует, нарушает установленные правила, нарывается, поднимает шум вокруг своего имени, вылетает с места работы и ... получает новые лакомые предложения.
Со 2-й половины 20 века в мире существует исключительно левая цензура, Стерн попадается просто как пакостник: "show me your boobs..."

[Mikhail-u]

Господа, кто поставил мне плюсик со словами "Ремонт не закончен, но завтра мы переезжаем (Ю)", отзовитесь пожалуйста, можно в личку. Я не знаю, кому отвечать.