А ребенка ему родить?Originally Posted by Malishka
А ребенка ему родить?Originally Posted by Malishka
... "борзой писец"! :D (c) YUM
Ник поменять - лицо потерять! (mine)
Originally Posted by Дженни
Нет нормальных...Originally Posted by Дженни
... "борзой писец"! :D (c) YUM
Ник поменять - лицо потерять! (mine)
У нас это запрещено законом - увозить из страны ребенка без согласия отца или матери. Но бывают случаи, что увозят. Часто детей находят и возвращают.Originally Posted by zvizda
Да она тоже не хочет :rtyu:Originally Posted by Malishka
А пить - так она ж маленькая ещё совсем.![]()
Здесь тоже запрещено.Originally Posted by Laureen
Здесь даже если насчёт садика не могут договориться - кранты :vesh:
Это точно - всё. Рано или поздно - отсчет пошел именно с этих слов.Originally Posted by zvizda
(Дошла до этого поста только, извините, если невпопад.)
Originally Posted by Lakomka
вот странная тенденция... женжины такие семьи знают, а мужчины нет
Правда прЭлесть?Originally Posted by Vlаd
На том мир и стоит. Если б иначе - никто бы не видел разницы... :-)
Он ж ей не в месяц предлагал то платить, а оставить столько - на неопределенное время.Originally Posted by Бегемот
Ан, если б он свалил и пропал - независимо от причин? (Случай смерти не рассматривается - как безысходный, естественно.) Люди МЕНЯЮТСЯ по обстоятельствам - несмотря на... и т.д.
Так что - тут - вилами на воде - так сказать - если бы , да кабы...
Originally Posted by Бегемот
Мне кажется, что в таких случаях - основная масса долнжа класться на счет ребенка - до его совершеннолетия, а матери даваться право снимать - необходимый по естественным социальным/жизненно необходимым нормам процент - на уход, кормление ребенка (и пр.счета в связи с ребенком). Ну, если папаша обладает ещё и чувством "блаародства" - то -плюс какой-нибудь бонус - лично матери ЕГО ребенка, но не более того, конечно. Её он не обязан содержать (если она здорова, т.е. - способна делать это сама - однозначно.) Её "прибамбасы" с личными запросами никого не должны волновать.
Last edited by Naila; 09-08-2008 at 04:49 AM.
Каждый - себе на уме, однако.Originally Posted by Дженни
Многие мужики полагают, что если она родит ребенка - то она х.. свалит..., а я буду делать все, что захочу... - она же по рукам и ногам - связана... Я уже не говорю, что они так думают ОДНОВРЕМЕННО с тем или делают вывод потом, (когда вдруг им все надоест (или еще что)), что имеют право её обвинить что это она так думает(ла) и сделала это специально, то есть пользуясь его любовью, добротой и "блаародством" и т.д.(то есть всеми его больными местами)- в заисимости от обстоятельств - принцип не меняется.
Мужики мало чем отличаются от женщин. Эти отличия объективны и очевидны, только мало кто отдает себе в этом отчет. И как правило, когда они чувствуют, что женщина сильнее духом, чем он - физической силой, то превращаются в истеричек ("пзорище" - одним словом и т.д.) - опять же, смотря какой случай - но принцип не меняется.
Люди (вне зависимости от пола) в большинстве своем путают понятия "должен/должна" и "обязан/обязана". Комбинация вариантов - математики могут наглядно показать - не так уж много сочетаний из 00-11, где 1(1) это мужчина, и 1(2) это женщина. От перестановки мест - ничего не меняется. Никто никому ничего не должен (БЕЗОТНОСИТЕЛЬНО К [RELATIONSHIPS]), ибо "чувство долга" (глубоко индивидуально, личная черта/качество)- это подмена, ну или синоним словосочетанию "в своем уме" или "ответственнен(а)" за свои слова и поступки - прежде всего - в отношениях, не важно - семья ли это либо что-то другое.
Да, а обязанности по итогам каждого индивидуального случая, естественно - это ВСЕГДА ДОЛЖНО быть поровну - объективно. А то блин... думают легко откупиться...и еще гордиться этим, это ужас, конечно.
Last edited by Naila; 09-08-2008 at 05:26 AM.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|