Калугин
за историю столько реальных перебежщиков было, сдавали холодным врагам целые списки резидентов.. даже тогда не было столько визга и угроз
а тут человек раскрыл подозрительные делишки правительства над собственным народом, причом полфорума по их словам и так об этом знали.... а шуму то сколька
даже умудрились посадить и обыскать самолет президента суверенной страны ....
это все весьма странненько
может мы все еще чего то не знаем ?!
Поляков вот был. 20 лет работал на американцев. Его расстреляли в СССР. Была передача "ГРУ. Тайны разведки" на НТВ. К американцам он перешёл после того как у него в Нью Йорке умер ребёнок , когда "центр" запретил ему отдать ребёнка лечиться в нью-йоркскую больницу. Вот Поляков и мстил 20 лет ( это даже собственно предательством нельзя назвать. Он даже денег за сови "услуги" вообще не брал!!!!!!!!!! ).
![]()
У Сноудена ведь ребёнок не умер из-за "приказа руководства".
У него ведь вообще нет "настоящего мотива" кроме очень сильно "фальшивого" о "защите конституционных прав граждан".
P.S. тот мужик , который раскрыл Полякова ( расследование шло 10 лет ), считал , что его ни в коем случае нельзя было расстреливать. А в той передаче на НТВ он сказал , что Полякова тогда расстреляли только для того чтобы замести следы своих собственных "нелицеприятных делишек".
Last edited by crazy-mike; 07-26-2013 at 04:33 AM.
Сноуден ведь по контракту работал - какая там ещё присяга? ( кроме нарушений условий контракта ).
Короче - он "стал предателем" после "встречи с правозащитниками". Никуда от этого не денешься. До этой встречи можно было его подозревать в "наивном возмущении". Но после того , как ему Кучерена подарил томик романа "Преступление и наказание" ( вдруг с автографом Путина или хотя бы Бортникова ?).....
Last edited by crazy-mike; 07-26-2013 at 04:41 AM.
Совсем не идеологическое. Тем более , что т.н. "Западу" он совсем не навредил. А вот "компании" , в которой работал , и "государству" очень даже сильно напакостил ( государству практически на уровне "государственной измены" - если по УК РФ ).
Самое смешное , что по УК РФ действия Сноудена подпадают под статьи о шпионаже.
( и если бы он это сделал в России , то светило бы ему лет двадцать на особом режиме )
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|