Зачем повторять непонятные цитаты? 8) Лучше понятные и из известной Сутры.Originally Posted by bezmozgoff
![]()
Зачем повторять непонятные цитаты? 8) Лучше понятные и из известной Сутры.Originally Posted by bezmozgoff
![]()
Hе напpягайтесь ни в жизни своей, ни в помыслах, ибо лишь оттянyвшиеся
кайфyют.
ТеорияOriginally Posted by Karlsson
Сутра помоста Шестого Патриарха [ http://klein.zen.ru/old/Sutra%20Pomosta_2.htm ]
В последовательном процессе мышления не нужно останавливаться ни на какой вещи, ибо как только одна мысль, задерживается, весь последовательный поток мыслей останавливается и вызывает связанность. Если же, погружаясь во все вещи, последовательный поток мыслей не задерживается ни на чем, то связанности не будет. Поэтому-то “не-пребывание” (“отсутствие опоры”) является основой.
Попадая во все ситуации, не быть загрязненным — это называется “не-мысль”. В своих мыслях отрешайтесь от [внешних] обстоятельств; находясь среди вещей, не порождайте мыслей о них. Если вы не будете думать обо всем множестве вещей, то все мысли будут отброшены. И когда [дискурсивное] мышление прекратится, вы уже не будете перерождаться в других местах.
Ложные взгляды возникают из-за страстей,
И когда истина приходит, то страсти исчезают.
Не используйте ни истинное, ни ложное,
Но с помощью чистоты достигайте полного освобождения.Трактат о верящем уме [ http://aroma.samara.ru/homepage/Other/Believer.html ]В любой объективной ситуации различения он не попадает в зависимость от этой ситуации, ибо внешние обстоятельства не могут управлять им.
Любовь, описанная в первом посте этой темы, как раз вытекает из правильного понимания не-делания (не-деяния), пустотности ума и вещей, ну и в крайнем случае из просветления.На Великом Пути нет трудного,
Только избегай выбора!
Лишь когда ты чужд любви и ненависти,
Он возникает перед тобой в полной ясности.
Кофликт устремленности и неприятия —
Это болезнь ума.
Если ты не можешь отличить утонченного от грубого,
Как ты можешь поддерживать или выступать против?
Если ум не делает различий,
Все вещи таковы, каковы они есть.
Что есть, того нет;
Чего нет, то есть.
Пока ты не постиг этого,
Твое понимание ничего не стоит.
Одна вещь — все вещи;
Все вещи — одна вещь.
Если это верно для тебя,
Незачем беспокоиться о совершенном знании.
Верящий ум недвойственен;
Двойственный ум не может быть верящим.
Он неописуем никакими словами;
Для него нет прошлого, настоящего, будущего.
Я лишь оставил подсказки.
I say what I mean but I don't mean what I say.
вы предлагаете медитировать на портрет Ломоносова и ждать озарения "Это - любовь!"? Красиво
С НОВЫМ ГОДАМ, ДЕМАНЫ-Ы-Ы-Ы!!!!!!!
не, не прикол. лучше купить мешок убойной травы и почитать эту туфту. я в юности увлекался, наипризабавнейшее занятие, покруче маркса-энгельса. только чуть планку не оторвало нафик.Originally Posted by LaFemmeGavrila
А Маркса-Энгельса доводилось под убойную траву?Originally Posted by long johnson
oмайгад
безмозгофф, дело в том, что никто не дает определения собственно "любви", согласитесь, что все в конечном итоге сводится к "это когда..." Как можно говорить "это есть" или "этого нет", если не знаешь, что такое "это"?
С НОВЫМ ГОДАМ, ДЕМАНЫ-Ы-Ы-Ы!!!!!!!
ов коз.Originally Posted by Manunya
ов коз.[/quote]Originally Posted by long johnson
И бы видели светлое будущее?
oмайгад
И вот еще кое-что, пока не забыл.![]()
http://klein.zen.ru/old/Ram_tzu.htmТо, что ты называешь любовью,
По большей части
Всего лишь тоpг.
Ты тpебyешь,
Чтобы твои капиталовложения
Достойно окyпались
Или yходишь в дpyгое место.
Hикомy не нpавится
Теpпеть yбытки.
В конце концов,
Если не ты побеспокоишься
О своих ценных бyмагах,
То кто?
Это совсем не то,
Что хочется оставить на волю слyчая.
Загвоздка в том,
Что ты всегда боишься,
Всегда пеpестpаховываешься.
Рам Цзы знает...
Безнадежное дело -
Пытаться сохpанить то,
Чего y тебя нет.
I say what I mean but I don't mean what I say.
канечно. и не только. показать?Originally Posted by Manunya
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|