А флаги такие красивые бывают, у нас тут вывешивают, то одного размера, то вдруг гигантский такой, метров 15 не меньше. класс.
А флаги такие красивые бывают, у нас тут вывешивают, то одного размера, то вдруг гигантский такой, метров 15 не меньше. класс.
4 main reasons why Boston is the best place to live:Red Sox (Baseball), Patriots (Football) World Champions
Celtics the NBA (Basketball), Bruins Stanley Cup (Hockey)
Потому что их праввительство ИСКУСТВЕННО держит юань ниже стоимости тем самым удешевляя то что они производят. Если бы юань плавал как нормальные валюты то во 1х китайский товар не был бы настолько дешевым чтобы привозить его из-за 3/9 земель в посреди Америки, а тем более учитывая стоимость траснпорта, страховки и т.д. и во 2х всё таки есть разница делить плоды экономики на 300мил населения и на 1.5млрд. Вот и живут в 5 раз хуже. Чтобы среднему китайцу жить как американцу экономика Китая должна быть в 5(!) раз больше сегодняшней.
Не только а в основном за счет долларов которых у них сегодня на руках во много раз больше чем у всего населения США месте взятого. Бесконечно нет но они покамесь ещё на той ступени экономического развития (по отношению к остальному миру) на которой Америка была 100-150 лет назад. Так что время у них есть.
Вообще интересная вещь. Запад массово 1ый раз "увидел" Китай в период их худшего состояния - середина 19в - смуты, опийные войны, полит. и экон. деградация и т.д. и т.п. Вот и имидж "бедных китайцев". А до того времени Китай был лидирующей по всем позициях страной мира. Просто с той разницей что их экономика и вмешняя политика не были подкованы под мировое господство т.е. не зависили тогда от постоянного расширения, "накачивания экон. пузыря" как на Западе например. Не считая последних 150-200 лет в Китае последние 2-3тыс лет (!) были 1. самые большие города мира с благами устройством которого на Западе не знали аж до начала 20в, 2. самая разветвленная сеть дорог, 3. самая непрерывная цивилизация, 4. самая большая концентрация богатств (по понятиям соответственных времен) и т.д. и т.п.
Естественно когда мы говорим о исторически "богатом Китае" мы должны учитывать что это тоже было относительно и что хорошо там жилось только небольшому % населения. Но те же проценты "хорошо живущих" были в Викторианской Англии времен Диккенса или в Америке начала 20в например.
Любопытно б было посмотреть, что будет лет через 50. ))
Кто будeт рубить сук?A кстати в африке бушует Ебола!Вот тебе нада пожрать в ресторане описанным книгой... (с)
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|