Чем отличаются демократическая и республиканская партии США?

[Serge7]

:rofl::grum:
Сергей, с чего ты это взял? Нет, это общепринятый имидж, как бы...

С Вики, при чём обновлённая инфо. Мне Нра! ) Однозначно.. :wink1: :D

[In2HiDef]

С Вики, при чём обновлённая инфо. Мне Нра! ) Однозначно.. :wink1: :D

Это иррелевант, что тебе нравится этот текст, т.к. это не соответствует действительности. Вдобавок карикатура на республиканскую партию имеет гомофобские овертоны, так что я сомневаюсь в политической нейтральности автора.

[microb]

А кто же спорит. Только всё это за счёт госполитики дотаций. В условия свободного рынка Харвард идёт в отстой.

Если таковы условия свободного рынка, то ето Россия. Там вся наука уже в таком отстое, что шансов оттуда выбраться никаких, даже при огромных дотациях

[Serge7]

Это иррелевант, что тебе нравится этот текст, т.к. это не соответствует действительности. ...

Мне кажется, всё в целом правильно, НМВ. Нацелено уже на выборы 2012 года, поэтому подобный иммидж должен привлечь большинство Индэпендентов на сторону Репов. :wink1: :34:

[microb]

Да, сложная концепция. Все частные колледжи напрямую получают государственные дотации. На гос исследования, на госпрограммы, на поддержку негров и других меньшинств.
Помимо этого организована система государственных заёмов, т.е. когда студент берёт на учёбу взаймы у государства а оплачивает обучение в частном госпитале.
Это с одной стороны хорошо, потому что студентам надо учиться. Но с другой стороны это позволяте университетам вздувать цены. Инфляция в учебном секторе перегоняет среднюю инфляцию. http://www.nytimes.com/2007/10/23/ed...23tuition.html
Это позволяет университетам раскошно жить, платить профессорам завышенные зарплаты, отхватывать землю и другие дела.

Особенно мне нравится про завышенные зарплаты профессорам. кстати в Харварде понятие тенуред практически нет, там работают пока есть деньги от грантов (по вашему гос дотаций), а если их нет или недостаточно дают полную свободу искать другую работу

[In2HiDef]

Мне кажется, всё в целом правильно, НМВ. Нацелено уже на выборы 2012 года, поэтому подобный иммидж должен привлечь большинство Индэпендентов на сторону Репов. :wink1: :34:

Сережа, нагревать публику будет трудно, в присутствии чайной партии. Старая гвардия республиканцев может надувать щеки, имидж не подкрепленный делами не прокатит.

[Hallucinogen]

я вижу мало разницы между демоканской и республикратической партией.

Разве что, если политик-республиканец попадается с проституткой- это женщина, а если демократ -вариантов больше.

особенно если это республиканцы в мужских туалетах (Larry Craig, Bob Allen)..
или республиканцы, рассылающие мальчикам e-mail-ы сексуального содержания (Mark Foley, Alan David Berlin)..
или республиканцы, оплачивающие мужских проституток (Ted Haggard, Bruce Barclay)..
или республиканец (Glenn Murphy Jr.), в постели с другим республиканцем, помоложе

Roy Ashburn

Matthew Joseph Elliott, Robert McKee - связь с детьми и детская порнография

http://www.dkosopedia.com/wiki/Republican_Sex_Scandals

думаю у демов список не менее красочный

[In2HiDef]

Галлюциноген, спасибо за поправку, хотя в кругах демократов подобное поведение сочли бы за толерантное, почетное, и похвальное.

[Hallucinogen]

Галлюциноген, спасибо за поправку, хотя в кругах демократов подобное поведение сочли бы за толерантное, почетное, и похвальное.

подтверди примерами, когда "в кругах демократов подобное поведение сочли за толерантное, почетное, и похвальное"
хотя бы в категориях, в которых уже широко отметились республиканцы
- закупка мужских проституток
- подцепка секс-партнеров в мужских туалетах
- приставание к несовершеннолетним малчикам и детская порно

или это сказано на уровне "если бы, то бы.. а так нет" ?

[Serge7]

Господа, ну не всё так плохо, ну есть отдельные извращенцы среди обоих партий.. Так было - так будет.. :lol: :wink1: