Постройка своего сервера, ваши идеи

[смешно]

Народ! Давайте подведём предварительные итоги конфигурации.

Итак. Варианты такие...

Процессор Intel Q6600 четыре ядра.
MоБо (мамка) будет поддеживать 8 ГБ RAM.
Память: для начала 4ГБ, потом добавлю ещё 4ГБ, будет всего 8GB.
HD: Здесь пока не определились с конфигурацией. Я так думаю, что надо бы базу данных поставить на отдельный HD. В идеале, как я понимаю, хорошо что-бы Windows, Веб Сервер, Database, были установлены на разные HD. Сколько HD обычно поддерживается? Можно ли вынести HDs вообще в отдельный от процессора box? Сколько RAID можно сделать?
ОS: Windows Server 2003 Enterprice Edition 32Bit или 64bit.

Help! :D

[смешно]

;) Они почти все на Pentium-3 с четырьмя винчестерами и FreeBSD 6.1 (это примерно год-два назад). Толкько у них таких машинок с Pentium-3 обычно не меньше четырёх стояло....:bis: Провайдеры "побогаче" начали позволять себе серверы в "стоечном исполнении" ("массово" - примерно год назад). С "серьёзными железяками" вообще-то из этой "толпы провайдеров" ну мало кто работает. Веб-хостинг в основном сводится к colocation (сервер заказчика услуги на площадке провайдера). Провайдеры в основном "оккупируют" помещения бывших ВЦ. Теперь их начинают называть модной аббревиатурой ЦОД (центры обработки данных). Практически нигде в СНГ не выгодно размещать что-то такое "на квартире" из-за проблем с электроэнергией. У "бывших ВЦ" сохранилось одно существенное преимущество - "промышленная разводка электросети" (чего в квартирах просто нет).

Майки, я понимаю бедность СНГ, но в богатой америке студенты в общагах индивидульно(!) ранают свои веб сервера на my SQL, 10 тыс посещений в день, обмен музыкальных файлов, чаты, форумы и всякая фигня, на этом зарабатывая (за рекламу) не плохие деньги. Здесь понятие "Web Hosting" это как сходить в туалет пописать, это не Internet Provider и не web магазины, a в принципе ВСЁ, что угодно.
Технологии очень продвинулись, потребление энергии так же уменьшается.

[crazy-mike]

Майки, я понимаю бедность СНГ, но в богатой америке студенты в общагах индивидульно(!) ранают свои веб сервера на my SQL,
....
Технологии очень продвинулись, потребление энергии так же уменьшается.

Откровенно говоря MySQL - это "полный отстой". mySQL довольно по-варварски использует ресурсы операционной системы. Ему даже приоритет основного процесса надо специально понижать. ;) Если хочется ограничиться одним компьютером - то лучше вместо MySQL использовать что-нибудь другое.
(даже postgresql - этот по крайней мере соединения правильно закрывает).

[смешно]

Откровенно говоря MySQL - это "полный отстой". mySQL довольно по-варварски использует ресурсы операционной системы. Ему даже приоритет основного процесса надо специально понижать. ;) Если хочется ограничиться одним компьютером - то лучше вместо MySQL использовать что-нибудь другое.
(даже postgresql - этот по крайней мере соединения правильно закрывает).

С tools я ещё не определился, это будет 2-я часть моего сервера. Я вообще-то Оракл планировал использовать. Дорого правда. Но для девелопмента они всё бесплатно дают, а если на комерческой основе, то 30 тыс за два ядра....но я с ними поторгуюсь, я пока "small business".

[crazy-mike]

С tools я ещё не определился, это будет 2-я часть моего сервера.

Там очень много "глюков аппаратной платформы" можно компенсировать за счёт "интеллектуального сетевого оборудования" (не знаю - имеет ли смысл дома ставить какое-нибудь CISCO Catalyst или Nexus (!!!!) , но что-то похожее - могло бы очень сильно снизить "требования к реактивности железяки")....;)

[смешно]

Там очень много "глюков аппаратной платформы" можно компенсировать за счёт "интеллектуального сетевого оборудования" (не знаю - имеет ли смысл дома ставить какое-нибудь CISCO Catalyst или Nexus (!!!!) , но что-то похожее - могло бы очень сильно снизить "требования к реактивности железяки")....;)

Для чего это "интеллектуальное сетевого оборудование", посвяти?

[crazy-mike]

Для чего это "интеллектуальное сетевого оборудование", посвяти?

Для того чтобы "железяка-сервер" не дёргалась на сетевые прерывания на 10 ГБитном канале - чёрт его знает сколько раз в секунду. Интеллектуальный коммутатор (level3 switch) может фактически выполнять роль файервола и шейпера клиентов к серверу (и защищать от флуда на высокоскоростной линии). ;)

[смешно]

Для того чтобы "железяка-сервер" не дёргалась на сетевые прерывания на 10 ГБитном канале - чёрт его знает сколько раз в секунду. Интеллектуальный коммутатор (level3 switch) может фактически выполнять роль файервола и шейпера клиентов к серверу (и защищать от флуда на высокоскоростной линии). ;)

Понял, мне над этим тоже надо подумать. Как ты себе это представляешь, можешь диаграму дать подключения?
Как я понимаю мой сервер (через network card) подклюется к switch, a switch к интернету.

[crazy-mike]

Как я понимаю мой сервер (через network card) подклюется к switch, a switch к интернету.

Именно таким образом....;)

[Sixteen]

што такое [ shaper for clients ]????