Тупиковая ситуация

[Araks]

Гражданин США приглашает отца на пмж (воссоединение семьи). У отца вторая жена и ребенок 12 лет. На собеседовании родителей пропускают, а ребенку отказывают. На вопрос "что же делать?" отвечают: "Пусть подает на туристическую визу и едет вместе с вами". Полный маразм, но мы все сделали, как они советовали. На собеседовании (по туристической визе) ребенку, как я и предполагал, отказали. Очень умно заметили, что она вероятно останется там. Еще бы, а как они думали она должна остаться жить в Москве? Что можно сделать с этими идиотами?

[TheDreamer]

На собеседовании родителей пропускают, а ребенку отказывают.

А Вы разьве ожидали чего-то принципиально другого? Брат и сестра вроде оформляются по иной категории, чем родители.

[Arcady]

Меня в этой ситуации удивило, что вторую жену отца пропустили. Или отец женился второй раз, когда сыну было меньше 18 лет?

[Araks]

Меня в этой ситуации удивило, что вторую жену отца пропустили. Или отец женился второй раз, когда сыну было меньше 18 лет?

Да, так и есть.

Брат и сестра вроде оформляются по иной категории, чем родители.

Ребенку 12 лет, как ее можно оформлять отдельно?

[Arcady]

Ребенку 12 лет, как ее можно оформлять отдельно?

Правила есть правила, к сожалению. Второй ребенок отца идет по категории братьев-сестер. Виз для лиц, сопровождающих родителей гражданина США, не предусмотрено, в отличие от случая, когда родитель вызывает женатого сына - ему можно выехать со всей своей семьей...

[Leon93]

может быть проблема в том чо ребенок неусыновленный, т.е отцу- не родственник..

[справочник]

А Вы разьве ожидали чего-то принципиально другого? Брат и сестра вроде оформляются по иной категории, чем родители.

Насколько я понял, это не брат и не сестра. Если бы он был родным ребёнком его отца, ему не должны были бы отказать, и он должен был бы въезжать, как и супруга отца, как follow-to-join the principal beneficiary.

[TheDreamer]

follow-to-join the principal beneficiary

Строго говоря, они пытались сделать визу ребёнку, как "accompanying", а вовсе не "following-to-join".

[Шур-ик]

Знакомая ситуация. У меня знакомый пытлася вывезти жену со своим 5 летним ребенком. Так вот жене дали визу а ребенку нет. Маразм полный. Года через два он сумел их всех вывести, если не ошибаюсь, то он нанимал юристов.

[Arcady]

Строго говоря, они пытались сделать визу ребёнку, как "accompanying", а вовсе не "following-to-join".

В случае с IR-5 невозможно ни то, ни другое, так что я уж не стал на этом заострять.

У меня знакомый пытлася вывезти жену со своим 5 летним ребенком. Так вот жене дали визу а ребенку нет. Маразм полный.

Наверняка, знакомый или его жена сами что-то намудрили в петиции на ребенка или еще где-то, так как случай вполне обычный и беспроблемный, если нет никаких подводных камней, например, что у ребенка другой биологический отец указан в свидетельстве о рождении и от него не было получено разрешение на вывоз и т.п.