Вехи развития цивилизации - когда она началась и куда она идет

[Nabludatel']

Я дико извиняюсь.. но я ничего не поняла.

коротко - он говорит что телевизор - ето хорошо

[crazy-mike]

коротко - он говорит что телевизор - ето хорошо

Длиннее - цифровые компьютеры - слишком много калькуляторов-переростков расплодилось там - где они на самом деле может быть и не нужны...

[химик]

Информационный шум мешает а не помогает развитию абслолютное количество гениальных особей произведенных человечесвом в 100 лет видимо величина постоянная не зависяшая от тотального количества
Посмотрите на индусов и китайцев ну и нергов тоже - каждой нации по 1 миллиарду а процент гениев? возьмем белую расу ... ситуция обратная...
Вообше реально великие открытия случались на стыке технологий (научный дисциплин)
И кстати что мы можем внести как каеугольные камни цивилизации?

[марик - камарик]

Кстати, мне кажется, что на сегодняшний день прогресс движется быстрее в связи с ускоренным обменом информации (достижений). И изобретение компьютера и Интернета сыграло немаловажную роль в равитии современных технологий.

А мне кажется что прогресс не может вдвигаться быстрее. Точнее, это никак не посчитаешь. Просто человечество проходит определеннные стадии развития одну за другой.

[crazy-mike]

А мне кажется что прогресс не может вдвигаться быстрее. Точнее, это никак не посчитаешь. Просто человечество проходит определеннные стадии развития одну за другой.

Технический - наверное - может двигаться быстрее (в зависимости от направления). Все зависит от последовательности изобретений. Если сначала - ракетный двигатель , а потом компьютер - то в космос выйти на первом этапе можно быстрее (как СССР). Правда потом...

[химик]

А если какая либо детерминанта которая толкает человечество как вид и толкает ли в определеном направлении?

[crazy-mike]

А если какая либо детерминанта которая толкает человечество как вид и толкает ли в определеном направлении?

На самом деле очень серьезный вопрос: вроде бы виды ведут за то чтобы "плодится и размножаться" , захватывая новые территории... Там правда есть и межвидовая и внутривидовая борьба (те же самые гонки сперматозоидов - когда самые проворные оплодотворяют яйцеклетку). Но распространяются в основном - в пределах приспособляемости к внешним условиям (обычно не пытаются осесть там - где питаться нечем :bis: )....Внешних толчков в виде природных катастроф - вроде бы было достаточно для "принудительной смены среды обитания"...В самом деле "папуасы в Океании" - практически не изменились и ничего технически нового не придумывали - благодаря длительной неизменности климатических условий (да и продукты под рукой - там где-то на Соломоновых островах и каннибализм практиковался - может быть для поддержания численности популяции на приемлемом уровне). Климат вообще-то может препятствовать резкому увеличению численности вида ("ленивые" сперматозоиды при высокой температуре). На первый взгляд - почти все объясняется естественными билогическими причинами (но только на первый)...Мне кажется, что так называемый "прогресс человека" начался где-то во времена Великого Оледенения ...

[John Adams]

Наб были раскопки в Египте нашли медные сосуды со следами кислоты содержавешейся в етих сосудах и там же обнаружили крышки к етим сосудам и другого материала (свинца) .... сложили 2+2 получили первыю медно-свинцовую батарею

Возврашаясь к книго печатанью - те же египтяняне (вроде как) придумали первый станок (или прототип что более коректно)

Так собственно обратно с топику - текуший всплеск техногий от силы имеет возраст 400 лет - возраст человечества как минимум 8000 что мешало развитию первых 7600 лет?

А вы слышали про эффект цепной реакции?? Или про критические величины?
Вот стоИт изпорченное варенье в стеклянной банке, стоИт, стоИт, полгода может простоять и никакого воздействия на окружающий мир - а потом как пиЗ*анёт - и грохоту нехило, и воздействие на мир - будь здоров!! Вся хата воняет до ужаса.
Вот тебе и обяснение про прогресс на пальцах.
А ещё хороший пример: функция у=х^2. При "х" от 0 до 1, "у" изменяется медленно, а потом (x>>1) "y" просто улетает вверх.:rolleyes:

[crazy-mike]

А вы слышали про эффект цепной реакции?? Или про критические величины?

критическая величина - становится критической при ограничении пространства по направлению распространения данной величины??? (немного неточно конечно же). И скачок - (веха развития) при расширении области распространения? (смена энергетического уровня?)

[химик]

Я ведь не оспариваю еффект взрывново механизма развития цилизации(ий)
Просто задаюсь вопрсом почему в 16 веке почему в европе?
если взять за гипотезу идею что нестабильный климат ведет к развитию то как мы обысним что ескимосы за 8000 никаких именений не претерпели? Если идею что для развитийя требуется благоприятный климат то те же папуасы в новой гвинии не двинулись в развии...
Идем дальше - в прошлом были великие подьемы цивилизации - почему они остановились а затем практически скатились в каменный век?
Цивилизация месопотамии (басейн реки Ефрат) - превые законы, возмозно первая реальня письменность. Цивилизация Египта, цивилизация Микен-Греции, цивилизация Китая. Цивилизация Индии и Цивилизавия Мая-Инков
У все была письменность, обшественный строй? - да самый разный от республики (Греция) до теократичекой монархии Египта... Религия? - опять же от монотеизма до политеизма.. Вместе с тем все цивилизации проходили одним и тем же путем...
Начало - массовые воины между собой, появление лидера (как правило самого агрессивного) формирование государства, воины с внешними соседями и формирование империи (иммено в етот период всегда поисходил всплеск развития)... Мирный период - начало декаденства - период угасания. Появление на горизонте орды варваров - разрушение цивизации... Гумилев довольно здрово описал ети циклы
И вместе с тем - Китая - национально близко гомогенная среда - за счет количерства населения они всега были способны ассимилировать захватчиков. Плотность населения высока, строй монархический (ничем ниотличим от европы), религия вроде как не ставила палки в колеса (в отличие от христианства) - но... 16 век и Китай обьезают на кривой козе не смотря на то что вроде все внешние и внутрение условия указывали на противопожный путь.... Кроме одного!!! Китай не был достаточно агресивен в захватнических воинах в то время как Европа начала мировой <crusade> за колонизацию всего мира