Что есть основа русского человека/его характера?

[Sixteen]

Прошу прошеия не кажется ли вам Что МОСКОВСКАЯ САГА и т.д. они отличаутся от АРХИПЕОАГ ГУЛАГ имеено тем что автор(Солж..)систематизировал целые пласты и сосиальные группы русских людей,от этого отличается другая русская литература.ГУЛАГ есть ИНТСЕКЛАПЕДИА русского человека как мне кажетса.Никто этого ранише не делал.
*просто ранние интервиу с Солженитсыным призвели на меня сильное впечатление.Он очень цельный челоек был.И очень обиективный.

гулаг это ensucklopedia гулага (и хомо советикус возможно).
А энциклопедией русского человека являются "Евгений Онегин",
"Капитанская Дочка", и "Мертвые Души".

[Natalka z Kieva]

DВладимир Набоков систематизировал бабочкек он был близок к ним,но бобочки не были близки к нему,может они его боялись.Но он много знал о них и писал работы вокруг этого.Он был експерт по бабочкам.Он сам не бабочка при этом.
Солженитсын как эксперт сделавший большой труд как ГУЛАГ где он все систематизировал в русских.Я думау что ГУЛАГ есть = РУССКИЙ.
Дваряне они далеки от народа.Ерофеев тот кто Венедикт ОЧЕНЬ русски он пахож его герои похожи на русских и + те русские что в америке.

[Natalka z Kieva]

Совецкий человек = руский человек = Гулаг.ИХ много.Это система.
Достоевски один и т.д.

[Nabludatel']

навязчивая идея = мания = параноя

[Sixteen]

Совецкий человек = руский человек = Гулаг.ИХ много.Это система.
Достоевски один и т.д.

Я не понимаю, к чему был весь этот дискурс? Это что, вся эта полемика
была поднята для того чтобы назвать русский народ сборищем ублюдков
которые должны жить в конц. лагере? Если так, то пошел такой
дискурс в глубокую жопу.

[Natalka z Kieva]

Я не понимаю, к чему был весь этот дискурс? Это что, вся эта полемика
была поднята для того чтобы назвать русский народ сборищем ублюдков
которые должны жить в конц. лагере? Если так, то пошел такой
дискурс в глубокую жопу.

Простие но мне кажется что вы имеете эмоциональное впечатление и реаксиу от этого нет вывода.
*спасибо за комплимент вокуг профессора славистики.Хотела бы имет этот статус.:D

[seapig]

А.Солженитсын создавая Архипелаг Гулаг тогда еше верил в идею миссии русского человека..........

Вывод – они (русские) не испытывали некомфорт от пребывания в союзе это было ОК для них. Вывод- тоталиризм это их естественная среда и часть их сути. Наверное пришло врема признать это.

Миссия любого человека это родиться пожить по возможности подольше и размножиться. Кто-то в процессе этого (независимо от национальности и страны проживания) совершает великие открытия, кто-то убивает ближних, кто-то пьет водку, кто-то наблюдает за остальными, кто-то копается в своей загадочной русской душе.

Natalka, у меня тоже есть "загадочная русская душа" мой вам совет перестаньте в ней копаться........и радуйтесь жизни.

Как сказал ваш любимый Достоевский: "человек есть существо ко всему привыкающее.......даже к людям"

Если продолжить этот список то можно сказать что человек привыкает и к тоталитаризму и к демократии и к анархии и к иехуизму http://razumnyiy-vladimir.planetakni.../24479-25.html к тюрьме, ссылке, свободе и тд.......

[химик]

Прошу прошеия не кажется ли вам Что МОСКОВСКАЯ САГА и т.д. они отличаутся от АРХИПЕОАГ ГУЛАГ имеено тем что автор(Солж..)систематизировал целые пласты и сосиальные группы русских людей,от этого отличается другая русская литература.ГУЛАГ есть ИНТСЕКЛАПЕДИА русского человека как мне кажетса.Никто этого ранише не делал.
*просто ранние интервиу с Солженитсыным призвели на меня сильное впечатление.Он очень цельный челоек был.И очень обиективный.

Наташ ну что же начнем с начала ... во первых русский человек и хомо советикус обшего имеют очень мало (ака территория проживания).... хомо интелегентус и хомо советикус как раз наоборот близнецы братья НО! к русским пардон отношения на имеют... Тюрьма как и армия опускает человека до уровня животного и Гулаг ни в чем скажем не оличается от полпотовских лагерей в кампучии или скажем американского альктраца по психологии людей в них находяшися
Достоевский был вообше шизофреник и иммено поетому он краине не популарярен в россии и популярен ....
Ну уж если вы настаиваете на том что бы инспользовать писателей советского времени что бы понять русского человек - читайте Шолохова ... он кстати тоже лаурет нобелевской премии и за то же за что и Солженицин....

[Sixteen]

Простие но мне кажется что вы имеете эмоциональное впечатление и реаксиу от этого нет вывода.
*спасибо за комплимент вокуг профессора славистики.Хотела бы имет этот статус.:D

несомненно "я имею эмоциональную реакцию",
меня, моих родственников, предков, друзей и т.д. назвали ГУЛАГами и совками в одном предложении, что не является
правдой ни с какой точки зрения, а является оскорблением меня, моих
предков, моих друзей и т.д.

любая теория должна тестироваться на практике. на практике
фраза типа "русский = гулаг = совок" должна означать что это
вот мы все на этом форуме совки и должны сидеть в концлагере.
я с такой практикой резко не согласен, а значит и теория никуда
не годится, по скольку она бесчеловечна и ни на чем не обоснована.

[nuclearcat]

Кот Чеширский, эта "Наталка" постоянно ищет поводы и примеры дабы оскорбить русских. Это настораживает. Не советую реагировать на выпады данной особы. Она неспособна вести диалог, ее задача похоже говорить гадости про русских.