Любовь морковь

[Malishka]

Интересно... А почему бы не взглянуть с другой стороны???

расскажите Кадет...
*Малышка уселась поудобней и приготовилась слушать

[Mikhail-u]

Доесньт ит саы: Ин сицкнесс анд хеалтх... ьтил деатх дуе ус парт?

Так это ведь мракобесы так говорят. А прогрессивные люди давно все это выбросили. Быстрее отключить искусственное питание и [move on]/[dot.org]. Индустрии развлечений нужны жизнерадостные. Вперед и с песней. Голосуем за [Ben&Jerry].

[Sixteen]

При чем тут самураи? (Кстати, как страшно жить это выражение Галкина;) )
Разговор не о том, что человек ушел, потому, что нашел кого то лучше, любовь закончилась, изменяли, били и т.д Разговор о том, что 2 любили друг друга, построили жизнь вместе, и один из них вдруг заболел, а другой этого вынести не смог........... и ушел (ла). Это разве не другая форма предательства? Или же это не играет никакого значения?

при том, что для того чтобы железно следовать формуле "ин сикнесс энд ин хелс" надо быть самураем.

потому что обычный человек с живым трупом жить не сможет.
это слишком круто, и на это никто не подписывался, учитывая даже
и сикнесс формулу.

[Kadet]

расскажите Кадет...
*Малышка уселась поудобней и приготовилась слушать

Ну слушай:
Жила-была любящая пара... Все как у всех... И тут один из партнеров заболевает (неважно чем)... Второй заботится, ухаживает и т.д.
А заболевший вдруг предлагает партнеру - уходи, найди себе другого/гую....
Это - любовь????
П.С. Как-то не очень связно... Но мораль одна: зная, что болезнь ( или что-то еще) - необратимо - честно ли обрекать любящего партнера на такую жизнь???

[dream fairy]

любили друг друга, построили жизнь вместе, и один из них вдруг заболел, а другой этого вынести не смог........... и ушел (ла). Это разве не другая форма предательства? Или же это не играет никакого значения?

Любили сначала, а потом любовь могла пройти. Не все любят долгие годы. Иногда с годами брак существует на детях, на том, что построили быт вместе. Посмотри сколько измен, если бы любили, то и не изменяли бы.

[Malishka]

П.С. Как-то не очень связно... Но мораль одна: зная, что болезнь ( или что-то еще) - необратимо - честно ли обрекать любящего партнера на такую жизнь???

Честно ли обрекать больного партнера на жизнь без любимого (ую) и с таким чувством предательства?

[Malishka]

Любили сначала, а потом любовь могла пройти. Не все любят долгие годы. Иногда с годами брак существует на детях, на том, что построили быт вместе. Посмотри сколько измен, если бы любили, то и не изменяли бы.

Но до болезни же любили, не разошлись, не изменяли....:rolleyes:

[anna salinas]

включает. но:
любовь > долг + страх + привязаность
гораздо больше чем эти три вещи в сумме, много много больше.

Я вот о какой странности думаю: в 15 лет мои тетрадки пестрели фразами "любовь - это...". Наверно я потупела, потому что я не знаю как дать определение этому. Мне стало больше лет, но ума наверно стало меньше. Я так ничего не поняла, а то что знала забыла.
Во всяком случае любовь это не долг + страх. В сумме получается жалость. Не должно быть жалко или стыдно. любовь это не дом, в котором много дверей (причин), что бы уйти.

[dream fairy]

Но до болезни же любили, не разошлись, не изменяли....:роллеыес:

Ты откуда знаешь, что он её любил?

[Саломея]

Ужасно, что детей быть не может. :(

В таком случае, помоему наоборот...:confused: