инструкции по соблазнению

[wako]

не начиная с этим спорить, чисто информативно замечу, что в книге речь шла не только о женщинах. там деление не по полам, сколько я понимаю, а по принадлежности человека, любого пола, к одному из трех общих типов-
"охотникам", "жертвам" или "тем, с которыми не надо связываться"

а как узнать к каким из этиз категорий отношусь.... ну например Я?

[aprilneverends]

(честно) я лично не знаю. но там довольно подробно описаны все типы. и неглупо, должна сказать. это не самая дурная из известных мне категоризаций.

[FOLEY]

(честно) я лично не знаю. но там довольно подробно описаны все типы. и неглупо, должна сказать. это не самая дурная из известных мне категоризаций.

черта между охотником и жертвой расплывчатая. все мы иногда играем ту или другую роль. мы все хотим иногда быть жертвами, а иногда охотниками.

[wako]

черта между охотником и жертвой расплывчатая. все мы иногда играем ту или другую роль. мы все хотим иногда быть жертвами, а иногда охотниками.

У Роберта Шелкли на эту как раз тему есть очень интересный рассказ, называеться "Седьмая жертва", почитайте если найдете, очень интересно.

[FOLEY]

У Роберта Шелкли на эту как раз тему есть очень интересный рассказ, называеться "Седьмая жертва", почитайте если найдете, очень интересно.

Robert Sheckley the sci-fi author?

[wako]

Robert Sheckley the sci-fi author?

Да... но я всегда на него смотрел как на философа современности, ибо во всех его произведениях, будущее, о котором он пишет есть всего лишь инструмент позволяющий ему пролить свет на динамику отношений нашего времени. Так что я бы ни называл его сай-фикшн райтер.... хотя бы потому что не люблю сай фикшн, а его люблю.

[aprilneverends]

черта между охотником и жертвой расплывчатая. все мы иногда играем ту или другую роль. мы все хотим иногда быть жертвами, а иногда охотниками.

там это каким-то образом берется в расчет, по-видимому. смотри, я эту толстенную книжку листала минут десять, так что у меня о ней поверхностное довольно впечатление.

[FOLEY]

Да... но я всегда на него смотрел как на философа современности, ибо во всех его произведениях, будущее, о котором он пишет есть всего лишь инструмент позволяющий ему пролить свет на динамику отношений нашего времени. Так что я бы ни называл его сай-фикшн райтер.... хотя бы потому что не люблю сай фикшн, а его люблю.

А я обожаю фантастику, я порой в ней нахожу реальность.

[LaFemmeGavrila]

...Впрочем, мужчины больше похожи на семейство псовых. Как известно, существа они примитивные и подразделяются на три основных типа: шакалы, овчарки и кобели. К каждому типу имеется свой подход.

Шакал питается падалью — то есть предпочитает легкую добычу. Мужчины этого типа клюют на доступность...

...овчарка. Эта категория мужчин обожает женщин слабых и беззащитных. Таких мужчин хлебом не корми — только дай спасти тебя и защитить. Хороший подвид, очень полезный и удобный в обращении. Здесь главное не переборщить с болезненностью — хворых женщин мужчины боятся.

...кобель... Этот, третий тип мужчин самый незамысловатый и начисто лишен воображения. Действует на них только нечто грубо-чувственное, вроде ненароком показанной лодыжки...

(Акунин)

[марик - камарик]

Да не верью я что-то в реальную действенность этой книги.

Ну, А вот такой бы смог с этой книгой кого-то соблазнить?
<=======

Если в этой книге есть много разных типов людей то это значит что девушку нужно хорошенько узнать сначала чтоб воспользоваться этой книжкой. Самый верный способ определить к какому она типу относится это жениться на ней и пожить пару лет.

А че делать если очень хочется того типа с которым ваще лучше не связываться? И ваще интересно че это за тип такой...

А меня вот можно и без книги соблазнять. Если нужно можете потренироваться