Просто человеческое отношение

[Krasota]

Красота, подерживаю полностью насчет козлов и козлинности... Прикольно кстати, звучит :lol:

Спасибо :sfs: :lol:

П.С. Когда ты пишешь, я с тобой тоже очень часто согласна.

[wako]

МОЕ определение? Я вообще-то таким термином обычно не пользуюсь. Ну как нащет "непорядочный человек"?...Хм...не просто непорядочный наверное, а непорядочный в высшей степени. Хм... вот подумала, а шовинистов и дураков к "козлам" можно приписать? Наверное даже нужно...

Хм.... дааа....... предчувствую длительную полемику.

Что ж тогда такое "непорядочный человек"... ? (если можно скоррелируйте свое определение с моим концептом нужд и удовлетворений оных с которым Вы, кстати, согласились)

[Krasota]

Длительной полемики не будет. Я длительные споры не веду (от них толку никогда нет).

Непорядочный человек ето предатель, обманщик, изменщик, ну и т.д. и т.п. И нет, одна ошибка (ака один непорядочный поступок) еще не делает тебя непрорядочным человеком. Так-же, ето мое определение "непорядочного человека". Для других, ето понятие может быть другим. Так вот, если нужды и удовлетворение их поменялись, можно ведь по-хорошему, по-человечески выйти из ситуации. Не обязательно "козлить". IMHO

[wako]

Непорядочный человек ето предатель, обманщик, изменщик, ну и т.д. и т.п. IMHO

Тогда так: у тебя есть нужда: тебе нужен веселый, щедрый, безотказный, умный, красивый молодой человек чтобы скрасить твое одиночество (я не в курсах как у тебя дела обстоят наличном фронте на данный момент, но прими эту схемку за исходную), так вот ситуация: встречаешь такого как я только что описал... вопрос: возмешь?

[sementchi_fan]

Непорядочный человек ето предатель, обманщик, изменщик, ну и т.д. и т.п. И нет, одна ошибка (ака один непорядочный поступок) еще не делает тебя непрорядочным человеком. Так-же, ето мое определение "непорядочного человека". Для других, ето понятие может быть другим. Так вот, если нужды и удовлетворение их поменялись, можно ведь по-хорошему, по-человечески выйти из ситуации. Не обязательно "козлить". IMHO

Опять согласен :lol:

[wako]

Опять согласен :lol:

спасиба за мнение

[Krasota]

Тогда так: у тебя есть нужда: тебе нужен веселый, щедрый, безотказный, умный, красивый молодой человек чтобы скрасить твое одиночество (я не в курсах как у тебя дела обстоят наличном фронте на данный момент, но прими эту схемку за исходную), так вот ситуация: встречаешь такого как я только что описал... вопрос: возмешь?

Если я о "Порядочности" говорила, а в твоей схеме о ней ни слова, как же я могу взять? Или мы сейчас гипотетическую ситуацию обсуждаем именно по новой схеме? Я не совсем даже еще вижу куда ты клонешь. Если даже гипотетически по схеме, я возьму "веселого, щедрого, безотказного, умного и красивого", а он потом возьмет и изменится, назову ли я его "козлом"? Нет, потому-что став "некрасивым и грустным" он не станет козлом так как в моем определении "козла" не было етих характеристик.

[Krasota]

Опять согласен :lol:

:sfs: :lol:

[wako]

Если я о "Порядочности" говорила, а в твоей схеме о ней ни слова, как же я могу взять? Или мы сейчас гипотетическую ситуацию обсуждаем именно по новой схеме? Я не совсем даже еще вижу куда ты клонешь. Если даже гипотетически по схеме, я возьму "веселого, щедрого, безотказного, умного и красивого", а он потом возьмет и изменится, назову ли я его "козлом"? Нет, потому-что став "некрасивым и грустным" он не станет козлом так как в моем определении "козла" не было етих характеристик.

а если просто появятся условия не оговореные ранее? например как Ты можешь только только встретив человека требовать от него преданности? не можешь ведь... то есть как ты сказала "Возмешь"... а потом когда ты погрязнешь гораздо глубже в начинаюшихся отношениях и дойдет дело до верности, упс, окажеться что ему это понятие не знакомо... и сразу козел! так ведь?

[sementchi_fan]

Если даже гипотетически по схеме, я возьму "веселого, щедрого, безотказного, умного и красивого", а он потом возьмет и изменится, назову ли я его "козлом"? Нет, потому-что став "некрасивым и грустным" он не станет козлом

Ну, эээ... см пост № 45. :lol: