Считаю.......

[Akela]

Сталкивалась. Если ты зарабатываешь такие деньги, значит ты либо:

- Воруешь и подминаешь закон, занимаешься криминальным бизнесом. В таком случае ты рискуешь своей жизнью и жизнью своей семьи. Такая жизнь в один момент может закончиться и всё твоё барахло на фиг никому не надо будет.
- Работаешь боллоцкс офф и ни жена ни дети тебя не видят, зато хат кругом полно и денег у тебя куры не клюют.

Слушай, а у тебя в жизни не было ситуации, когда приходилось переоценивать ценности?

Дуня, ну зачем же так? Всего два варианта и мне нужно выбрать один из них??? А если я и многие мои знакомые и деньги достаточно хорошие зарабатывают и легально и много времени уделяют жене и детям? Поверь, что примеров у меня много.
А ценности переоценивать... Так ведь это естественный процесс сопровождающий человека всю его жизнь. Я постоянно переоцениваю, точнее оцениваю ценности и деньги у меня явно не на первом месте, но они исключительно важны. И именно в виде накоплений (в моем понимании смысла этого слова).

Про машину уже говорила. Это прежде всего удобство. Удобно тебе с динамиками в два этажа в багажнике ездить, если ты меломан - ради бога. В конце концов машина - это одна из мужских слабостей, которые я понимаю.

Машина - одна из мужских слабостей???? Да.. Наверное да. Не для всех, правда. Я действительно очень люблю машины.

У меня три квартиры в Москве, а счаслива я в съемной за границей. Никогда не знаешь, где будешь завтра. Куда деваться со всем этим нажатым? Это головная боль перевозить, продавать покупать. Как сказал Де Ниро в Хеат:"Хаве но аттачментс щхат-со-евер, нотхинг ин ёур лифе, тхат ёу цаннот щалк оут он ин з0 сецондс флат, иф ёу спот тхе хеат ароунд тхе цорнер." А Вел Килмер так говорил о своей жене, которую он любил до беспамятства:"Щелл фор ме тхе сун рисес анд сетс щитх хер". (Конечно, так говорили люди, занимающиеся криминалом, но ситуации и у простых людей в жизни бывают разные, что приходится срываться с насиженного места).

Ты прав, что детям надо помогать, но не сажать их сразу на всё готовое. Учи их самих зарабатывать, иначе вырастут лентяй, ненадежные мужья и жёны - тряпичницы. Вкладывать деньги в их образование и развитие интеллекта, повозить их по миру- считаю более разумным.

Куда деваться со всем нажитым? Продавать? А зачем? Если у тебя достаточно накоплений тебе не надо думать, что тебе делать с мебелью в одной из твоих московских квартир. Пусть стоит.
По поводу детей.. Кто сказал "сажать на все готовое"? Конечно нет. Но разве плохо, когда дети имеют свои дома? Необязательно им их отдавать в день 18-летия. Хоть в 25, хоть после свадьбы. Но ведь это лучше, чем сказать, что в свое время решил не переутруждаться и поэтому пусть они себе сами заработают. Скажи, а ты не представляешь такого, что можно и дать детях хорошее образование и повозить по миру и подарить им дом?
Я не знаю сколько тебе лет, но ты звучишь слишком юношески категорично.... Вырастут летяи, ненадежные мужья и жёны -тряпичницы? Так ведь детей надо воспитывать. Многогранно воспитывать, а не только ограничением денег.

Не впадай в крайности, я же не говорю, что надо жить исключительно с голой попой. Ведь человек сам может регулировать предел своего материального достатка, при котором он абсолютно счастлив. Чем больше у людей денег, тем больше запросов. Даже миллионерам никогда не хватает. Мне кажется это меняет человека и не всегда в лучшую сторону. Вот, где рождается жадность, алчность, себялюбие, жажда власти и коррупция.

Прочитав это понял, что ты никогда не была миллионером. Жадность, алчность, себялюбие, жажда власти и коррупция (кстати, при чем здесь коррупция???) воспитываются в людях с детства. Деньги часто всего лишь проявляют человека как лакмусовая бумажка. В ком дерьма больше - у того и проявляется говнистая сторона... А хорошего человека деньгами не очень-то испортишь. Обычно хорошие люди имея много денег стараются помогать другим людям. Потому что деньги могут приносить людям счастье. Как дающим, так и получающим их, нуждающимся в них людям.

[Дуня Китаева]

А если я и многие мои знакомые и деньги достаточно хорошие зарабатывают и легально и много времени уделяют жене и детям? Поверь, что примеров у меня много.

Тебе верю. У меня масса противоположных примеров. Здесь каждый останется при своём.

Но разве плохо, когда дети имеют свои дома? Скажи, а ты не представляешь такого, что можно и дать детях хорошее образование и повозить по миру и подарить им дом?

Нет не плохо. Но давай определимся, что самое необходимое у человека должно быть (так же и у детей наших): машина, дом, работа, приносящая доход к существованию (проживанию).

Я не знаю сколько тебе лет, но ты звучишь слишком юношески категорично.... Так ведь детей надо воспитывать. Многогранно воспитывать, а не только ограничением денег.

Может и категорично (в отношении детей особенно). И тут я согласна, что детей надо воспитывать. Родителям. Опять же имеются примеры того, что состоятельным родителям проще нанять нянек, гувернанток, чалдмаиндеров, домработниц - нежели самим выполнять эти функции. Деньги есть почему бы и нет. У меня есть примеры таких родителей. Ведь чтобы средства водились их надо зарабатывать, крутиться, тут либо с ребенком самим, либо прибегать к посторонней (оплачиваемой) помощи. У тебя есть дети? Думаю да. Сколько внимания они требуют в сутки? 24 часа. А у кого больше ответственности в воспитании потомства: у родителей (в том случае, если дети полностью воспитываются родителями) или посторонних людей? Отвечу - у родителей, т.к. чужие люди заинтересованы только в своём заработке. А как трудно воспитывать и учить детей (если делаешь это со всей ответственностью) знакомо всем. Что греха таить, и своему ребенку я поспособствую в жизни, но и его работать заставлю. Хоть просто, чтобы быть уверенной, что когда меня не станет он не пропадет. Скажи, а во сколько лет в Америке дети уходят из родительского дома и почему? Они все уходят с пополненными банковскими счетами и домами?

Прочитав это понял, что ты никогда не была миллионером. Жадность, алчность, себялюбие, жажда власти и коррупция (кстати, при чем здесь коррупция???) воспитываются в людях с детства.

Не была и уже не буду. По многим факторам.
Коррупция - лишь пример того, что богатые начинают лезть к власти, скуки ради. А в некоторых странах наличие власти в руках лишь преумножает богатство того, кто её держит.
И как насчет пословицы:"Из грязи в князи", какое тут воспитание с детства?

А хорошего человека деньгами не очень-то испортишь. Обычно хорошие люди имея много денег стараются помогать другим людям. Потому что деньги могут приносить людям счастье. Как дающим, так и получающим их, нуждающимся в них людям.

Красиво сказано. Дай бог, чтобы так было всегда.

ЗЫ: Акела, если что покромсала из твоих высказываний, дай знать, чтобы не получилось, что я перевираю автора. Заранее, извини.

[Akela]

Тебе верю. У меня масса противоположных примеров. Здесь каждый останется при своём.

ОК.

Нет не плохо. Но давай определимся, что самое необходимое у человека должно быть (так же и у детей наших): машина, дом, работа, приносящая доход к существованию (проживанию).

Почему только "самое необходимое"??? Почему не больше??? Почему не 5 машин, не 3 дома, не board of directors в трех огромных корпорациях?

Может и категорично (в отношении детей особенно). И тут я согласна, что детей надо воспитывать. Родителям. Опять же имеются примеры того, что состоятельным родителям проще нанять нянек, гувернанток, чалдмаиндеров, домработниц - нежели самим выполнять эти функции. Деньги есть почему бы и нет. У меня есть примеры таких родителей. Ведь чтобы средства водились их надо зарабатывать, крутиться, тут либо с ребенком самим, либо прибегать к посторонней (оплачиваемой) помощи. У тебя есть дети? Думаю да. Сколько внимания они требуют в сутки? 2ч часа. А у кого больше ответственности в воспитании потомства: у родителей (в том случае, если дети полностью воспитываются родителями) или посторонних людей? Отвечу - у родителей, т.к. чужие люди заинтересованы только в своём заработке. А как трудно воспитывать и учить детей (если делаешь это со всей ответственностью) знакомо всем. Что греха таить, и своему ребенку я поспособствую в жизни, но и его работать заставлю. Хоть просто, чтобы быть уверенной, что когда меня не станет он не пропадет. Скажи, а во сколько лет в Америке дети уходят из родительского дома и почему? Они все уходят с пополненными банковскими счетами и домами?

В чем-то согласен, в чем-то нет.
Давай воспитание детей (трудовое) перенесем в отдельную тему?

Не была и уже не буду. По многим факторам.
Коррупция - лишь пример того, что богатые начинают лезть к власти, скуки ради. А в некоторых странах наличие власти в руках лишь преумножает богатство того, кто её держит.
И как насчет пословицы:"Из грязи в князи", какое тут воспитание с детства?

А чем плохо "иметь власть"???

Красиво сказано. Дай бог, чтобы так было всегда.

Стараемся. ;)

ЗЫ: Акела, если что покромсала из твоих высказываний, дай знать, чтобы не получилось, что я перевираю автора. Заранее, извини.

Нет, все совершенно нормально и понятно по смыслу. Ты ничего не переврала!

[Дуня Китаева]

Почему только "самое необходимое"??? Почему не больше??? Почему не 5 машин, не 3 дома, не board of directors в трех огромных корпорациях?

Лично мне столько не надо. Хлопотно это.

В чем-то согласен, в чем-то нет.
Давай воспитание детей (трудовое) перенесем в отдельную тему?

Давай.

А чем плохо "иметь власть"???

Поскольку по национальности и в душе я русская (в смысле из России), то в данном случае душа переживает за родное. Как порой ведут себя в России те, у кого в руках власть.......стоит ли дискутировать? Тоже можно будет выделять в отдельную тему, но в политике я не сильна.

[Alter Ego]

Но ты, по всей видимости, никогда не сталкивалась с ситуацией, когда человек зарабатывает больше, чем в состоянии потратить.

Не верю, что такое возможно.

[Akela]

Лично мне столько не надо. Хлопотно это.

Если это не надо тебе лично, то это не значит, что это не нужно другим. Кстати, тебе кажется, что это "хлопотно", а мне кажется, что это "интересно".
Видишь насколько разный подход?

Поскольку по национальности и в душе я русская (в смысле из России), то в данном случае душа переживает за родное. Как порой ведут себя в России те, у кого в руках власть.......стоит ли дискутировать? Тоже можно будет выделять в отдельную тему, но в политике я не сильна.

Власть - это не всегда Президент страны или круг "приближенных лиц". Власть можеть быть на очень низком уровне, как например хозяин компании.
Это не политика. Это просто власть. Которая проверяет людей на вшивость еще лучше, чем деньги...

Примерно в январе-феврале я здесь на форуме (здесь!!! и здесь)общался с одним из таких "князьков", который рассказывал, как разговаривает со своими подчиненными, положив ноги на стол. Вот именно это и называется "из грязи в князи".

[Akela]

Не верю, что такое возможно.

Почему ты не веришь??? Конечно возможно.

[Alter Ego]

Почему ты не веришь??? Конечно возможно.

Акела, хочешь я тебе докажу? Ты мне будешь давать деньги, а я докажу, что смогу потратить больше, чем сколько бы ты мне ни дал.

[alex korolev]

Акела, хочешь я тебе докажу? Ты мне будешь давать деньги, а я докажу, что смогу потратить больше, чем сколько бы ты мне ни дал.

транжира...типерь тибя все деушки баяцца будут :evillaugh

[Akela]

Акела, хочешь я тебе докажу? Ты мне будешь давать деньги, а я докажу, что смогу потратить больше, чем сколько бы ты мне ни дал.

Вначале, пока у тебя многого нет и еще больше хочется, конечно сможешь. Но постепенно, когда квартира/дом будут уже твоими, мебель будет новой и дико красивой, плазма телевизоры в каждой комнате и даже маленький plazma TV в туалете, когда квартира во Флориде есть, когда Мерс или даже Порш любимого цвета со всеми возможными и невозможными options стоит под окном, когда дома и рыбки и птички... Когда всё это есть, а деньги всё идут к тебе и идут.. Что тогда?