Моя ветка

[Droog]

Какой же сетаки тупой, этот гомосек Стульчик. На форуме больше нет такого персонажа, которому нада было бы все разжевывать по 10 рас и каждый рас на полстраницы.

[Chatsky]

Все в одном абзаце. Как еще это можно понять было?
Ты бы мог просто ответить, что это не Фурсов говорил. Этого было бы достаточно, чтоб я б о нем стал лучше думать и понял, что это опять твой личный пиздеж.
Так будут доказательство обязательного прохождения ритуала для правительства США?

Как своеобразно Хуйчик понимает слова "Хотя, конечно, открытые данные тоже есть, их озвучивает тот же Фурсов и множество других исследователей. Например... общеизвестно...."

Ты видишь, что перед словом "Фурсов" немногим раньше стоит слово "ДАННЫЕ" (во множественном числе), то есть это могут быть РАЗНЫЕ данные... я же привел ОДИН факт из ОБЩЕИЗВЕСТНЫХ.

Так будут доказательство обязательного прохождения ритуала для правительства США?

Здесь у Хуйчика тоже своеобразное понимание слов "элита официальной власти СШГ частенько проходила (или до сих пор проходит)"

Ну до чего же ты тупой, так же и речь Кеннеди читал и предложение с противительным союзом "НО"

Набираешь в ютьюбе "Богемская роща. Масоны" и получаешь разную информацию на пару суток просмотра, особенно если возьмешь еще и англоязычные источники

[Chatsky]

Какой же сетаки тупой, этот гомосек Стульчик. На форуме больше нет такого персонажа, которому нада было бы все разжевывать по 10 рас и каждый рас на полстраницы.

тут как бы тупость в сочетании с троллингом (энергетическим вамперизмом)... но поверь мне, я с ним не первый год общаюсь, в первую очередь это классическая тупость, а уже потом всё остальное

Он элементарного не понимает

Что-то я совсем запутался. СССР тебя уже не устраивает.
Так нас он тоже не устраивает.
Так о чем разговор тогда?

Вот мой основной ответ:

Ты дебил не понял, что я написал.

Теперь повторюсь c зажирнениями, хотя найди в себе волю прочитать полностью (желательно медленно):

У СССР был свой временной промежуток, я тебе говорил о временном промежутке в развитии цивилизации, который меня не устраивает. Но это время было бы куда хуже и неприятнее БЕЗ СССР, и уж тем более БЕЗ Сталина.

Подскажу, что в слове "цивилизации" речь идет о ВСЕЙ МИРОВОЙ цивилизации, которая НЕ соответствует моему привычному укладу жизни СЕГОДНЯ. Интернет и все такое прочее.

[STYLE]

Какой же сетаки тупой, этот гомосек Стульчик. На форуме больше нет такого персонажа, которому нада было бы все разжевывать по 10 рас и каждый рас на полстраницы.

Вот смотри, Сосихуйчик, какой Вафлежуй преданный тебе дрюк.
Пусть он тупой, как валенок, но пришел подсосать тебе.
Настоящая гейская дрючба у вас.

[Chatsky]

Именно об этом и говорил Кеннеди.

Борцуха, рассмешил ты меня не на шутку (спасибо), но давай все таки серьезно (постарайся):

Я тебе дал ролики и комменты, где четко понятно, что люди (включая режиссеров документальных фильмов) видят речь президента в едином ключе со мной. Ты говоришь, что у вас в дурке думают иначе. Вот я и спрашиваю, можешь процитировать где в Интернете твой сосед по палате пишет, что Кеннеди на самом деле говорил о Никите Хрущеве?

Ну или хотя бы покажи где сам Кеннеди говорит про коммунистов? Если даже где-то одно слово сказал, как оно относится к самой распространенной цитате в этой речи о тайных обществах и монолитному заговору, который противостоит американцам по всему миру? Постарайся по смыслу связать слово «коммунисты» (если найдешь) с основной цитатой

For we are opposed around the world by a monolithic and ruthless conspiracy that relies primarily on covert means for expanding its sphere of influence--on infiltration instead of invasion, on subversion instead of elections, on intimidation instead of free choice, on guerrillas by night instead of armies by day. It is a system which has conscripted vast human and material resources into the building of a tightly knit, highly efficient machine that combines military, diplomatic, intelligence, economic, scientific and political operations.

Its preparations are concealed, not published. Its mistakes are buried, not headlined. Its dissenters are silenced, not praised. No expenditure is questioned, no rumor is printed, no secret is revealed.

[Whoever]

Чацкий смело противостоит мировому правительству из Якутска.

[Chatsky]

Чацкий смело противостоит мировому правительству из Якутска.

Просто поддерживаю себя в интеллектуальном тонусе

[STYLE]

Как своеобразно Хуйчик понимает слова "Хотя, конечно, открытые данные тоже есть, их озвучивает тот же Фурсов и множество других исследователей. Например... общеизвестно...."

Ты видишь, что перед словом "Фурсов" немногим раньше стоит слово "ДАННЫЕ" (во множественном числе), то есть это могут быть РАЗНЫЕ данные... я же привел ОДИН факт из ОБЩЕИЗВЕСТНЫХ.



Здесь у Хуйчика тоже своеобразное понимание слов "элита официальной власти СШГ частенько проходила (или до сих пор проходит)"

Ну до чего же ты тупой, так же и речь Кеннеди читал и предложение с противительным союзом "НО"

Набираешь в ютьюбе "Богемская роща. Масоны" и получаешь разную информацию на пару суток просмотра, особенно если возьмешь еще и ианглоязычные источники

Опять словесный понос.
Вот твои слова.

Например, общеизвестно, что элита официальной власти СШГ частенько проходила (или до сих пор проходит) обязательные сектантские ритуалы в богемской роще.

Есть у тебя доказательства об обязательном прохождении ритуала для элиты власти США?
Есть - предоставь.
Нет - записываем стопятидесятый по счету слив и продолжем ебать тебя чмошника дальше.
Твои расуждения не нужны. Будешь Вафлежую их шептать на ушко в постельке в Москве.

[STYLE]

тут как бы тупость в сочетании с троллингом (энергетическим вамперизмом)... но поверь мне, я с ним не первый год общаюсь, в первую очередь это классическая тупость, а уже потом всё остальное

Он элементарного не понимает

Илюша только по сплетням мастер.
В умных темах он не участвует. Туп слишком.

[Chatsky]

Есть у тебя доказательства об обязательном прохождении ритуала для элиты власти США?

Так ты какое время имеешь ввиду и какую элиту? Любое время и любого представителя политической элиты США? Я о таком не говорил А про то, что я говорил хоть захлебнись информацией