Террорист - кто он.

[Дядя_Федор]

Покажи хоть одну, где я исказил смысл. Если тебя лично больше устраивает, чтобы я выделял жирным или красным, к какой именно части высказывания я адресуюсь - не проблема, я удружу.

Запросто.
Вот твоя цитата
http://forum.russianamerica.com/f/sh...85#post1155285
вот этого моего поста
http://forum.russianamerica.com/f/sh...78#post1155278

О чем, кстати, и был уведомлен в моем "поповском" посте.

[GGG]

Дядя_Федор, а в Новом Орлеане что, не угрожала опасность? Сколько там человек осталось, а? С чего бы вдруг? Они все тупые как валенки, не снизошло на них благолепия?
Я не спорю с тем что ты лично может и уйдешь. Правда что ты потом про авторов листовок думать будешь? Собственно ты можешь попробовать. Возьми скарб свой, навьючься детишками и пешочком, не заходя в макдональдсы, погуляй денек. А потом расскажи нам, как далеко от своего дома ты сумел уйти, какие у тебя впечатления от прогулки.

[Nabludatel']

Дядя_Федор, вот скажи, если вдруг что, ты с семьей с дитями далеко без машины уйдешь? А то может тебе напомнить про Катрину? Там помнишь многие плавали? А чё они не ушли, в натуре?

Вроде там кучу автобусов пригнали, в репродукторы кричали...но насильно мил не будешь.
Многие остались "авось пронесёт", "а потом я в даунтаун схожу, по магазинам прошвырнусь"

[Птиц]

ПГ, я уже понял что листовки "чисто пропагандистский ход".
Но обрати внимание. Я не спрашивал про - что ты думаешь о листовках.
Я спросил простой вопрос: Ты получил предупреждающую листовку. Уйдёшь или останешься?

Нет, мы начали с того, что ухандохать кучу народу, предварительно разбросав листовки, типа, лучше, чем не разбросав. А остальное - уже твои прыжки в стороны, ты их любишь, я знаю.

[GGG]

Nabludatel', понимаешь какое дело... ты поправку то на ветер сделай. Нету автобусов. Ну нету. Да и вывозить куда если дороги подорваны, а мосты перед этим авиация поломала. Пешочком милай, пешочком. Далеко уйдешь?

[Дядя_Федор]

Дядь Федь, кончай флудить и гонять слоников.

А что, только тебе можно?

Про листовки - в очередной раз повторяю, для отвода глаз. Всё равно, что грабителю - навести пушку, забрать часы и шлепнуть подопечного, а потом утверждать, что тот сам виноват, не успел убежать патамушта.

Не все равно. Это все равно, что сказать жертве -- завтра в семь часов я буду травить крыс у нас в доме, которых ты развел. Ты посиди во дворе на скамеечке, пока яд не выветрится.

[Птиц]

Запросто.
Вот твоя цитата
http://хттп://форум.руссианамерица.ц...85#пост1155285
вот этого моего поста
http://хттп://форум.руссианамерица.ц...78#пост1155278

О чем, кстати, и был уведомлен в моем "поповском" посте.

Блин, Дядь Федь, ну это уже занудство.

Ты написал, "не вижу связи с вопросом".

Я ответил, "А ты попробуй (увидеть)".

Хосспадя...

[Nabludatel']

Наблудатель, понимаешь какое дело... ты поправку то на ветер сделай. Нету автобусов. Ну нету. Да и вывозить куда если дороги подорваны, а мосты перед этим авиация поломала. Пешочком милай, пешочком. Далеко уйдешь?

А сколько тебе надо пройти, что бы из деревни выйти, пусть даже против ветра?

[Дядя_Федор]

Блин, Дядь Федь, ну это уже занудство.

Ты написал, "не вижу связи с вопросом".

Я ответил, "А ты попробуй (увидеть)".

Хосспадя...

И это аргумент, да?

-- Ваша фраза не отвечает на мой вопрос!
-- Сначала пойми, как она отвечает, а потом вопросы задавай!

Конгениально.

[Nabludatel']

Нет, мы начали с того, что ухандохать кучу народу, предварительно разбросав листовки, типа, лучше, чем не разбросав. А остальное - уже твои прыжки в стороны, ты их любишь, я знаю.

"Нет" - ето был ответ на вопрос? Типа не стал бы уходить?