В Украине вводят ограничения для русского языка

[мартовский пес]

Ну вот же как Вы не хотите отвечать.
Смотрите ж, Из статьи "Партийная организация и партийная литература" Ленин, псс т.12, стр 102-103:

"Каждый волен писать и говорить все что угодно, без малейших ограничений.... Свобода слова и печати должна быть полной..."

Теперь объясните пожалуйста, каким образом Сталин, воспитанный на строительстве будущего общества вдруг начал репрессии против бывших соратников и почему вдруг критика партии пошла по расстрельной статье. Что по этому поводу говорит диалектика?

Бумага все стерпит :D - почитайте хоть российскую конституцию - замечательное литературное произведение
Цензура, концлагеря, массовые убийства и расстрелы, продразверстка - это все Ленин, если вам память не изменяет

так что тезис Дебора о превращении революционеров в бюрократов вы вряд ли сможете оспорить

ps использовать в деле революции "социально близких", то есть Кобу с его бандитами типа Камо - это не Ленин по-вашему? ;)

:34:

[alex digital]

Бумага все стерпит :D - почитайте хоть российскую конституцию - замечательное литературное произведение
Цензура, концлагеря, массовые убийства и расстрелы, продразверстка - это все Ленин, если вам память не изменяет

так что тезис Дебора о превращении революционеров в бюрократов вы вряд ли сможете оспорить

ps использовать в деле революции "социально близких", то есть Кобу с его бандитами типа Камо - это не Ленин по-вашему? ;)

:34:

Ну хорошо, пусть бумага все стерпит, а вот отношение к критики в адрес партии было разное. Троцкий, Бухарин и др. прекрасно существовали при Ленине, а вот при Сталине их всех почикали.

[vaselisa pre]

Ну хорошо, пусть бумага все стерпит, а вот отношение к критики в адрес партии было разное. Троцкий, Бухарин и др. прекрасно существовали при Ленине, а вот при Сталине их всех почикали.

Ну что ты, Алекс

Это ж советская система их почикала. Система, мгновенно проросшая в черноземном организме Сталина, едва он с ней столкнулся.
А в организме Ющенко эта система прорости не смогла. Потому что его организм был защищен стволвыми клетками.
Ты что с деалектическим материализмом не знаком чтоль?

[alex digital]

Ну что ты, Алекс

Это ж советская система их почикала. Система, мгновенно проросшая в черноземном организме Сталина, едва он с ней столкнулся.
А в организме Ющенко эта система прорости не смогла. Потому что его организм был защищен стволвыми клетками.
Ты что с деалектическим материализмом не знаком чтоль?

С Марксом, Бронштейном, Кугельманом знаком- с Диалектикой не знаком. Наверно это сестра Каутского, а мне их семейка как-то не очень.

[alex digital]

...
А в организме Ющенко эта система прорости не смогла. Потому что его организм был защищен стволвыми клетками.
..

Кстати я об этом думал тоже. Он же воспитан нашими родимыми революционными идеями. Какой нафик от него теперь прок.

[мартовский пес]

Ну хорошо, пусть бумага все стерпит, а вот отношение к критики в адрес партии было разное. Троцкий, Бухарин и др. прекрасно существовали при Ленине, а вот при Сталине их всех почикали.

безусловно в момент свершения революции бюрократия только зарождается и на полную машина заработала уже при Сталине, но это не опровергает мой (Дебора) тезис
А вы говорите не о критики партии, а о партийной критике:D

[alex digital]

безусловно в момент свершения революции бюрократия только зарождается и на полную машина заработала уже при Сталине, но это не опровергает мой (Дебора) тезис
А вы говорите не о критики партии, а о партийной критике:D

Мартовский, ну Ющенко-это же продукт "развитого социализма". Чего от него можно нового ожидать?

[мартовский пес]

Мартовский, ну Ющенко-это же продукт "развитого социализма". Чего от него можно нового ожидать?

что ж вы меня все в сторонники ющенко записываете?
мне радостно, когда люди выходят на улицу, чтобы показать свое отношение к режиму, который их игнорирует

ющенко не мой герой

кстати был такой термин "перековаться" - иногда это действительно происходит
будем посмотреть на ющенко
есть пример ельцина, который остался во многом "продуктом" и вообще на него сейчас спускают всех собак, но он старался построить модель скорее либерального общества и допускал критику в свой адрес
мало того - еще и добровольно ушел со сцены (вы ввп в такой роли представляете?)

[Mikhail-u]

Ну вот же как Вы не хотите отвечать.
Смотрите ж, Из статьи "Партийная организация и партийная литература" Ленин, псс т.12, стр 102-103:

"Каждый волен писать и говорить все что угодно, без малейших ограничений.... Свобода слова и печати должна быть полной..."

Алекс, я всегда испытывал отвращение к коммунистическим формам бизнеса (тотальное облапошивание пипла - в противовес частичному - при капитализме). Именно поэтому я заставлял себя читать Ленина в оригинале (а не методички с куцыми ссылками). Там, где борзописцы живописали заботливого отца с его нежной заботой о соратникам, на деле вырисовывался желчный поноситель, не гнушающийся никакими оскорблениями в адрес подельников.
Радетель о базовых свободах (в пору расшатывания царизма) мгновенно превратился в душителя, равного которому не знала ни одна абсолютистская система. Как Вы можете всерьез упоминать "свобода печати" рядом с именем Ленина?
А по поводу "свободы критики патии" ... - у Ленина был один задокументированный ответ" "долой (т.е. - к стенке) беспагтийных критиков пагтийной программы". Да и партийным доставалось: в партии фанатиков обозвать соратника "иудушкой" - это-то хоть Вы понимаете что значит?

Теперь объясните пожалуйста, каким образом Сталин, воспитанный на строительстве будущего общества вдруг начал репрессии против бывших соратников и почему вдруг критика партии пошла по расстрельной статье. Что по этому поводу говорит диалектика?

Изготовители лапши для народа не обязательно воспитаны на этой самой лапше, и дaже вряд ли. Что до Джугаша, то в определенный момент он осознал, что перспектива дослужиться до полковника Охранного отделения (наибольшее, на что мог расчитывать агент-туземец) значительно менее заманчива, чем стать одним из маршалов в среде заговорщиков.

[alex digital]

... (вы ввп в такой роли представляете?)

Я его тогда предателем посчитаю,хотя смутно представляю, что он уйдет до срока.
Мартовский, мне кажется что все они продукты СССР и пока я вообще не нахожу того, кто бы мог предложить что-то новое. Возможно лет через 50 такой и появится, а "перековаться"- это извините сказка для младшей группы яслей.