Эксцессы Вооруженных Сил США.

[crazy-mike]

Паскевич был очень талантливым полководцем и политиком.

и достиг более значимых результатов чем Ермолов!

[Павлович]

граф Паскевич вообще когда-то "сделал Кавказ" при помощи артилерии примерно за месяц. :grum:

А Сталин за сутки! При помощи одних автоматчиков.

[crazy-mike]

А Сталин за сутки! При помощи одних автоматчиков.

если бы у Бату-хана были пулеметные тачанки...:grum:

[Reitarou]

Как впрочем и Англия и СССР. Если человеку нечего терять кроме глиняной хижины он не победим. Вся военная политика современных воин нацелена на уничтожения инфраструктуры. Когда уничтожат нечего оказывается что военная машина бессильна.

Но это не значит, что современная армия физически не способна сломить сопротивление тех, кому нечего терять кроме глиняных хижин.
Сейчас модно обвинять американцев в жестокости по отношению к мирному населению. Но представьте, что они забьют на всякие викиликсы, хьюманрайтсуотчи и что там еще есть. Вся сила партизанского сопротивления в поддержке мирного населения, нет такой поддержки - нет сопротивления. Или скажем, нет мирного населения - ...опа защитникам глиняных хижин. Тактика выжженной земли + ликвидация (или выселение куда-нибудь "в Оттоманскую империю") населения. История знает такие примеры . Другое дело, что на такие действия современная западная цивилизация не способна - кишка тонка. В этом главное преимущество мусульман перед ней.

граф Паскевич вообще когда-то "сделал Кавказ" при помощи артилерии примерно за месяц. :grum:

Западный Кавказ сделали вышеописанным способом. Если не лишать сопротивление поддержки, никакая артиллерия нее поможет.

[crazy-mike]

Западный Кавказ сделали вышеописанным способом. Если не лишать сопротивление поддержки, никакая артиллерия нее поможет.

Именно артилерия Паскевича помогла там , где "дипломатия Ермолова" начала "тормозить". :rofl:
Просто любое оружие ( даже самое современное ) нужно тактически грамотно применять. У самого современного оружия есть один "глюк" - отстутствие боевого опыта по его использованию. А как только появляется "боевой опыт" - оно уже чуть устаревает. :wink1:
На примере танков и авиации во время WW2 это очень хорошо видно (если исторически уже ). Да и с флотом тоже. Дредноуты не смогли сразу приспособиться к подводным лодкам. Авианосцы в начале своего появления казались чем-то смешным. Боевое применение дирижаблей в качестве бомбардировщиков оказалось "тактической неожиданностью" - но только в самом начале. И т.д. :wink1:

[crazy-mike]

:crazy:
Эту тему пора переносить в раздел "Пододеяльные гладиаторы собрались на огонёк". :rofl:

[Reitarou]

Именно артилерия Паскевича помогла там , где "дипломатия Ермолова" начала "тормозить".

Я не отрицаю достоинств артиллерии.
Я только хочу сказать, что нынешние Паскевичи стали слишком изнеженные. И муслимы этим пользуются.

[crazy-mike]

Я не отрицаю достоинств артиллерии.
Я только хочу сказать, что нынешние Паскевичи стали слишком изнеженные. И муслимы этим пользуются.

Сейчас нет "серьёзных политиков" даже по сравнению с 1980ми годами 20го века. Правда это моё сугубо личное мнение. Мир свихнулся окончательно в смысли потери чувства ответственности и рациональной мотивации. :wink1:
Ещё мелькал концепт "кнопочное мышление".

[profAleks]

Авгвнцы воюют! Ливийцы воюют! Вообще ракеты хороши по развитым странам. Для тех кому терять нечего аргумент гранатамёт и автомат. вОТ ПОЭТОМУ ПОСЛЕДНИЕ ВОИНЫ сша НАПОМИНАЮТ ИЗБИЕНИЕ ХУЛИГАНОМ РЕБЁНКА. И желательно на ровной местности. Чтоб не дай бог небыло мест куда ракета залететь не могла. Да ладно американские войска самые сильные в техническом оспекте. А вот в людском им до мусульман далеко.

Я бы употребил термин не "Американские войска", а "войска NATO".
Во вторых это скорее напоминает избиение боксером грабителя-гопника в темном переулке.
В третьих да, войсковому сержанту в людском плане далеко до Усамы Бин Ладена.

[profAleks]

Как впрочем и Англия и СССР. Если человеку нечего терять кроме глиняной хижины он не победим. Вся военная политика современных воин нацелена на уничтожения инфраструктуры. Когда уничтожат нечего оказывается что военная машина бессильна.

Если у этого человека нет ничего, кроме деревянного копья он еще как победим.