Что есть Вера?

[ЭТО Я]

Ты не совсем права. Иначе можно верить в математику, транзисторы, радиацию етц ;)

Можно, и многие верят. Не так много людей понимают математику, транзисторы и радиацию.
А в "науке" о глобальном потеплении сведетельством истины являются не воспроизводимые результаты, а т.н. концесус.

[peterburger]

Можно, и многие верят. Не так много людей понимают математику, транзисторы и радиацию.
А в "науке" о глобальном потеплении сведетельством истины являются не воспроизводимые результаты, а т.н. концесус.

Ну да, именно. Объективный факт - у людей есть потребность в вере.
В глобал ворминг, в светлое будущее, в то, что америка - страна свободы, в то, что "человек проходит, как хозяин" и т.п. пропаганду кукольников для управления плебсом ;)

[Olezhik]

Да! Именно так ставится вопрос. Вера - это не "религия". Вера - как "способ восприятия реальности". И даже это - неточно.

Моего знакомого жину Вера зовут, она есть не что, не учица, не работает. За-то тусовать любит пока муж с ребёнком дома сидит.

[untamed]

Да! Именно так ставится вопрос. Вера - это не "религия". Вера - как "способ восприятия реальности". И даже это - неточно.

"Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом".
Новый Завет (Евр.11:1)

[Птиц]

Да! Именно так ставится вопрос. Вера - это не "религия".

Не бывает. Веры вне религиозного контекста не существует. Религия - это не обязательно "бог", "сверхъестественное" и т.д.

Вера - как "способ восприятия реальности". И даже это - неточно.

Нерелигиозная вера - всего лишь полагание.

Там есть некоторая конъюнкция модальностей, но при элементарном анализе всё становится на свои места.

[ЭТО Я]

Не бывает. Веры вне религиозного контекста не существует. Религия - это не обязательно "бог", "сверхъестественное" и т.д.

Нерелигиозная вера - всего лишь полагание.

Там есть некоторая конъюнкция модальностей, но при элементарном анализе всё становится на свои места.

Примитивные культуры, new age people и форумчане свистящие в этом разделе о докторе-суслике спокойно верят в духов, привидений, инопланетян, сверхестественные силы и т. п. не нуждаясь в какой-либо религиозной системе.

[Птиц]

Примитивные культуры, new age people и форумчане свистящие в этом разделе о докторе-суслике спокойно верят в духов, привидений, инопланетян, сверхестественные силы и т. п. не нуждаясь в какой-либо религиозной системе.

всё, что ты описал - и есть компоненты различных религиозных систем, которые могут быть у каждого своя индивидуальная.

[ЭТО Я]

Да! Именно так ставится вопрос. Вера - это не "религия". Вера - как "способ восприятия реальности". И даже это - неточно.

Ты что раздел Всё о Любви не читаешь? Там недавно сообщили что Вера умерла.

[ЭТО Я]

Да! Именно так ставится вопрос. Вера - это не "религия". Вера - как "способ восприятия реальности". И даже это - неточно.

Вера - это принятие каких-либо идей которые не нуждаются в рациональной основе и которые поэтому невозможно опровергнуть. В современном мире вера существует как правило в системном контексте религии. Только самые примитивные племена сочиняют веру на ходу, вне контекста.
А в последнее время даже традиционные религиозные системы оказываются недостаточной базой. Поэтому, современные религии типа марксизма или экологизма претендуют ещё и на "научност". Священники в рясе и с крестом стремительно уступают позиции священникам в лабораторных халатах и со счетчиком гейгера.

А под "способом восприятия реальности" ты возможно имел в виду не веру а мистику. Это не одно и то же.

[Порyчик]

Только самые примитивные племена сочиняют веру на ходу, вне контекста.

Как это вне контекста? А природные явления - не контекст?

А событийная рефлексия? "Я так делаю и мне хорошо. Мне может быть хорошо, не потому что я так делаю, но я буду продолжать так делать, пока мне хорошо".

Это разве не контекст?