О свободе вероисповедования.

[Alter Ego]

Уважаемая Башмачница, я предлагаю компромис: поставь вместо "Аллах акбар!" каку-нибудь более нейтральную подпись, либо напиши её на каком-либо другом языке, кроме русского и английского. Таким образом и ты оставишь свою подпись, раз так хочешь, и другим она не будет так сильно в глаза бросаться.

[Cheshire Chatte]

А мне кажется, что хватит уже тюкать бедную девчонку. Никто никому не имеет права ничего указывать. В самих словах "Аллах акбар" не содержится ни пропаганда терроризма, ни воспевание фанатизма, ничего. А то, что она слов не убирает - это хорошо, потому что не позволяет себя задавить. Травить человека некрасиво (тем более, коллективно), неважно какая ситуация. Девочка лично не имеет к этому отношения. Так что, пожалуйста, отделяйте мух от котлет, господа.

[Alter Ego]

Вот и я о том же.

[коментъ]

В самих словах "Аллах акбар" не содержится

по вашей логике, слова "хайль гитлер" лишь приветствие гитлегу.

[Alter Ego]

А по Вашей логике - нет?

[коментъ]

А по Вашей логике - нет?

нет. история, вторая мировая. но кто учится на чужих ошибках?!

[Cheshire Chatte]

[quote="коментъ"]

В самих словах "Аллах акбар" не содержится

по вашей логике, слова "хайль гитлер" лишь приветствие гитлегу.[/эуоте]

В ваших комментариях, уважаемый комент, есть дефицит логического мышления, на мой взгляд. Слова "Хайль Гитлер!" возникли в определенное историческое время и относились только к этому (весьма недолгому) времени и только конкретно к Гитлеру. Это было приветствие только в нацистской армии, и больше нигде. И если вы сейчас скажете "Хайль Гитлер!" - то значит, да, вы как бы этим подтвердите, что вы исповедуете, может быть, их взгляды и убеждения. Во всяком случае, так это будет выглядеть, и тем более потому ещё, что сейчас не общепринято нигде так говорить (разве что в каких-нибудь неофашистских группировках - но этот предмет мне совершенно незнаком). Поэтому, рассуждая о "Хайль Гитлер!", вы, безусловно, правы.
Однако, с "Аллах Акбар" ситуация совершенно иная. Вот если бы эти слова возникли исключительно в группе террористов, и использовались бы только ими, и никем больше на свете - тогда да, как и в случае с Гитлером, это бы имело прямую связь с ними и звучало бы как их поддержка. Но ведь слова эти на самом деле никакакого специфического, особого отношения к террористам не имеют. Они возникли полторы тысячи лет назад, и использовались целыми народами на протяжении веков. И сейчас они используются миллионами людей, не имеющими никакого отношения к терактам. Террористы не обладают правом собственности этих слов. Это и пытается обьяснить вам Башмачница. И она не в ответе за то, что террористы - тоже приверженцы Ислама. Поддержки терроризма в том, что она так подписывается, нет. Наоборот, она пытается показать, что есть разные мусульмане. Если же в вашем мозгу все перемешалось, как в доме Облонских, и вы воспринимаете слова "Аллах Акбар" как оскорбление и символ терроризма - ну что же, это исключительно ваши проблемы, но не её. Следуя вашей логике, надо Спарту, например, вообще позором заклеймить, потому что символ фашизма пришел оттуда. Но бедные древние греки-то не виноваты в том, что кто-то чего-то там использовал из веками существующего в своем собственном духе. Или надо многое из индуизма запретить. И так далее. Примеры можно продолжать до бесконечности. А костры инквизиции? А крестовые походы?
Так что, господа, не надо передергивать понятия и валить с больной головы на здоровую.

[Vitta]

Если бы ты сказала, что Бар Босс - обыкновенный упертый хам , вместо того, чтобы говорить, что ты его уважаешь, то, наверное, ты не "злила" бы Б-цу, а она тебя., .

Если вы вспомните, в какие дни разгорелся этот спор, то ваши вопросы отпадут. Явление Б-цы народу, произошло тогда, когда этот ее акбар , был хуже красной тряпки. Так уж случилось, что с этим кличем на устах, убивают невинных людей, с этим-же кличем рвутся шахидки. ЧТо должно быть вместо мозгов , что-бы впендюрить его именно в дни траура и скорби. Именно поэтому я не осуждаю грубость Барбосса. Она как-раз была в тему. "ИНОГДА ЛУЧШЕ МОЛЧАТЬ ЧЕМ ГОВОРИТЬ".
.

[Vector]

Именно поэтому я не осуждаю грубость Барбосса. Она как-раз была в тему.

Витта, сербы вырезали или расстреляли в Боснии 7000 мусульман (в 95 г.). Ты считаешь, что если бы какой-нибудь барбос (и не один) написал, что православие надо запретить, православных убивать, а ты лично свинья, это было бы в тему? Ты молчала бы? По-моему, "Христос Воскрес" был бы очень вежливым и адекватным ответом.

[коментъ]

возникли в определенное историческое время и относились только к этому

историческое время взрывов в автобусах со словами "алах акбар", конечно, не в счёт и оно не сейчас.