Завещание

[Shtirliz]

Леон прав, жена следуюший по закону. Но если траст созадн неЛеоном, и в него влючены все [assets], " следушему по закону" ничего не останеца.

[cosmopolit]

Тут я вспомнил случай с Николь Смит.

Леня, ты мне льстишь :D

[Odinokiy_Ostrov]

Штирлиц, Остров, спасибо

А какая разница между завещанием и трастом?

Самая главная разница это то что [trust avoids probate].

[Krasota]

Надо федеральный закон: если 1) тебе больше 60-ти 2) нет ворф больше 50 тыс - ОБЯЗАН пойти к нотариусу и составить завещание. Иначе - штраф какой-нибудь.

Вы ето серьезно? Делать больше чего людям с [net worth 50K] как завещания составлять. Из-за таких крох еще чего-то там заполнять? [:shock:] Да и как ето суду поможет? Завещания все-равно через суд идут. Вот если [trust].

[Odinokiy_Ostrov]

Тут я вспомнил случай с Николь Смит.

Я же говорила о правильно составленном трасте.

[Shtirliz]

Штирлиц, Остров, спасибо

А какая разница между завещанием и трастом?

Завешяние ето бумажка, которая входит в действие только после сметри. чтобы ввести её в дейстиве её надо [ probate], ето очен долго, если оспариваеца

Траст ето живуший докумет которий администрирует все [assets] которые в него влючены. Если админситратор умирает, то просто администратор заменяетца на следуюшего. Ето очен просто.

[cosmopolit]

Завешяние ето бумажка, которая входит в действие только после сметри. чтобы ввести её в дейстиве её надо [ probate], ето очен долго, если оспариваеца

Траст ето живуший докумет которий администрирует все [assets] которые в него влючены. Если админситратор умирает, то просто администратор заменяетца на следуюшего. Ето очен просто.

применительно к real estate это относится?

[Odinokiy_Ostrov]

применительно к реал естате это относится?

Да. Но [real estate] нужно обязательно переписать на имя траста.

[Leon93]

Леон прав, жена следуюший по закону. Но если траст созадн неЛеоном, и в него влючены все [assets], " следушему по закону" ничего не останеца.

Штирлиц, ты опять спорол фигню.

50% все равно будет принадлежать жене.
Пойетому даже если умерший все захотел отдать своему брату или кому-то ещо- он может распоряжатся только своей половиной накопленного при совместной жизни.

Ну а вдова может судится за половину этой половины вполне обоснованно если захочет.

[Odinokiy_Ostrov]

Штирлиц, ты опять спорол фигню.

50% все равно будет принадлежать жене.
Пойетому даже если умерший все захотел отдать своему брату или кому-то ещо- он может распоряжатся только своей половиной накопленного при совместной жизни.

Ну а жена может судится за половину этой половины вполне обоснованно если захочет.

Понимаешь, Лёня, когда люди женятся во взрослом возрасте, у них часто бывают накопления и до совместной жизни. А завещать их они всё равно хотят жене или мужу. А ещё бывают не [community property] штаты. Там вообще всё по другому. А вообще, я думаю, уже давно пора в разделе "Вокруг Смеха" открыть тему "Юридические советы от Леона".