Так Вы не валите беспринципность Колхози на "народ". Повторяю: каковы устои партии - таков и электорат.Originally Posted by Incognito
Так Вы не валите беспринципность Колхози на "народ". Повторяю: каковы устои партии - таков и электорат.Originally Posted by Incognito
Только заангажированный человек видит разницу между лево-правыми течениями (c) Krakadil
Разница большая. Те деньги, которые он давал от себя--отражают ЕГО предпочтения и убеждения. Никто не просил его давать ни тем, ни другим, он представлял в этом только себя одного. Соответственно, и давал своим союзникам: репам.Originally Posted by Mikhail-u
Когда же он представлял клиентов--то да, иногда он вынужден был давать демократам тоже (от лица клиентов), т.к. демократы имели влияние на те вопросы, которые были важны его клиентам. И то, он делал всё, чтобы уменьшить деньги демократам и увеличить--республиканцам.
Так что к ситуации с механиком это не имеет никакого отношения: яблоки и апельсины. Причём, мне кажется, что Вы всё это прекрасно понимаете и сами.
Раз уж Вам не терпится поспорить, то да, люди с высшим образованием преимущественно за демократов.Originally Posted by Mikhail-u
Что значит "от себя"? Он что, для себя пробивал законодательные инициативы? Он - политичекая организация?Originally Posted by Incognito
То, что демократы [cheaper], их легче купить, отнюдь не делает их "высокоморальнее", скорее наоборот.
Смехотворно, как в деле "Энрона" левые медиа-опричники долдонили, что это - "республиканское дело", потому, что больше денег Энрон давал репам.
Факты: от репов Энрон не получил ничего, наоборот, именно при репах его шишки поплатились. При Клинтоне же, в награду за получение дотаций в предверии выборов-96, Энрон был освобождён от уплаты налогов! То есть, именно дешёвые демоны расплачивались незаконными услугами за полученные деньги, не репы.
Только заангажированный человек видит разницу между лево-правыми течениями (c) Krakadil
Ах вот оно что, это оказывается Н-Орлеанские люмпены - "с высшим образованием". :evillaugh :evillaugh :evillaugh Ведь сами же приводили данные, что как раз с высшим образованием - за репов, только профессора (коих дай бог, чтобы 1% от образованных был) - отдали предпочтение Керри.Originally Posted by Incognito
Только заангажированный человек видит разницу между лево-правыми течениями (c) Krakadil
Вы это серьёзно? Он что, филантроп, свои деньги отдавать? Вы с какой луны, товарисч? И чем же он восполнял эти сотни тысяч из собственного кармана?:evillaughOriginally Posted by Incognito
Только заангажированный человек видит разницу между лево-правыми течениями (c) Krakadil
У Вас ещё и избирательная память.:evillaugh Поройтесь в том топике и увидите, что Вы правы с точностью до наоборот. С высшим образованием [(post-graduate)]: большинство за Керри.Originally Posted by Mikhail-u
Эх, а я-то думал, Вы разбираетесь в вопросе. Да, представьте себе, он давал личные деньги. Не из филантропических, конечно, целей, а чтобы поддержать родную партию и политиков, близких ему по духу. Восполнял, если чем-то вообще восполнял, влиянием. Так что восполните свои пробелы.Originally Posted by Mikhail-u
Ага. Это имело бы смысл если бы все доноры давали меньше демократам, чем республиканцам. Что, естественно, не так.Originally Posted by Mikhail-u
Высшее образвание - это [both bachelor & graduate]. Насколько я помню, там упоминалось отдельно [graduate & postgraduate]Originally Posted by Incognito
Только заангажированный человек видит разницу между лево-правыми течениями (c) Krakadil
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|