Вопрос к знающим законы США

[Манюня]

то есть по твоим прогнозам ему все-таки пахнет увольнением...

почему пахнет? автор вон говорит что ему уже сказали на работу не приходить

[cosmopolit]

почему пахнет? автор вон говорит что ему уже сказали на работу не приходить

ок

как он должен был бы поступить в такой ситуации без потерь для себя?

сделать вид, что ничего случайно не прочитал?

[КошЫчка]

ок

как он должен был бы поступить в такой ситуации без потерь для себя?

сделать вид, что ничего случайно не прочитал?

именно... кому какое дело кто что кому пишет?
работа не для выяснения отношений.
Если его ТАК сильно задело, то что он изначально должен был проигнорировать (есть же этика поведения: чужую почту не читаем, в туалете не подглядываем итд).. тогда он в праве зафайлать [harassment lawsuit claiming hostile environment], и запросить то же письмо.. которое он не должен был читать через адвоката..
но в этом случае он должен иметь на руках достаточно фактов, для поддержания своего иска, включая жалобы в мэнеджмент и их отказ откликнуться и исправить ситуацию.

[Olli]

именно... кому какое дело кто что кому пишет?
работа не для выяснения отношений.
Если его ТАК сильно задело, то что он изначально должен был проигнорировать...

Господа, спасибо за инглиш, можно назад, к родному - мой родственник сказал, что нашу дискуссию читать не будет, так как уже советовался с лоером, тем более законы в каждом штате свои. Единственное, что могу ему посоветовать - не уходить с видом побитой собаки а пытаться хоть как-то отстоять себя, чтобы при устройстве на новую работу со старой не наговорили гадостей. На старую он не вернётся, она его уже давно достала в любом случае

А сдержаться, когда читаешь про себя гадости, любому нелегко, а если тебе 52, диабет 8 лет, поэтому нельзя заниматься любимой работой (водить самолёт - он летал 25 лет), ничего интереснее охранной работы найти нельзя и посему депрессия уже много лет... Я бы не сдержалась точно. В России бы, наверное, до мордобоя дошло, а тут - просто начальству пожаловался :rolleyes:

Всем спасибо в любом случае, очень интересно читать про американские и прочие законы. Мне помогает ориентироваться в тутошней жизни, тоже ведь не в вакууме живу.

[Krasota]

тут есть ещё другой аспект, который Алекс правильно заметил: я никак не могу понять, кто его уволил - работник банка или его супирвайзор по секьюрити...потому что секьюрити ваще может быть через отдельную компанию

Как я поняла, его супервайзор по секьюрити уволил, и как-раз секьюрити ето отдельная компания. Тоесть он не просто распечатал и показал боссу, а вынес листочек из предприятия и занес в другое.

[Krasota]

именно... кому какое дело кто что кому пишет?
работа не для выяснения отношений.

Интересно сколько людей смогли бы ето просто так проигнорировать. Я б точно не смогла...

[cosmopolit]

Господа, спасибо за инглиш, можно назад, к родному - мой родственник сказал, что нашу дискуссию читать не будет, так как уже советовался с лоером, тем более законы в каждом штате свои. Единственное, что могу ему посоветовать - не уходить с видом побитой собаки а пытаться хоть как-то отстоять себя, чтобы при устройстве на новую работу со старой не наговорили гадостей. На старую он не вернётся, она его уже давно достала в любом случае

А сдержаться, когда читаешь про себя гадости, любому нелегко, а если тебе 52, диабет 8 лет, поэтому нельзя заниматься любимой работой (водить самолёт - он летал 25 лет), ничего интереснее охранной работы найти нельзя и посему депрессия уже много лет... Я бы не сдержалась точно. В России бы, наверное, до мордобоя дошло, а тут - просто начальству пожаловался :rolleyes:

Всем спасибо в любом случае, очень интересно читать про американские и прочие законы. Мне помогает ориентироваться в тутошней жизни, тоже ведь не в вакууме живу.

по-человечески, Вашему родственнику можно только посочувствовать...
Удачи ему!
Олли, напишите о сегоднешней "встрече" с руководством, пожалуйста

[cosmopolit]

Как я поняла, его супервайзор по секьюрити уволил, и как-раз секьюрити ето отдельная компания. Тоесть он не просто распечатал и показал боссу, а вынес листочек из предприятия и занес в другое.

может ли частная переписка считаться ВНУТРЕННЕЙ банковской перепиской?
стандартная фраза в инструкции - все банковские программы, е-мэйлы и информация созданная посредством их, является собственностью банка.
Мне кажется, что банк старается побыстрее избавиться от обоих, чтобы пострадавший, пока он в расстроенных чувствах, не сообразил, что в этой случае виновник банк, если он позволяет использовать собственную оргтехнику и банковские е-мэейлы для обмене такого рода "инфой"

[бубенчиков]

.... Единственное, что могу ему посоветовать - не уходить с видом побитой собаки а пытаться хоть как-то отстоять себя, чтобы при устройстве на новую работу со старой не наговорили гадостей....

Это противозаконно, никто не может наговорить гадостей, могут только отказать дать reference. А гадостей никто не может наговорить.
Если он работал как контрактор, то банк не имеет к нему отношения.

[Dantik]

может ли частная переписка считаться ВНУТРЕННЕЙ банковской перепиской?
стандартная фраза в инструкции - все банковские программы, е-мэйлы и информация созданная посредством их, является собственностью банка.
Мне кажется, что банк старается побыстрее избавиться от обоих, чтобы пострадавший, пока он в расстроенных чувствах, не сообразил, что в этой случае виновник банк, если он позволяет использовать собственную оргтехнику и банковские е-мэейлы для обмене такого рода "инфой"

Прально. Но в этом случае банк обвинить довольно сложно, т.к. это был единичный случай, который был тут же пресечён.

А вот как поступают в таких случаях настоящие мужчины и их командиры: