Панама.

[zvizda]

Ну, "беднее-богаче" в том регионе весьма субъективно... В Колоне тоже людей ворую средь бела дня...

отнюдь. вполне объективно. экономика Панамы на широкий шаг впереди , хотя бы принимая во внимание значение Панамского Канала.

[Ta]

отнюдь. вполне объективно. экономика Панамы на широкий шаг впереди , хотя бы принимая во внимание значение Панамского Канала.

Да, тем более что сейчас началось его расширение.

[Экспортёр]

отнюдь. вполне объективно. экономика Панамы на широкий шаг впереди , хотя бы принимая во внимание значение Панамского Канала.

Ну и где ссылки на ВВП?! Доход на душу населения?! Панамский канал - нифига не аргумент! В Египте вон - Суэцкий. А толку...

[zvizda]

Ну и где ссылки на ВВП?! Доход на душу населения?! Панамский канал - нифига не аргумент! В Египте вон - Суэцкий. А толку...

упрямый какой )) доход на душу населения тоже не показатель.. людей , вона, сколько, а доход - один!!

[Экспортёр]

упрямый какой )) доход на душу населения тоже не показатель.. людей , вона, сколько, а доход - один!!

А что ж тогда являеЦЦо показателем благосостояния рядового панамца? Количество банановых пальм на его участке? :evillaugh

[zvizda]

А что ж тогда являеЦЦо показателем благосостояния рядового панамца? Количество банановых пальм на его участке? :evillaugh

:D

показателем благосостояния рядового панамца является благосостояние рядового коста-риканца , которое, в отличие от благосостояния первого , находится в более плачевном состоянии, чего, путешествуя по этим странам, нельзя не отметить даже не вооружённым экономическими справочниками взглядом

Панамский Канал - ещё какой аргумент! рост экономики Панамы, в первую очередь обусловлен экон.ситуацией на международном рынке, на котором , торговля - один из важнейших этапов. транспортировка грузов через Панамский Канал вносит существенный вклад в развитие экономики, и бессбойная его работа служит гарантом относительной стабильности (а уж об этом позаботятся если на сами панамцы, то страны, наиболее заинетересованные. которых..сами понимаете, сколько).

это, собссно, то немногое всё, что я хотела сказать .

[Экспортёр]

Ну а факты? Ну хоть одну циферку. Ну хоть одним глазком?! :evillaugh

[Экспортёр]

Ой, ладно! Я за Вас их тута выставлю

Коста Рика

GDP - per capita (PPP): $12,000 (2006 est.)

Панама

GDP - per capita (PPP): $7,900 (2006 est.)

Во как... А Вы "Панамский канал, Панамский канал..."

https://www.cia.gov/cia/publications.../print/pm.html

https://www.cia.gov/cia/publications.../print/cs.html

[Экспортёр]

Оттуда же

Панама

Population below poverty line: 37% (1999 est.)

Коста Рика

Population below poverty line: 18% (2004 est.)

Панамскому каналу сколько лет уже?

[zvizda]

Ну а факты? Ну хоть одну циферку. Ну хоть одним глазком?! :evillaugh

вот ведь да хоть двумя
у Коста Рики большие внешние долги.. временная отсрочка выплат по процентам хоть и привела к умеренному росту экономики , но внешние долги продолжают расти, что, в свою очредь повлеко значительное сокращение практически всех статей расходов, в том числе и на благоустройство и социальные программы (медицина, образование , etc)

повторюсь, цифры , хоть и являются непреложными фактами, но, в данном случае, ровным счётом ничего не говорят о фактическом благосостоянии страны в целом. состояние дорог, городов, мед.сервисы, образование, сферы бытовых услуг, транспорт, и многое, многое другое в Панаме на порядок выше, чем в Коста Рике.