Цепной Кот и другие кто знаком...

[цепной_кот]

Разрешение 1440х1080i есть только на носителе. Когда оно выдается на екран телевизора оно конвертитуется в native 1920х1080 стало быть частично интерполируется еще больше чем оно уже было интерполировано. Таким образом записывают и проигрывают все бытовые камеры, а не только те которые вы привели. Отсюда потеря качества, небольшая, но потеря.

По идее носитель исключительно цифирки принимает, и разрешение и качество выходной картинки - функция объектива, сенсора [CCD or CMOS] и обработки со сжатием. Не носителя. И если камеры приблизительно одинаковые по оптике и качеству обработки сигнала [DSP], то как раз именно качество (и разрешение) сенсора, и качество сжатия - и определяют качество картинки.

Т.е. при прочих равных условиях, разрешение [HDV 1080/60i @ 25Mbs] (1440х1080 или 1.44МП) - выше чем [HDV 720p/30p @19Mbs] (1280х720 или 1.28МП). В сигнале с разрешением в 1.44МП и [bandwidth] в 25Мбс просто информации больше.

А так, можно и [480i] экстраполировать в [1080p], и от этого лучше он не станет.

При разрешении в 720p у вас в руках уже картинка с которои ничего не делается, тоже самое как кидать перед собои фотографии с частотои 24 или 30 фотографии в секунду в зависимости от формата.

Все камеры, без исключения, делают что-то с входным сигналом. При прочих равных условиях, 1440х1080 всегда будет "качественнее" чем 1280х720, [progressive] оно или [interlaced].

Все современные телевизоры уже предназначены на просмотр progressive frames, равно как компьютерные мониторы. За етим будущее, поетому есть прямои смысл снимать в 720p которыи кстати если его иразложить на i-frames даст вам те же 1440 линии горизонтальнои резолюции.

Что за [progressive] - будущее - соголасен на все сто, но каким образом у вас из [720p] разложенного на [i-frames] получаются "те же 1440 линии горизонтальнои резолюции" - я не понимаю. Как из 720 линий могут полчиться 1440? Тем более что горизонтальных линий вроде может быть максимум 1080 в [HDTV] сигнале?

RAID5 спасет видео от поломки хард драива но не спасет например если он упадет со стола и все хард драивы внутри гикнутся разом, а такое бывает тоже.

А кассеты не "гикаются"?

[цепной_кот]

Программы не увеличивают, увеличивает только используемая компрессия. В данном случае будет использоваться только [HDV], потому как железок никаких он не покупает.

Конечно компрессия, и, если не ошибаюсь, компрессируют именно программы? Т.е. тип компрессии - зависит от используемой программы? [Premiere Pro 1.51/2.0], например, при перекачивании видео в комп, переводит [HDV] в [Wavelet codec], от 35 до 50 Мбс, без всяких железок. В компе уже - не [HDV]. Не помню как у Авида и 5-й [FCP], но четвертой [FCP] нужен был [Lumiere plugin] для работы с [HDV], и он тоже переводил [HDV] в другой кодек.

[FOLEY]

http://www.camcorderinfo.com/ratings.php

[смешно]

http://www.camcorderinfo.com/ratings.php

Да, похоже этот Сони, реал дил.

[FOLEY]

Да, похоже этот Сони, реал дил.

ну я вот тоже так подумал...из камер средней цены это вроде как оптимальный вариант.

[ATILLA]

ну я вот тоже так подумал...из камер средней цены это вроде как оптимальный вариант.

че так и не купил еще?

[FOLEY]

че так и не купил еще?

я такие покупки не делаю импульсивно

[Lakomka]

Какую бы видеокамеру посоветовал в районе 1500 или меньше?

У меня глаз остановился на Sony HDR-SR1. Какие другие опции в этом районе?

не понимаю... зачем такая дорогая камера? как часто ты смотришь то что снимаешь? :rolleyes: после рассуждений я решила купить хороший фотоапарает, а камеру за $300 SOny . IMXO :34:

[Akela]

Я тебе уже говорил.. Я купил себе эту и ОЧЕНь доволен.

[Lakomka]

Я тебе уже говорил.. Я купил себе эту и ОЧЕНь доволен.

а фотик? :evillaugh