Пианино

[Фoма]

Фома (играет немного):
Steinway - довольно паршивый инструмент.

Передергиваете, как обычно, впрочем.
Я не говорил, что стенвей - паршивый инструмет. Я сказал, что он считается (среди профессионалов) паршивым инструментом.
Причем, не любой - тот, что возил с собой Рахманинов, к примеру, наверняка был совершенно замечательным... думаю, и тот, что стоял в консерватории у профессионала с 30-летним опытом, предпочитающего спец. заказ ширпотребу, но довольствующегося в то же время электрической машинкой, скорее всего, тоже был не плох...

[Фoма]

Кстати, вот еще интересные факты из профиля нашего профессионала с тридцатилетним стажем:
Age:
39
Biography:
RANDOM
Location:
West of 405
Interests:
Life
Occupation:
IT

гм...

[Фима Собак]

Кстати, вот еще интересные факты из профиля нашего профессионала с тридцатилетним стажем:
Age:
39


гм...

В 39 вполне может быть 30 лет стажа игры на фортепиано. Мой племянник в 9 лет закончил 3 класс музыкальной школы(просто к слову)

[Фoма]

В 39 вполне может быть 30 лет стажа игры на фортепиано. Мой племянник в 9 лет закончил 3 класс музыкальной школы(просто к слову)

В 9 лет вполне нормально считать 3 класса школы "профессиональным стажем".
Странно, когда люди и в 39 продолжают так считать... особенно работая при этом в сфере IT :-D

[Монашка]

Фома, вы на очень многие вопросы даете тут ответы и советы
я понимаю, что вы человек очень разносторонне развитый и образованный
но...
всегда ли вы правы? эт раз
а во вторых: почитав ваш форумский профиль и следуя примеру про Урфина прислушиваться к вашимсоветам ваще нельзя...
эт ремарка моя такая, так что не обессудьте
спасибо

[Фoма]

всегда ли вы правы? эт раз

вероятно, нет...
Но в тех случаях, когда у меня есть основания сомневаться в моей правоте, я не дая советов... и даже реплик... раз ве что, в вопросительной форме.

а во вторых: почитав ваш форумский профиль и следуя примеру про Урфина прислушиваться к вашимсоветам ваще нельзя...

Почему? Разве я где-то козырял своим профессионализмом и многолетним стажем? Или как-то иначе был пойман на лжи?

[Монашка]

вероятно, нет...
Но в тех случаях, когда у меня есть основания сомневаться в моей правоте, я не дая советов... и даже реплик... раз ве что, в вопросительной форме.


Почему? Разве я где-то козырял своим профессионализмом и многолетним стажем? Или как-то иначе был пойман на лжи?

Фома,
я выскажу сейчас свое личное мнение в ответ на ваш пост
повторюсь: это мое мнение, не более
посчитаете нужным - ответите, не нужным - не ответите
но если вы ответите, то дискутировать по этому поводу я не буду

мое мнение:
вы всегда достаточно, т.е. очень уверенно отвечаете на вопросы, без капли сомнений
потому как вы даже не собираетесь посомневаться в правильности
часто вы правы, ваши советы можно применить с пользой
но бываете не правы, но с упорством доказываете что правы
с вами спорить бесполезно, себе дороже, проще плюнуть, растереть и забыть...
дело не в том что вы обманываете, дело в другом
в том, о чем я написала выше: вы уверены в своей правоте, что не делает ответ/совет правильным (я про те случаи, когда вы неправы)

всего доброго, с ув. М.

[Фoма]

вы всегда достаточно, т.е. очень уверенно отвечаете на вопросы, без капли сомнений

Я уже объяснял - когда у меня есть сомнения, я предпочитаю промолчать.

потому как вы даже не собираетесь посомневаться в правильности

Все верно. Я сомневаюсь в правильности ДО ТОГО, как открываю рот.

но бываете не правы, но с упорством доказываете что правы

Я не доказываю, что я прав. Мне это не интересно. Я просто пытаюсь объяснить в чем вы заблуждаетесь, считаю меня не правым. Люди не любят когда оказывается, что они заблуждаются - поэтому начинают спорить, лезут в бутылку... придумывают себе фальшивые должности и профессиональный стаж... все ради того, чтобы никто не заметил, что они ошиблись...
В этом тоже я виноват?

с вами спорить бесполезно, себе дороже, проще плюнуть, растереть и забыть...

Плюнуть всегда проще :-)
А спорить со мной в самом деле бесполезно - у меня нет самомнения, которое вы могли бы этим унизить. Я отвечаю не для того, чтобы самоутвердиться, а для того, чтобы помочь людям получить информацию. Спорить с информацией смысла не имеет.
Другое дело, если у вас есть другая информация, не совпадающая с моей, можно попытаться выяснить какая из них более точная, но... проще плюнуть, конечно ... т.е., просто объявить так, в общем - "вы не правы" и ... плюнуть :-)

Вот, к примеру, в этом топике... Вы считаете, что в данном случае я не прав? У вас есть для этого основания? Или просто хочется, чтобы такое произошло? :-)

вы уверены в своей правоте, что не делает ответ/совет правильным

Разумеется... Все наоборот. Мой совет правильным делают знания, опыт, информированность и ум. А моя уверенность в его правильности - это от знания того, что все это у меня есть.

[tanchik]

Я отвечаю не для того, чтобы самоутвердиться, а для того, чтобы помочь людям получить информацию.

Фома, где конкретно в этом посте была информация???
Это именно самоутрверждение. Лично мне пофиг, я давно не обращаю внимания на ваш флуд. Но некоторых это раздражает.

[Фoма]

Фома, где конкретно в этом посте была информация???

В каком именно? В том, где я отвечал на ваш первый вопрос - о покупке пианино? Или там, где я отвечал на ваш второй вопрос - о настройке?
Или в том посте, где я рассказывал о сравнительных преимуществах американского стейнвея?

Лично мне пофиг, я давно не обращаю внимания на ваш флуд.

Я буду считать, что вы таким оригинальным образом решили отблагодарить меня за ответы на ваши вопросы.
You are welcome :-)