Легализация нелегалов

[Фoма]

Почитайте:

А, ок.
Я думал, вы про реформу 2001-го года говорите.

[klukva]

лутше бы они нашли бы решение как рассмотреть все кейсы, которые находяться годами на рассмотрении и люди живыщие в Америке здут решений своих кейсов , мучаютсья и незнают когда же всё наконе-то решиться. Разгребать эту очередь пора, а не новую состовлять. Если они амнестируют 11 миллионов дополнительно, то люди на года застрянут до получения бумаг, они ведь не справяться с самой бумажной работой. К тому времени глядишь следующие 11 миллионов набежит.

[Alex_3112]

http://www.spreadshirt.com/shop.php?...id=1178467#top

[Chukcha]

все не так просто... велфер им (по крайней мере, теоретически) вообще будет не положен, пока не получат гражданство.
И более того, по условиям амнистии, они должны будут продолжать работать пока не получат ГК... а к тому времени, новых нелегалов понаедет - так что, фермеры не останутся без рабочиx.

Как это?
Сегодня объявляют амнистию, завтра нелегал получает бумажку, что он теперь легальный рабочий и ждёт гринкарту. Он приходит к своему фермеру и требует платить зарплату не ниже минималки и налоги тоже.
Если фермер не согласен, то теперь уже легальный рабочий может идти и на место получше.

И велфер положен их детишкам уже сейчас с первого же дня их рождения, а детишек человек 5. Просто сейчас некоторые нелегалы стараются не светиться и не требуют своего куска пирога.

>А им и не надо - они-то уже на велфере :-)
>У них теперь задача родных и близких сюда перетаскивать
А какие у легальных хиспаников проблемы? Если они граждане, то могут вполне легально завозить всех своих мамок, папок, братьев и сестёр.

Они надеются на то, что нелегалы, в будущем, получив гражданство, станут голосовать за любимого губернатора, который помог им в трудный час.

Странно, когда они получат гражданство, то губернатор будет уже старенький и на пенсии. И даже если не будет, новоявленные легальные хиспаники не очень-то будут радоваться от ожидания, что этот губернатор опять легализует толпу нелегалов, и они займут их места.


Слушал одного товарища. Он сказал, что в Мексике социалистические порядки, никто не хочет работать, поэтому все и нищие. Теперь мексиканский президент хочет иметь контроль над территориями, захваченными во время Американо-Мексиканской войны, заселив их мексами.

[Фoма]

Как это?
Сегодня объявляют амнистию, завтра нелегал получает бумажку, что он теперь легальный рабочий и ждёт гринкарту. Он приходит к своему фермеру и требует платить зарплату не ниже минималки и налоги тоже.
Если фермер не согласен, то теперь уже легальный рабочий может идти и на место получше.

Может, конечно.... только, кто ж его возьмет? ;-)

И велфер положен их детишкам уже сейчас с первого же дня их рождения, а детишек человек 5. Просто сейчас некоторые нелегалы стараются не светиться и не требуют своего куска пирога.

Ну-да ну-да... только по улицам маршируют с транспарантами :-)
Прошли те времена, когда они старались "не светиться".
Даже те, когда они просто старались "не очень светиться" - и те уже, похоже, прошли.

А какие у легальных хиспаников проблемы? Если они граждане, то могут вполне легально завозить всех своих мамок, папок, братьев и сестёр.

Только мамок и папок.. Братья и сестры - это не серьезно - 13 лет ожидания.
Быстрее амнистию получишь.
А есть еще племянники, кузены, дяди, тети и т.д., и т.п.

Странно, когда они получат гражданство, то губернатор будет уже старенький и на пенсии.

Ну, во-первых, сейчас за него голосуют те, что раньше легализовались - уже плюс.
А во-вторых, он же, губернатор - партейный - вот и руководствуется партийными интересами - не за него проголусуют, так за другого, такого же... а ему за это родная партия денежки дает на предвыборные компании и т.п.

И даже если не будет, новоявленные легальные хиспаники не очень-то будут радоваться от ожидания, что этот губернатор опять легализует толпу нелегалов, и они займут их места.

Ну вот, сейчас же радуются - ждут-не-дождутся, можно сказать... а мест на велфере много... Всем хватит. По крайней мере, испанца,

Слушал одного товарища. Он сказал, что в Мексике социалистические порядки, никто не хочет работать, поэтому все и нищие. Теперь мексиканский президент хочет иметь контроль над территориями, захваченными во время Американо-Мексиканской войны, заселив их мексами.

Северин, что ли, товарищ-то? :-)

[Chukcha]

Может, конечно.... только, кто ж его возьмет?

Возьмут, ещё как. Например, работает девочка в Walmart за $8, легальный нелегал придёт и скажет, что готов работать за меньшие деньги.

А на фермера настучит в органы, ему теперь нечего бояться, почти гражданин.

Северин, что ли, товарищ-то? :-)

Фамилию не запомнил, какая-то американская.

[Фoма]

Возьмут, ещё как. Например, работает девочка в Walmart за $8, легальный нелегал придёт и скажет, что готов работать за меньшие деньги.

Это он и щас может пойти - Walmart очень даже нелегалов любит.
Но платят там меньше, чем на ферме... хотя, и работа, конечно, тоже...

А на фермера настучит в органы, ему теперь нечего бояться, почти гражданин.

За что настучит-то?
Он на него и так настучать должен, кстати - чтобы под амнистию попасть, надо принести доказательства где работал все это время нелегально.
Но фермеру за это ничего не будет, потому что поправка Фриста не прошла.

[Chukcha]

Но фермеру за это ничего не будет, потому что поправка Фриста не прошла.

Так и всё остальное сейчас, скорее всего, не пройдёт. Я говорил, что это будет тянуться годы.

Никто не хочет ничего менять: ни фермеры, ни хиспаники, ни губернаторы.

Но вот в одном солнечном штате губернатор хотел ввести права для нелегалов. Вылетел, никто не захотел за него голосовать. Хоть и полно в штате хиспаников.

[Фoма]

Никто не хочет ничего менять: ни фермеры, ни хиспаники, ни губернаторы.

тем не менее, каждые 5-7 лет, в крайнем случае 10 устраивают амнистию.

Нелегалы, кстати, так и говорят открытым текстом , прямо по радио - их стратегия - проникнуть в штаты, "зацепиться" и ждать амнистии - в том, что она будет никто из них не сомневается, вопрос только сколько надо подождать.

[Bumazhka]

Да нет, всё что произошло сегодня в сенате так эта попытка закончить дебаты по амнистии
(убить fillibuster) у них не получилось это сделать, поэтому они опять вернутся к обсуждению через 2 недели. Проголосовали 38 против 60.

Судя по ссылки, единодушное участие республиканцев!

http://www.senate.gov/legislative/LI...n=2&vote=00089


А вот когда хотели прикончить дебаты и по Фристовскому биллу, у них тоже не получилось. Только здесь республиканцы разделились и не так поддержали своего лидера. Впрочем, мне его не жалко. В отличие от Том Танкредо, он сперва против амнистии, то потом давай компромисс искать. Нет чтобы действительно показать лидерство в сенате, заняв твёрдую позицию. Можно только представить, на что республиканцы способны со своим большинством в сенате. Перекрыли бы кислород любому билу.:-)
Из за отсутствия в нём амнистии и рабочей гостевой програмы,бил Фриста не такой уж популярный.

Голосование 36 против 62. Кто голосовал как демократ, смотрите здесь(в принципе все,кто за продвижении амнистии, в перевес Фристовскому) :

http://www.senate.gov/legislative/LI...n=2&vote=00090

Пока это только означает,что обсуждение будет продолжаться,потому что оба билла просто положили на полку. Вообщем to be continued... через две недели всё продолжится.