Образование!

[Птиц]

Всех выслать (здесь мат).

[wako]

причём здесь дискриминация???!!! Когда цунами вымывает побережье Индонезии она дискриминирует??.. КОГО??

В том то и дело что никого. Закрытие же границ дискриминирует потенциальных эмигрантов. Которым тоже хочеться сюда попасть.... точно также как и вам хотелось.... когда то.....

а ведь это тоже способ урегулирования плотности населения планеты..

ненадо пра цунами. Это не люди решают куда и когда оно нагрянет. Закрытие же границ это явно решение людей.

Следуя этой логике нам тогда не следует ваще помогать людям пострадавшим от стихийный бедствий.....

[Манюня]

урегулирование плотности населения - это результат, достигаемый дискриминацией..... Это когда "результат оправдывает средства" - эта фраза была лозунгом инквизиции.... Вы тоже под ней подпишитесь?

Скажи мне, Вако...когда ты выбираешь кого тебе пускать к себе домой, а кого не пускать - это тоже дискриминация? :rolleyes:

[wako]

Скажи мне, Вако...когда ты выбираешь кого тебе пускать к себе домой, а кого не пускать - это тоже дискриминация? :rolleyes:

Да. Это дискриминация. Только это не слепая дискриминация, ибо я не закрываю двери перед всеми. Это дискриминация выборочная. Закрытие границы полностью, про что тут и речь, есть слепая дискриминация. Моя выборочная дискриминация основанна на индивидуальных качествах аппликанта. Я ничего не имею против компетишна.

Все что я хотел сказать: Закрытие границ - это безусловно одно из решений проблемы, правда решение максималистическое, и, как и любое другое максималистическое решение, оно не есть самое правильное и гуманное.

[Манюня]

Да. Это дискриминация. Только это не слепая дискриминация, ибо я не закрываю двери перед всеми. Это дискриминация выборочная. Закрытие границы полностью, про что тут и речь, есть слепая дискриминация. Моя выборочная дискриминация основанна на индивидуальных качествах аппликанта. Я ничего не имею против компетишна.

Все что я хотел сказать: Закрытие границ - это безусловно одно из решений проблемы, правда решение максималистическое, и, как и любое другое максималистическое решение, оно не есть самое правильное и гуманное.

Возможно я невнимательно прочитала. Мне казалось, что люди говорили про закытие границ для нелегальных иммигрантов. А то, что легальным может стать не всякий - это такая же выборочная дискриминация, как твоя, по поводу домашних посетителей.

[wako]

Возможно я не внимательно прочитала. Мне казалось, что люди говорили про закытие границ для нелегальных иммигрантов.

2) Нужно ли запретить емиграцию в Штаты?

ты невнимательно читала



но ценю я тибя все равно

[Манюня]

Ну тогда тем более - если НИКОГО не пускают, то какая ж это дискриминация?

[Malishka]

закрытие любых границ - это дискриминация, разве не так?

Страна ето как дом. Кого то пускаешь а кого то нет. Например Манюня упомянула, что ЛЕГАЛьНЫЕ иммигранты-пожалуйста, а зачем нам принимать нелегалов??? Льгот у них никаких, надежд тоже. Только повышают преступность и тратят наши тексы (ты же не думаешь, что когда такой нелегал приходит в госпиталь ему отказывают в помощи. Но плачу за ето я, моя мама, папа и т.д) Не хочу я ишачить на кого то.

Мало того, всех удовлетворить нельзя. Вот я может хочу жить в Новой Зеландии. А там, надо иметь много бабок что бы стать цитизеном, которых у меня нет. Так что же делать??? Кричать дискриминация???

[Malishka]

Ну таогда тем более - если НИКОГО не пускают, то какая ж это дискриминация?

Ему лишь бы кинутьса фразами, выражениями и т.д.

[wako]

Ну таогда тем более - если НИКОГО не пускают, то какая ж это дискриминация?

что такое дискриминация? это когда действиями показывают что определеные люди хуже остальных, или наоборот, что остальные люди хуже группы определенных людей. Если закрыть границы для всех - это есть действие показывающее что те люди которые за пределами США хуже тех кто внутри.