Бушем "движет слово Господне"?

[марик - камарик]

[QUOTE=Mikhail-u]

Нет, но не о Монике речь. На ее месте мог быть кто угодно, в том числе и подстава любой страны или банды. Проблема в том, что когда чуть захотелось, человек, который присягал и давал клютвы, забыл обо всем и всех - как всегда. Если бы Монике вздумалось его шантажировать от имени какой-нибюдь Аль-Хулии - могла бы всего добиться. Последний срок президентства был им посвящен без остатка отбрехиванию и изворачиванию. Ну плюс амнистии з-м дюжинам приговоренных жуликов, которысе золотили ручку.


Ну, в этом как раз Буш его намного обошел.

з.

А Ваша меня не удивляет. Как можно всерьез слушать бред, состряпанный по заказу группы левых миллиардеров? Состояние Буша младшего составляет ту же долю от денег Сороса (один из тех, кто оплачивает всю ту "инфу", которая висит у тебя на ушах), что состояние хозяина московкого ларька по отношению к закромам Лужкова. То есть, Жора младший - презренная нищета в глазах атакующей его жирной левоты. Жорик старший таки да, ч0 лет назад имел отношение к нефти. Но и тогда и особенно сегодня - он мелочевка. Его компании никогда не были в числе лучших 500, словом, в мире бизнеса он настолько мелкая сошка, что никакого влияния имено в связи с его финансовым положением у него никогда не было.
Мой отец много лет проработал на железной дороге, что же и меня обьявлять железнодорожником? А в Халлибартоне главное действующее лицо - левый демократ, один из крупнейших контрибьюторов Бюрократической партии.

ч. ЭУОТЕ]

Ну и какой же из цитаток верить? Ты бы определился. И вообще, интересно, кто это поработал над твоим мировосприюатием? Боно? Афлек? Бабра Стрэйзанд или Дикси Чикс? Ну те-то понятно, за свои коропоративные интересы, а ты за что?

1. Клятву не трахать женщин из белого дома он не давал. Он давал клятву служить во благо Американскому народу. Плахого он американскому народу ниче не сделал(если не считать его жены которая тоже американский народ). а то что он напистил... Ну, да... Есть такое. Значит что он не самый честный человек в мире. А ты думал что президенты все остальные честные были? Да нет. Просто остальные обманывают нарочно чтоб выгоду получить а этот испугался... Да и потом надо ситуацию понять. А шантажировать кого угодно можно. И, поверь мне, если за тебя возьмутся серьезные люди ты сам и не такое сделаешь.

2. Что конкретно Буш сделал что улучшило экономику?

3. Я с этим спорить не буду. Я и не говорил что Буш самый богатый или не самый. вы сказали что он на входит в 500 самых крупных компаний? Чтож. Для меня компания которая входит например в 10.000 самых крупных всеравно довольно крупная, но, возможно, у вас другие стандарты. Буш когда начал компанию против стран ближнего востока сам лично сказал что это его личное. С этим, надеюсь, спорить не будете? Помните его выступление?

[марик - камарик]

Ну и какой же из цитаток верить? Ты бы определился. И вообще, интересно, кто это поработал над твоим мировосприюатием? Боно? Афлек? Бабра Стрэйзанд или Дикси Чикс? Ну те-то понятно, за свои коропоративные интересы, а ты за что?

видишь как... нашел в чем меня потипнуть. Над бушем я бы поиздевался.

Над мировосприятием они все вместе работают. Встретимся мы значит как все вместе, раздавим по пол литра тут барбара стэйзанд и начинает...

[Mikhail-u]

[QUOTE=марик - камарик][QUOTE=Mikhail-u]

1. Клятву не трахать женщин из белого дома он не давал. Он давал клятву служить во благо Американскому народу.

А служил исключительно своему писюну.

Плахого он американскому народу ниче не сделал(если не считать его жены которая тоже американский народ).

Его выбирали, чтобы сделал хорошее. Речь о том, что он самый негодный в истории президент, который не только вел себя как ..., но вдохновил беспрецедентную вспышку терроризма.

А ты думал что президенты все остальные честные были?

Ну уж точно честнее его.

Да и потом надо ситуацию понять. А шантажировать кого угодно можно.

Президента, который не делал минет в Овальном кабинете - практически невозможно.

И, поверь мне, если за тебя возьмутся серьезные люди ты сам и не такое сделаешь.

Это серьезные люди заставлуяли его бегать за уродинами и трахать все живое в рабочее время?

2. Что конкретно Буш сделал что улучшило экономику?

Вообше-то не дело президента улучшать экономику, но администрация Буша, получившая от Клинтона в наследство рецессию, усугубленную 911 сумела остановить катастрофу. Клинтону с его суперналогами это было бы не по зубам. Если бы не интернет и Рейгановские реформы, об "успехах" Клинтона даже ЛА-Тимс не осмелилась бы врать.

з. Я с этим спорить не буду. Я и не говорил что Буш самый богатый или не самый. вы сказали что он на входит в 500 самых крупных компаний? Чтож. Для меня компания которая входит например в 10.000 самых крупных всеравно довольно крупная, но, возможно, у вас другие стандарты. Буш когда начал компанию против стран ближнего востока сам лично сказал что это его личное. С этим, надеюсь, спорить не будете? Помните его выступление?[/

QUOTE]

Неважно какие у кого стандфарты, просто для того, чтобы приписывать хозяину маленькой фирмы геополитические мотивы, неплохо сначала поинтересоваться на предмет: а является ли эта фирма реальным глобальным игроком. Иначе насмешишь народ.

[Nabludatel']

Президента, который не делал минет в Овальном кабинете - практически невозможно. Это серьезные люди заставлуяли его бегать за уродинами и трахать все живое в рабочее время?
.

Микхаил, Клинтон не делал минет, он его получал. А енто, как говорят в Одессе - "две большие разницы".

[LAman]

Михаил, объясни неразумному - если Клинтон, как ты говоришь, приносил столько вреда стране, каким образом он тал легко выиграл reelection в 96 году? Неужели в этой стране более половины жителей идиоты? Или он вред приносил только во второй срок президентства? Вообще у тебя наверняка есть процентное соотношение вредов по срокам президентства Клинтона, поделись плиз.

Да, и ещё вопросик, вернее задачка - тебе нужно выбрать между двумя президентами - ты знаешь что у одного за время президентства отсосут в Белом Доме 1000+ раз, а при другом погибнут на Ближнем Востоке 1000+ человек. Твой выбор?

[noincomingcalls]

от минетов не кто ещё не умирал..

[Nabludatel']

За отчётный период текущего 2005 года от минета умерло четыре (ч) человека, что на 2 человека больше, чем за отчётный период прошлого года. (из статистического отчёта ВСУпПМ за 2005 г.)

[Mikhail-u]

Михаил, объясни неразумному - если Клинтон, как ты говоришь, приносил столько вреда стране, каким образом он тал легко выиграл реелецтион в 96 году? Неужели в этой стране более половины жителей идиоты? Или он вред приносил только во второй срок президентства? Вообще у тебя наверняка есть процентное соотношение вредов по срокам президентства Клинтона, поделись плиз.

Да, и ещё вопросик, вернее задачка - тебе нужно выбрать между двумя президентами - ты знаешь что у одного за время президентства отсосут в Белом Доме 1000+ раз, а при другом погибнут на Ближнем Востоке 1000+ человек. Твой выбор?

Потому, что вред, как и польза, от деятельности политиков проявляется в конце или даже по окончании их полномочий (за исключением немногочисленных хирургических случаев). Роберт Рубин, несмотря на назойливые попытки интервьюера Н-Й Таймс выдавить из него, что экономические успехи 90-х - заслига Кл. администрации, признал:
причина 1 - приход интернета, причина 2 - реформы республиканцев в 80-х, за которые Демократы их атаковали (и сейчас продолжают).
Т.е., Клинтон паразитировал на чужих достижениях, а свою каку оставил подтрирать Бушу. Именно поэтому Гор не сильно старался оспорить результаты выборов (что Демократы запросто сделали бы, учитывая их влияние в лойерской индустрии). Помню, как фольклорная группа по названием "блэк конгрессионал кокэс" возмущалась по поводу "капитулянтства" Гора: они по наивности думали, что Демократы захотят править в условиях рецессии при отсутствии весомого перевеса в голосах.

Потерпи, к декабрю я собираюсь проделать ресерч, показывающий наглядно, какие отрасли теряют и какие приобретают от услиления или ослабления позиций Демократов. Один момент: напоминаю, 1ч апреля 2000 года, самое тяжкое падение биржи в истории после Великой Депрессии. Ох, если бы мои друзья поверили мне в свое время, что Демократы - смерть реальной экономики, они бы были если не все миллионерами, то уж точно с выплаченными моргиджами. А они думали, что "вот - вот биржа восстановится".

И еще - когда все мысли президента - об отсосе, тогда вырывается на волю полуиздохшая было идея Великого Халифата. Если бы у фальшивоминетчика хватило ума и воли не бежать трусливым зайцеем из Сомали, цена стабилизации могла идтти на десятки. Если бы он ответил на нападения арабов не идиотскими пусками ракет вслепую в Афгане и ударами по фармфабрике в Судане, а адекватно - цена могла быть уже больше, но все равно не з000. После 911 (спланированного при Клинтоне как результат его нежелания портить прическу и рейтинги), если бы удар по одному из звеньев исламистской цепи не был нанесен, цена этого малодушия была бы уже, возможно на десятки тысяч. К сожалению, ставки задают исламофашисты. Местные же трусы и потакатели попросту подсказывают им стратегию.

[Mikhail-u]

[QUOTE=Nabludatel']

Микхаил, Клинтон не делал минет, он его получал.

Не знаю Наб, и Вы не будьте столь уверены. Не станете же Вы утверждать, что он, такой бескорыстный, подыгрывал Саудам за деньги (будь то Осло, Кемп-Дэвид или запрет бурения на Аляске). Видимо было что-то, что толкало его в обьятия ребят в простынках.

[Bashmachnica]

Да, и ещё вопросик, вернее задачка - тебе нужно выбрать между двумя президентами - ты знаешь что у одного за время президентства отсосут в Белом Доме 1000+ раз, а при другом погибнут на Ближнем Востоке 1000+ человек. Твой выбор?

Нет, ты скажи в Палестине или в Ираке. Тогда Миша ещё подумает.