Поощрение????Originally Posted by Manunya
"....освобождается условно-досрочно. Причина: администрация поступила бы на её месте ровно также, но к сожалению, связана дворцовым этикетом."
Или УДО не считается????
Поощрение????Originally Posted by Manunya
"....освобождается условно-досрочно. Причина: администрация поступила бы на её месте ровно также, но к сожалению, связана дворцовым этикетом."
Или УДО не считается????
Это скостение срока. И то, не отменили, а простили. Это всё?Originally Posted by Kadet
oмайгад
Вы, наверное, невнимательно прочли: слова " Администрация поступила бы..." - для меня - признание правоты юзера...Originally Posted by Manunya
Честное пионерское, неохота мне вдаваться в глубины истории форума, но думаю, что этим не исчерпывается...
Да и спорить на эту тему - бесполезно... Я, всего лишь предложил - проидет мое предложение - хорошо, нет - забуду...
Не совсем понял... Если уж человек распоясался, разве не стоит его предупредить/забанить (смотря сколько предупреждений)?Originally Posted by Manunya
И как это через голосование? Если человек нарушил правила, он нарушил правила и он за это наказываеЦЦа (предупреждением/баном).
I'll adapt...
Question authority
Икзектли май поинт.Originally Posted by Bibob3d
смайлики сак
Вынесение предупреждений/бан решается голосованием модераторского состава. Если в это время человек безприрывно открывает темы или гоняется за кем то с оскорблениями, пока модераторский состав проголосует - много чего можно натворить. Для того и нужна модерация постов - оградить форум от подобного до вынесения предупреждения/бана.Originally Posted by Bibob3d
oмайгад
Огромная просьба от администрации - еще раз.
Мы формулируем новые правила.
Не спорим друг с другом, не доказываем, не погрязаем в дискуссиях.
Просто выдвигайте свои предложения и варианты, желательно с пояснениями.
Спасибо.
и ваще никто никому ничего не должен кроме взаимной любфи (Ксюша Собчак)
Если человек открывает бессмысленные темы - это флуд и являеЦЦа нарушением правил. Если человек кого-то оскорбляет - это тоже являеЦЦа нарушением правил. Нарушителей надо наказывать предупреждениями/банами.Originally Posted by Manunya
Предположим, что человек сделал что-то, что поставило в тупик весь модераторский состав, и все решают, было ли нарушение правил. Если после этого человек нарушает правила - он наказываеЦЦа (т.е. если слишком много нарушает - его банят, и все). Если он не нарушает правила - он продолжает свободно говорить. ИМХО, без модерации и юзерам проще (нету задержки), и модераторам (не надо перечитывать отдельно все посты модерируемых юзеров + злостные нарушители все равно будут забанены).
I'll adapt...
Question authority
пока говорю поверхностно, только о том, в чем уверена -
-соглашусь, и очень о сокращении числа подразделов. во многих из их недостаточен траффик, это производит впечатление ненужной раздутости и искусственно , имхо, увеличивает число модов. Кому интересно, могу написать соображения о деталях.
-я не знаю, будут ли моды назначаться, как сейчас, или будет принято решение избирать их, или, избирать часть их, или как там оно будет-в любом случае, хотелось бы, чтобы это были люди, активно участвуюшие в жизни форума в данный момент. Вот Зубр классный чувак, и когда то активно писал и вел раздел писательский с душою-но сейчас же его здесь нет...
-модерация постов действительно тормозит общение, откладывает бан, когда он нужен, и ненужно раздражает, когда бан все-таки не нужен.мне она видится то слишком сильным, то слишком слабым наказанием, но практически никогда оптимальным.
вообще, интересно и полезно было бы, если несколько человек, не ленивых таких, написали бы независмо друг от друга примерные правила. и запостали бы сюда. это бы организовало нашу мысль. я бы тоже попыталась, хотя я ленивая
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|